Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 578955

BROJ ODLUKE:   Pp-6537/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 01.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a od dana 01. svibnja 2026. u 03,35 sati, do dana 01. svibnja 2026. u 11,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-574/2026-3

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 01.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 01.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 01. svibnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6533/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 01.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, dana 01. svibnja 2026. godine Zapisničar Sudac Maša Smolčić v.r. Lidija Alta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-989/2026-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 01.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-98... 01.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 1. svibnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Ines Pindrić, v.r. Ankica Crnjak, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-790/2026-4

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 01.05.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-79... 01.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana. III. Vrijeme oduzimanja slobode od 13,30 sati dana 30. travnja 2026. do 11,00 sati dana 01. svibnja 2026. okr. ZZ se u smislu odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, pa okrivljenik na ime izrečene kazne ima izdržati 8 (osam) dana zatvora. IV. Na temelju članka 50. stavka 1 točke 6....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-613/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-61... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OČ, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 15. ožujka 2026. godine u 02.00 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom M1 marke "Opel" registracijske oz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3944/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2395/2026-5

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 47,01 EUR sa zz kamatama. 2. Spis je proslijeđen sudu od javnog bilježnika u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Sud je rješenjem od 8. travnja 2026. ovrhovoditelju vratio prijed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-590/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-59... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika AE, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 14. ožujka 2026. godine u 16.50 sati u Dobroviću (kod groblja) upravljao osobnim automobilom marke "Opel" registracijske oznak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-522/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ES, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 28. veljače 2026. godine u 02.55 sati u Virovitici, u Ulici Lj. Gaja kod kbr. 31 upravljao osobnim automobilom M1 marke "Ci...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-22/2026-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbijeni su kao neosnovani prigovori stranaka i SK podneseni protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, Zemljišnoknjižnog odjela u Obrovcu, poslovni broj Z-4188/2023 od 20. veljače 2023. te je točkom II. izreke određen upis zabilježbe odbijenih prigovora. 2. Protiv rješenja zemljišnoknjižno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-660/2026-4

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-66... 30.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 346,67 eura (tristo četrdeset šest eura šezdeset sedam eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2497/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JM, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 8. prosinca 2025. godine u 09.50 sati u Suhopolju, u Ulici M. Gupca kod kbr. 104, upravljao motornim vozilom N1, marke "Renault" regi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2912/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-571/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČV, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 10. ožujka 2026. godine u 20.50 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom M1 marke "Opel" registracijske oz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8505/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu, broj: 31. Pp-808/2022-24 od 3. kolovoza 2022., okr. PK proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog pod a) izreke pobijane presude za koji je okrivljeniku utvrđena kazna zatvora od 15 dana te zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2113/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 28. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura te su okrivljeniku izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura i izrečena zaštitna mjera z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-590/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-59... 30.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Odbija se tužitelj ŽK s tužbenim zahtjevom koji glasi: „Utvrđuje se da je tužitelj ŽK iz [adresa], boravište [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] u naravi gospodarska zgrada, voćnjak, oranica, dvorište i stambena...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-198/2026-7

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio javnoj bilježnici Emini Vukelić iz Crikvenice prijedlog za određivanjem ovrhe na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Spis predmeta dostavljen je ovome sudu 19. ožujka 2026. od strane javne bilježnice Emine Vukelić iz Crikvenice sukladno članku 281. stavak 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1857/2024-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-18... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki 1. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženka (dalje: tužitelj) te je naloženo tuženicima-protutužiteljima (dalje: tuženici) da tužitelju predaju u posjed dio nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to stan u potkrovlju, sve u roku od 15 dana. 1.1. Točkom 2. izreke odb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1957/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (sto eura). Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme prema izvješću o uhićenju Postaje granične policije Trilj to od 27. siječnja 2024. u 11:30 sati do 27. siječnja 2024. do 14:00 sati, te mu se izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), računajući svaki započeti dan uhićenja kao j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-40/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje toga suda poslovni broj Z-38673/2022 od 15. svibnja 2023. (točka I. izreke), naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] do pravomoćnog okončanja postupka (točka II. izreke) te određena provedba upisa Zemljišnoknjižnom odjelu toga suda. 2. Protiv to...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-980/2026-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-98... 30.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 30. travnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Ines Pindrić Ankica Crnjak Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-894/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-89... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj R1-457/2025-3 od 25. kolovoza 2025. odlučeno je: "I PREKIDA SE postupak za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina. II Protustranka Ivan Lučić iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Petru Fumiću, odvjetniku u Zagrebu, upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrene parnični postup...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-114/2026-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem poslovni broj Ovr-208/2021-60 od 19. veljače 2026. naloženo je ovršenici platiti ovrhovoditelju iznos od 150,00 eur za motornu špricu Stihl SR 320, SR 400, model iz 1995., dok je rješenjem o ovrsi istog suda poslovni broj Ovr-208/2021-61 od 27. veljače 2026., na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-208/2021-47 od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-69/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog radi otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka glede nekretnina kč. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1898 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka I. izreke) i određen upis zabilježbe odbijenog prijedloga u tom zk. ul. u pogledu navedene nekretnine (točka II. izreke). 2. Protiv nave...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-729/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-72... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 3.174,73 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose opisane u toj točki izreke od naznačenih datuma dospijeća do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 328,20 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-111/2026-7

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-11... 30.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08), proglašeni su krivima I-opt. SB i II-opt. MB zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare, opisanog u čl. 236. s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3999/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, II policijska postaja Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i da priznaje prekršaj za koji g...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2984/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni UT oslobođen je optužbe zbog počinjenja prekršaja iz članka 137. stavka 1. točke 30. Zakona o protuminskom djelovanju činjenično opisanog u izreci navedene presude, s obrazloženjem prvostupanjskog suda da u optužnom aktu nije navedeno vrijeme počinjenja prekršaja kao bitno obilježje djela. 2. Protiv te presude ovlašteni tužitelj je pravodobno podni...
Pročitano

Filteri