Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 503286
Pp-65... 01.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od 1. svibnja 2026. u 03,10 sati do 1. svibnja 2026. u 13,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti ...
Pročitano
Pp-65... 01.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamstsoeura) II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VII Policijska postaja Zagreb od 30. travanja 2026. u 12,15 sati do 01. svibnja 2026. u 10,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (seda...
Pročitano
Pp-57... 01.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 01. svibnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba....
Pročitano
Pp-65... 01.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, dana 01. svibnja 2026. godine Zapisničar Sudac Maša Smolčić v.r. Lidija Alta...
Pročitano
Pp-88... 01.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana VII. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 1. svibnja 2026. u 00.10 sati do 1. svibnja 2026. u 9.30 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora tako da se ista umanjuje za 1 (jedan) dan zatvora. VIII. Na temelju članka 32. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II. i z r i č e novča...
Pročitano
Gž-18... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice od 3. srpnja 2023. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom predlagatelj pobija rješenje i navodi da to čini iz svih zakonom dopuštenih razloga. Predlaže da drugostupanjski sud usvoji žalbu, ukine pobijano rješenje i donese novo rješenje sukladno žalbenim navodima, podredno da predmet vrati na pono...
Pročitano
Pp-25... 30.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 27. listopada 2025. dostavila ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okriv. EG zbog prekršaja iz čl. 238. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni p...
Pročitano
Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja i potvrđeno rješenje toga suda poslovni broj Z-33306/2024 od 9. listopada 2024. (točka I. izreke), naložen je upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] do pravomoćnog okončanja postupka (točka II. izreke) i naložena provedba tog upisa Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Sp...
Pročitano
Pp-67... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije, okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaje iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čl. 250. st. 13. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te, za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.010,00 eura te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog p...
Pročitano
Pp-29... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na naknadu troškova ...
Pročitano
Pp-18... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, izdala je dana 19. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, a sve zbog prekršaja iz članka 251. stavka 2. Zakona o ...
Pročitano
Gž-50... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Navedenim rješenjem u točki I izreke nekretnina potrošača upisana u z. k. ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kao kč. br. [katastarska čestica] oranica Prijespa sa 1 jutro i 1413 čhv. dosuđena je kupcu BONACA TRADE d.o.o. Popovača, Mate Lovraka 17 OIB:81882688476, za iznos od 21.004,86 kn. 2. Točkom II izreke nekretnine potrošača upisane u: -zk. ul. br. [broj ZK uloška] k....
Pročitano
Pp-10... 30.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 8. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/10168, urudžbeni broj: 511- 05-13-26-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € i određen trošak prekršajnog postupka uz izricanje zaštitne mjere...
Pročitano
IU-10... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp-2472/2024 od **.**.2024. OR je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 25 dana, te je u izrečenu kaznu okrivljeniku uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode kao 7 dana zatvora, pa mu je preostala kazna zatvora u trajanju 18 dana, a koja s...
Pročitano
Gž-10... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom je presudom održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Martine Dujmović iz Bjelovara, posl. broj: Ovrv-10901/2024 od 2. prosinca 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženoj da tužitelju isplati iznos od 2.698,71 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (točka I. izreke), ukinut citirani platni nalog u ...
Pročitano
Pp-92... 30.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenoj se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna...
Pročitano
Pp-39... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šestoeura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti pre...
Pročitano
Pp-98... 30.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 30. travnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Ines Pindrić Ankica Crnjak Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presud...
Pročitano
Pp-15... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/61547 od 23. lipnja 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora...
Pročitano
Pp-19... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, izdala je dana 21. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, a sve zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Z...
Pročitano
Pp-64... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, dana 30. travnja 2026. godine Zapisničar Sudac Maša Smolčić v.r. Lidija Alta...
Pročitano
Pp-64... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura) II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III Policijska postaja Zagreb od 29. travnja 2026. u 20,15 sati do 30. travnja 2026. u 10,50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane k...
Pročitano
Pp-44... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 140,00 eura (stočetrdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatra...
Pročitano
Gž-65... 30.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III. Oslobađa se potrošač EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u o...
Pročitano
Gž Ob... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju priznanja i rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P Ob-381/2025-7 od 12. ožujka 2026. odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica ŽG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnica u ½ dijela: - nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] naziva [adresa] površine 174 m2, a koja se sas...
Pročitano
K-86/... 30.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. ODO u Dubrovniku podiglo je optužnicu pod brojem broj KO-DO-76/2026 od 25. ožujka 2026. protiv okrivljenog NĐ zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga. 2. Kako iz dokaza priloženih uz optužnicu prije svega zapisnika o očevidu, situacijskog plana, foto-dokumentacije očevida, nalaza Opće bolnice Dubrovnik za Mlinarić Petru od 17. svi...
Pročitano
Pp-41... 30.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljenika neće primijeniti odredbu članka 58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. VI. Okrivljenik je dužan no...
Pročitano
Pp-5/... 30.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trides...
Pročitano
Gž-73... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pn-179/2024-3 od 27. kolovoza 2025., suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje, [adresa] da tužitelju EA, [adresa] isplati na ime razlike neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti iznos od 500,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 18. travnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polu...
Pročitano
Gž R-... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. Točkom II. izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje parnične troškove. 2. Tuženica je podnijela žalbu protiv točke II. izreke u dijelu kojim je odbijen njen zahtjev za naknadu troškova postupka zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona...
Pročitano

Filteri