Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 578955
Pp-17... 30.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eur (jednastotinaipedeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom z...
Pročitano
Ppž-2... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično pobliže opisanog u izreci te presude, za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 45 dana, te je u izrečenu kaznu okrivljeniku uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode kao 16 dana zatvora, pa mu je preostala kazna zatvora u trajanju 29 dana....
Pročitano
Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio javnoj bilježnici Emini Vukelić iz Crikvenice prijedlog za određivanjem ovrhe na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Spis predmeta dostavljen je ovome sudu 19. ožujka 2026. od strane javne bilježnice Emine Vukelić iz Crikvenice sukladno članku 281. stavak 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014...
Pročitano
Kž-10... 30.04.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Šibeniku posl. broj: Kov-78/2026 od 15. travnja 2026., nakon što je Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku pred tim sudom podiglo optužnicu posl. br. KO-DO-136/2026 od 14. travnja 2026. protiv okrivljenika FĐ zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, produljen je istražni zatvor protiv okrivljen...
Pročitano
Ppž-8... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu, broj: 31. Pp-808/2022-24 od 3. kolovoza 2022., okr. PK proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog pod a) izreke pobijane presude za koji je okrivljeniku utvrđena kazna zatvora od 15 dana te zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično o...
Pročitano
Pp-98... 30.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 30. travnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Ines Pindrić Ankica Crnjak Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presud...
Pročitano
Kž-90... 30.04.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku pod brojem K-650/2025-14, od 23. veljače 2026., optuženi KSD proglašen je krivim zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11, pa je optuženi na temelju navedenog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju ...
Pročitano
Gž-42... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđeno je da je tužiteljica temeljem zakona (dosjelošću) stekla pravo vlasništva na nekretninama označenim sa čkbr. [katastarska čestica] oranica [adresa] u [adresa] površine 644 m2 i čkbr. [katastarska čestica] šuma [adresa] u [adresa] površne 189 čhv, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je tuženiku naloženo da iste preda u samostalan ...
Pročitano
Pn-20... 30.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-19... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od od 3.679,52 eura uz pripadajuću zateznu kamatu koja na iznos od 2.871,68 eura teče od 28.10.2021. do isplate, a na iznos od 807,74 eura od dana podnošenja tužbe pa do isplate (točka I. izreke), te je naloženo tužitelju da nadoknadi tuženiku parnične troškove u iznosu od 36,49 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekući...
Pročitano
Pp-64... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, dana 30. travnja 2026. godine Zapisničar Sudac Maša Smolčić v.r. Lidija Alta...
Pročitano
Kž-99... 30.04.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem: Kov-7/2026 od 10. travnja 2026. nakon podignute optužnice, na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - d...
Pročitano
Pp-26... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 (dvjesto deset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitku ove presude. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Okrivljenik je...
Pročitano
Pp-16... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/56333 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŠG je proglašen krivim z...
Pročitano
Pp-20... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof izdala je dana 15. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljena proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura te su okrivljenoj izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura i izrečena zaštitna mjera zabr...
Pročitano
Pp-41... 30.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljenika neće primijeniti odredbu članka 58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. VI. Okrivljenik je dužan no...
Pročitano
Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem riješeno je: „I. Ovrhovoditelju ad. 1. RU priznaju se daljnji troškovi ovog postupka i to trošak predujma za vještačenje u iznosu od 663,61 eura, te trošak sudske pristojbu na žalbu u iznosu od 331,81 eura, što ukupno iznosi 995,42 eura, te se nalaže ovršenicima podmiriti taj iznos u roku od 8 dana. II. Iz iznosa kupovnine dobivene prodajom nekretnine u vlasništvu ovršenik...
Pročitano
Kž-16... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 98. stavak 1. i 2. točke 4. i 5. u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. i članka 98. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08.) protiv okrivljenika IB produljene su mjere oprez...
Pročitano
Pp-66... 30.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 346,67 eura (tristo četrdeset šest eura šezdeset sedam eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a...
Pročitano
Pp-10... 30.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura). II. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Na temelju odredbe čl. 139. st. ...
Pročitano
Pp-22... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NS, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 11. studenoga 2025. godine u 21.55 sati u [adresa], u [adresa] upravljao teretnim vozilom N1 marke "Peugeot" registracijske oz...
Pročitano
Pp-29... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti pre...
Pročitano
Pp-13... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi č...
Pročitano
Gž-89... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj R1-457/2025-3 od 25. kolovoza 2025. odlučeno je: "I PREKIDA SE postupak za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina. II Protustranka Ivan Lučić iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Petru Fumiću, odvjetniku u Zagrebu, upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrene parnični postup...
Pročitano
Ppž-9... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okr. LN, podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Šibeniku od 27. kolovoza 2025., broj: Pp-1575/2024, kojim je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv navedenog rješenja, okr. LN osobno je pravodobno podnio žalbu u kojoj opisuje okolnosti počinjen...
Pročitano
Kž-65... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog obrane da se kao nezakoniti dokaz izdvoji izvješće o postupanju policijskih službenika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Ozalj od 17. rujna 2024., na listu 9 spisa, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik BČ po branitelju Domagoju Greguriću, odvjetniku iz Zagreba, ne navodeći iz kojih zakonskih razloga, no iz ...
Pročitano
Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 16. travnja 2026., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je podneskom od 22. travnja 2026., povukao. 2. Slijedom navedenog, a temeljem odredbi čl. 40. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini 30. travnja 2026. Sudac Luka Božičev...
Pročitano
Ppž-4... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv prvostupanjsk...
Pročitano
Kž-5/... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Dubrovniku proglasio je krivim okrivljenika ŽP, zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u pokušaju, iz članka 190. stavka 2., u vezi stavka 1. i u vezi članka 34. KZ/11 te ga je, na temelju odredbe članka 190. stavka 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. 2. Na temelju članka 54. KZ/11, u kaznu zatvor...
Pročitano
Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke određen je prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka posl.br. P-8232/2025 Općinskog građanskog suda u Zagrebu, a pod točkom II. izreke određeno je da će se postupak nastaviti po pravomoćnom okončanju parničnog postupka posl.br. P-8232/2025 Općinskog građanskog suda u Zagrebu i prijedlogu jedne od stranaka. 2. Navedeno rješenje pravodob...
Pročitano

Filteri