Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 460528
Psp-3... 06.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog GT, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovca, KLASA: 211 -07/26-1/672 od 15. siječnja 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke...
Pročitano
Pp-12... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/67941, Urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je 08.07.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog I. i II. okrivljenik su pravovremeno podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĆR, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, KLASA: 211-07/26-3/2275 od 17. veljače 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke...
Pročitano
Ppž-2... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika TM podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/26-1/3461, Ur.broj: 511-11-09-26-1, od 28. veljače 2026. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, te predlaže da se pobijani ...
Pročitano
Gž Ob... 06.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se tuženicima CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i GU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje unuka OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaćaju iznos od 212,36 eura mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe 11. studenog 2021. pa nadalje, dok za to budu ispunjene zakonske pretpostavke najkasni...
Pročitano
P-241... 06.05.2026. Trgovački sud Pazin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 06.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM d.o.o., OIB: 55802054231, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.0157., [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-881/2026. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovršenika...
Pročitano
Ppž-2... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene UM, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/26-3/1951 od 11. veljače 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Pre...
Pročitano
Pp-71... 06.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženo...
Pročitano
Ppž-7... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni MC proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 392,72 eura (tristo devedeset dva eura i sedamdeset dva centa), zbog prekršaja iz članka 162. stavka 2. (ispravno stavka 1. točke 1. i stavka 2.) Zakona o veterinarstvu i članka 88. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan na nakna...
Pročitano
Pp-17... 06.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 6. svibnja 2026. u 15,30 sati do 6. svibnja 2026. u 18,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora pa okrivljena ima još za izdržati 29 (dvadeset i devet) dana kazne zatvora. IV. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., st. 2. i s...
Pročitano
Gž Ov... 06.05.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je : " Nalaže se ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku troškove postupka u iznosu od 2.593,69 eura (dvije tisuće petsto devedeset tri eura i šezdesetdevet centi) u roku od 8 (osam) dana." 2. Navedeno rješenje pobija ovrhovoditelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 58/93.,...
Pročitano
Gž-23... 06.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: ''I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe čl. 12. st. 3., te čl. 10. st. 2. Ugovora o kreditu broj: 9010952878 sklopljenog dana 16. siječnja 2006. između tužitelja ZT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Privredne banke Zagreb – dioničko društvo, iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, sljedećeg sadržaja: „12. Završne odredb...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog TL, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, KLASA: 211-07/24-4/59472 od 11. srpnja 2024. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, ov...
Pročitano
Gž-29... 06.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke djelomično održan na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivanke Birkić-Šarić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-79022/2023 od 26. listopada 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju 52,29 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je određeno tom točkom izrek...
Pročitano
Pp-12... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 EURA (tristo devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno o...
Pročitano
Gž Ov... 06.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja ovršeniku je naloženo da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA), u iznosu od 28,12 EUR sa zakonskom zateznom kamatom, kako je pobliže navedeno u izreci rješenja. 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio ovrhovoditelj zbog razloga navedenih u članku 353. stavak 1. točke 1. -3. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog pod t.1. izreke prvostupanjske presude za koje djelo joj je utvrđena kazna zatvora od 25 dana i zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog pod t. 2. izreke prvostupanjske presude za koje djel...
Pročitano
Ppž-2... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Pp-885/2025-3 od 16. veljače 2026., okrivljeni OH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 8. veljače 2026., Klasa: 211-07/26-1/2172, Ur.broj: 511-12-36-26-1, proglašen je krivim okrivljenik MN, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šest...
Pročitano
Gž R-... 06.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda utvrđena je nedopuštenom i nepravilnom Odluka tuženika od 7. svibnja 2025. Klasa: 113-03/25-01/04, Ur. broj: 2133-23-25-5, kojom se odbija zahtjev tužiteljice za korištenjem plaćenog dopusta radi sudjelovanja u sindikalnoj aktivnosti – prosvjedu organiziranom za dan 9. svibnja 2025. u Zagrebu, Trg bana J. Jelačića (točka I. izreke) utvrđena je nedopuštenom i neprav...
Pročitano
Pp-23... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 (četiristo pedeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narodn...
Pročitano
Pp-50... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni prekršajni postupak. Okrivljenik je...
Pročitano
Gž-35... 06.05.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju VD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime štete iznos od 1.718,50 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. prosinca 2019. godine pa do isplate, a sve sukladno odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, te se nalaže tuženiku na ime parničnog t...
Pročitano
Pp-99... 06.05.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 06. svibnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Darija Ćosić, v.r. Snježana Butković Krnić, v.r. Uputa o pravnom lije...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene RD, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211 -07/26-3/642 od 15. siječnja 2026. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Pr...
Pročitano
Pp-32... 06.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak ispitivanjem okrivljenika. 2.Okrivljenica je ...
Pročitano
Pp-39... 06.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/25-03/17014, Ur. broj: 251-10-73-2/031-25-3 izdao je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena je u otvorenom zakonskom roku ul...
Pročitano
Ppž-3... 06.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: 72. 72. Pp-3175/2022-3 od 30. rujna 2022., prvostupanjski sud je prilikom ispitivanja optužnog prijedloga na temelju članka 161. stavaka 6. Prekršajnog zakona okrivljenog GM oslobodio optužbe zbog prekršaja iz članka 25. stavaka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije s obrazloženjem da iz činjeničnog opisa prekršaja navedenom u o...
Pročitano

Filteri