Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 578955
Kžzd-... 30.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu optuženi GU proglašen je krivim zbog tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - opisano po članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11, u svezi članka 51. KZ/11, pa mu je na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 za svako kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanj...
Pročitano
Pp-22... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika NS, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 11. studenoga 2025. godine u 21.55 sati u [adresa], u [adresa] upravljao teretnim vozilom N1 marke "Peugeot" registracijske oz...
Pročitano
Pp-60... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MŠ, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 15. ožujka 2026. godine u 22.30 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke "Citroen" registracijske oznak...
Pročitano
Pp-13... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci klasa: 211-07/25- 4/113313 od 31. listopada 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbac...
Pročitano
Pp-66... 30.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsto dvadeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 346,67 eura (tristo četrdeset šest eura šezdeset sedam eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a...
Pročitano
Pp-27... 30.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ublažena novčana kazna od 900,00 (devetsto) eura, odgovornoj osobi izriče ublažena novčana kazna od 300,00 (tristo) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Upozoravaju se okrivljenici da će se novčane kazne smatrati u cjelini plaćene ako dobrovoljno plate dvije trećine...
Pročitano
Gž-54... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbijen je prijedlog tužene za ponavljanje postupka kao neosnovan dok je u točki II. izreke naloženo tuženoj nadoknaditi tužitelju trošak u iznosu od 364,00 eur. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi tužena zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. čl. 353.st. 1. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129...
Pročitano
Gž-48... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.217,07 EUR sa zateznim kamatama od 13. prosinca 2021. do isplate (točka I. izreke) i naknaditi parnični trošak u iznosu od 1.658,77 EUR sa zateznim kamatama od 26. travnja 2024. do isplate (točka II. izreke). 2. Protiv točke I. izreke pobijane presude preko iznosa od 497,08 EUR (za iznos od 720,00 EUR), kao i protiv...
Pročitano
Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, odbijen je kao neosnovan prigovor predlagateljice podnesen protiv rješenja (ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta) Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: Z-19300/2022 od 5. prosinca 2023., dok je u toč. II. izreke određen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] (ranije: zk. ul. [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina]. 1.1. Rj...
Pročitano
Pp-29... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti pre...
Pročitano
Gž-42... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđeno je da je tužiteljica temeljem zakona (dosjelošću) stekla pravo vlasništva na nekretninama označenim sa čkbr. [katastarska čestica] oranica [adresa] u [adresa] površine 644 m2 i čkbr. [katastarska čestica] šuma [adresa] u [adresa] površne 189 čhv, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je tuženiku naloženo da iste preda u samostalan ...
Pročitano
Pp-44... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 140,00 eura (stočetrdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatra...
Pročitano
Gž-16... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je suđeno: "I Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužiteljice DZ koji glasi: "Utvrđuje se da je tuženik JZ smetao tužiteljicu DZ u posljednjem mirnom posjedu kč. [katastarska čestica] voćnjak Vijenac u Vijencu površine 611 m2 iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pripadajućim joj međnim dijelom kč. [katastarska čestica] voćnjak s oranicom površi...
Pročitano
Gž-89... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj R1-457/2025-3 od 25. kolovoza 2025. odlučeno je: "I PREKIDA SE postupak za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina. II Protustranka Ivan Lučić iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Petru Fumiću, odvjetniku u Zagrebu, upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrene parnični postup...
Pročitano
R1-8/... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovaj sud uvodno napominje: - da je rješenjem poslovni broj: R1-5/2026-6 od **.**.2026., ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prisilno smješten u Županijskoj bolnici Čakovec (psihijatrijskoj ustanovi) najduže do 30 (trideset) dana, i to od 9. ožujka 2026., kada je nadležni psihijatar donio rješenje o prisilnom zadržavanju do (najduže) 7. travnja 2026., - da je psihijatrijska us...
Pročitano
Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovrhovoditelja od 15. rujna 2025. za odgodom ovrhe na rok od 39 mjeseci. 2. Protiv citiranog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, razloga kojeg predviđa odredba iz čl. 353. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 7...
Pročitano
Pp-66... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika GR, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 15. rujna 2025. godine u 03.58 sati u Suhopolju, u Vukovarskoj ulici kod kbr. 77, upravljao motornim vozilom N1, marke "Fiat" registr...
Pročitano
Kž-5/... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Dubrovniku proglasio je krivim okrivljenika ŽP, zbog počinjenja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u pokušaju, iz članka 190. stavka 2., u vezi stavka 1. i u vezi članka 34. KZ/11 te ga je, na temelju odredbe članka 190. stavka 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. 2. Na temelju članka 54. KZ/11, u kaznu zatvor...
Pročitano
Pp-20... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 13. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura te su okrivljeniku izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura i izrečena zaštitna mjera ...
Pročitano
Pp-18... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/109112 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica NS je proglašena krivo...
Pročitano
Pp-57... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika UU, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 25. prosinca 2025. godine u 01.51 sati u Suhopolju, u Vukovarskoj ulici kod kbr. 77, upravljao motornim vozilom M1, marke "Mercedes" ...
Pročitano
Pp-41... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na naknadu troškova ...
Pročitano
Gž-21... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je ništetna i da ne proizvodi pravne učinke sudska nagodba zaključena između tužitelja i tuženika u parničnom postupku pod posl.br. P-1321/15 pred Općinskim sudom u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, dana 17. rujna 2015.,. kojom nagodbom se AF obvezao IF isplatiti utuženi iznos od 152.000,00...
Pročitano
Pp-41... 30.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljenika neće primijeniti odredbu članka 58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. VI. Okrivljenik je dužan no...
Pročitano
Pp-10... 30.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 8. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/10168, urudžbeni broj: 511- 05-13-26-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € i određen trošak prekršajnog postupka uz izricanje zaštitne mjere...
Pročitano
Gž-11... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud pobijanim rješenjem od 11. lipnja 2025. je odbacio tužbu u ovom predmetu u odnosu na 2. tuženu JU i 10. tuženu NU, te je rješenjem od 2. srpnja 2025. odbačena tužba u odnosu na 8. tuženu VU. 2. Protiv tih rješenja žalbe je podnio tužitelj zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1. ...
Pročitano
Pp-17... 30.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eur (jednastotinaipedeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom z...
Pročitano
Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru broj: Ovr-2784/2024. od 27. ožujka 2026. odbijen je prijedlog ovrhovoditelja od 21. studenoga 2024. za određivanjem ovrhe na pokretninama ovršenika , kao i njegov zahtjev za naknadom troškova postupka. 2. Protiv navedenog rješenja žalio se ovrhovoditelj zbog svih zakonskih žalbenih razloga. Predložio je da se pobijano rješenje ...
Pročitano
Pp-14... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/44556 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik SF je proglašen krivim z...
Pročitano
Gž-15... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor ABC izjavljen protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču – Parenzo poslovni broj P- 94/2020-82 od 19. studenoga 2025. i potvrđeno pobijano rješenje. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija LB (dalje: žaliteljica) ne navodeći zakonske žalbene razloge, a uz prijedlog drugostupanjskom sudu da ukine pobij...
Pročitano

Filteri