Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 589342
Ppž-3... 30.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. VF proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te joj je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna 1.300,00 eura, u koju je na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme oduzimanja slobode u vezi s prekršajem kao 79,64 eura, a prestali dio kazne 1.22...
Pročitano
Gž-17... 30.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: "Odbacuje se tužba u dijelu koji glasi: "Utvrđuje se ništetnim ugovor o zajmu od 07.04.2021. sklopljen između ČG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao zajmodavca i JG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao zajmoprimca." 1.1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I.)Utvrđuje se da je djelomično ništetan članak 1. Sporazuma r...
Pročitano
Ppž-5... 30.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški od 6. svibnja 2026., broj: Pp-1766/2025-4 okr. MO je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna 1.000,00 eura, u koju je na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Ovr-1... 30.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 29. lipnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu. 2. Budući da ovrha po prijedlogu još nije određena, valjalo je, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22., 155/23. i 146/25.,...
Pročitano
P-121... 30.06.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 16. lipnja 2026. podnijela tužbu ovom sudu u kojoj u bitnom navodi da je do svibnja 2026. bila u bliskom, prijateljskom, odnosu sa prvotuženikom i njegovom obitelji te da mu je temeljem međusobnog povjerenja i poslovne suradnje u više navrata pozajmila ukupno 20.137,50 EUR koji su trebali biti utrošeni u rješavanje blokade društva prvotuženika kao i rješavanje popratnih troškova ...
Pročitano
Pp-23... 30.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 29. lipnja 2026. u 21,10 sati kao dva dana zatvora odnosno kao 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 220,37 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset...
Pročitano
Gž R-... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđeno da otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužitelju Odlukom o poslovno uvjetovanom otkazu broj 2266-4 od 27. kolovoza 2014. nije dopušten, pa da stoga radni odnos tužitelja nije prestao (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da tužitelja vrati na poslove radnog mjesta manevrista ili druge odgovarajuće poslove, u roku od 15 dana (točka II.), kao i da u ist...
Pročitano
Pp-43... 30.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. GRAD MURSKO SREDIŠĆE, pod brojem Klasa: UP/I-363-05/25-01/94; Ur. broj: 2109-11-08-25-02 od 25. studenog 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ML, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekrša...
Pročitano
Pp-11... 30.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku PE je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom od...
Pročitano
Gž-11... 30.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 27.165,33 eura sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom na svaki pojedini iznos kako je pobliže navedeno u izreci te presude. 2. U točki II izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu 4. 426,24 eura sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je pobliže navedeno u izrec...
Pročitano
R1-82... 30.06.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 18. lipnja 2026. podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke navedene u izreci ovog rješenja. 2. Postupak priznanja strane sudske odluke je u ovom slučaju jednostranački postupak budući da je predlagateljica dostavila dokaz da je bivši bračni drug LP umro **.**.2019. 3. Tijekom dokaznog postupka je izvršen uvid u original Presude za razvod braka ( list 3-4 spisa, ...
Pročitano
Pp-90... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 29. lipnja 2026. godine u 22:50 sati do dana 30. lipnja 2026. godine u 11:20 sati, kao 2 (dva) dana uhićenja, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta...
Pročitano
R1 Ob... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenje ne sadrži obrazloženje po odredbi čl. 466. st. 3. ObZ-a jer je doneseno po sporazumu stranka, te objavljeno na ročištu na kojem su se obje stranke odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 30. lipnja 2026. S U T K I NJ A Melina Gulin Pavlaković UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena . DN-a: 1. Predlagateljica IF, [adresa], 2. Predlagatelj Đ, [adresa], 3. H...
Pročitano
Pp-23... 30.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 30. lipnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Monika Golub Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda j...
Pročitano
P Ob-... 30.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-26... 30.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po obaveznim prekršajnim nalozima Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude. 2. Na obvezne prekršajne naloge, okrivljenik je po branitelju, pravodobno podnio prigovor, pa su navedeni Obvezni prekršajni nalozi stavljeni izvan snage. ...
Pročitano
Pp-84... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela podnijela je ovom sudu 30. lipnja 2026. godine, uz dovođenje okrivljenika, citirani optužni prijedlog protiv AS, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude. Predloženo je da se okrivljeniku, po provedenom žurnom postupku, izrekne zatvorska kazna u trajanju do 60 dana i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim v...
Pročitano
Pp-23... 30.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 (tristo) eura. II Vrijeme koje je okrivljena bila zadržana u I Policijskoj postaji Rijeka od 29.06.2026. god. od 16,35 sati do 30.06.2026. god. u 09,30 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura. III Okrivljena je novčanu kaznu od 220,36 (dvjestodvadeset/tridesetšest) eura, dužna platiti u roku od 1...
Pročitano
Pp-90... 30.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, VIII Policijska postaja Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 €, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €. Osim toga prema okrivljeniku je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja ...
Pročitano
Pp-73... 30.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 20.01.2026. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. AA zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti...
Pročitano
Pp-11... 30.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenik LĐ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca. I...
Pročitano
Ovrv-... 30.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj IZY CREDIT SL, OIB: 48044927868, Travessera de gracia 56, BARCELONA, Španjolska, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Viroviti...
Pročitano
Gž Ov... 30.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Smatra se da je e-prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 16. travnja 2024., povučen." 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se ovrhovoditelj iz svih zakonom propisanih razloga. U žalbi ističe da nema pravne osove za donošenje pobijanog rješenja jer je ovrhovoditelj u ostavljenom roku udovoljio zaključku suda od 25. travnja 2024. i to d...
Pročitano
Pp-31... 30.06.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno i pomorsko redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obvezne prekršajne naloge protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedene obvezne prekršajne naloge, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, a isti su temeljem odredbe čl. 99. toč. 8. Prekršajnog zakona, spojeni u jedi...
Pročitano
Pp-15... 30.06.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenica ne plati u određenim rokovima novčanu ...
Pročitano
Ppž-4... 30.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji od 28. siječnja 2026., broj: PpPr-38/2020-3, na temelju čl. 140. st. 2. u vezi čl. 138. st. 2. t. 7. Prekršajnog zakona, odbijen je zahtjev okr. ŠC za naknadu troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 953,95 eura (7.187,50 kn). 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ŠC je pravodobno podnio žalbu zbog bitn...
Pročitano
Pp-28... 30.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU Šibensko-kninska, PPrP, podnijela je sudu na odlučivanje uvodno označen optužni akt, 25.kolovoza 2025.vezano za prigovor okrivljenog FD na obvezni prekršajni nalog. 2. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik zbog prekršajnog djela iz članka 53.st.4.ZSPC-a te kažnjen na novčanu kaznu od 390,00 ( eura. 3. Na temelju članka 242.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljenik ...
Pročitano
Gž-52... 30.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Utvrđuje je da je ništetna i bez pravnog učinka odredba čl. 6. Ugovora o [broj kredita] sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, potvrđenog (solemniziranog) kod javnog bilježnika Anđelka Stanić pod posl. br. OU 737/2005 od 25. kolovoza 2005.g., kojom je ugovoreno da je kamatna stopa promjenjiva i da je banka o...
Pročitano
R1-19... 30.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Dana 29. lipnja 2026. u 9,16 sati zaprimljena je Obavijest Opće bolnice Koprivnica, Odjel za psihijatriju, o prisilnom zadržavanju u psihijatrijskoj zdravstvenoj ustanovi FČ, jer je odbio potpisati dobrovoljnu hospitalizaciju, a iz priložene medicinske dokumentacije proizlazi kako je istog potrebno zadržati na liječenju u bolnici. 2. Prije nego što je doneseno rješenje o pokretanju postupka za...
Pročitano
Gž-35... 30.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena, te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zinke Batušić-Šlogar od 24. travnja 2025. (točka I.izreke), te je naloženo tuženici naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 37,5 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 27. veljače 2026 (točka II. izreke), dok je odbijen zah...
Pročitano

Filteri