Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 315395
Gž-99... 10.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 31. srpnja 2025. poslovni broj Povrv-2582/2023-8 odlučeno je: "I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Rakitničan iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 26307/2023 od 2. lipnja 2023. kojim se nalaže tuženiku HŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tuž...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 10. studenog 2025. S U D A C: Nikolina Dujić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljici pod 1) - predlagatelju pod 2) - u spis....
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura. II) Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena i smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava dana 10. studenog 2025. u 04:05 sati do dana 10. studenog 2025. u 14:30 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčan...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/50406, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 19. svibnja 2025. okrivljenik EĆĐ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OZ, proglasivši ga krivim za prekršaj iz članka 229. stavak 7. ZSPC (da je dana 22. svibnja 2025. godine utvrđeno da kao vlasnik motornog vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka] nije na zahtjev policijskog služb...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/12052 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/29519 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledo...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika DŠĐ, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. i za prekršaj iz članka 46. stavak 3. ZSPC (da je dana 24. lipnja 2025. godine u 21.12 sati u Suhopolju, u Ulici M. Gupca kod kbr. 78 upravljao motor...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika EB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 133. stavak 3. ZSPC (da je dana 12. srpnja 2025. godine u 13.15 sati u Cabuni, u Ulici S. Radića kod kbr. 29 upravljao vozilom M1 marke "Seat" registracijske oznake...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivog po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom kretao u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru. Obaveznim prekršajnim nalogom o...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 290,00 (dvjesto devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je...
Pročitano
O-564... 10.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1 Predlagatelji GH i HH po punomoćnici ĐHF dostavili su ovom sudu prijedlog za provođenje postupka u pogledu naknadno pronađene imovine u kojem prijedlogu predlažu da sud nadopuni prethodno rješenje u odnosu 2. na nekretnine i to: 6/24 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i 12/48 dijela nekretnine označene kao čest. zem...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu poslovni broj Ovr-363/2020-62 od 13. listopada 2023. odbačena je žalba nakon proteka roka 1. ovršenika ŽC od 28. rujna 2023. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija 1. ovršenik. U žalbi navodi da nije na vrijeme podnio žalbu protiv rješenja o ovrsi jer je tražio alternativni način rješavanja problema i nije ima...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 17. srpnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 46,60 eura s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-957/2024, sudski predmet: Ovrv-3838/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik poslao 2. k...
Pročitano
Pr-22... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, broj gornji, okrivljenik ŽB, proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 45. st. 1. i 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura. 2. Protiv o...
Pročitano
Gž-11... 10.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici od 26. rujna 2024., poslovni broj: P- 166/2021-14 riješeno je: "Odbija se prigovor tuženice Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, mjesne nenadležnosti ovog suda, kao neosnovan.“ 2. Na takvo rješenje žalbu je pravovremeno uložio tuženik iz svih žalbenih razloga. Navodi da su člankom 12. Ugovora o kreditu stranke ugovori...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 (tristotinepedeset) EUR-a. II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 4 (četiri) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate. III. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku, plati dvije trećine izrečen...
Pročitano
Pp-26... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi, okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na...
Pročitano
Pn-18... 10.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj ovom sudu dana 19. ožujka 2020. tužiteljica navodi da se dana 23. ožujka 2017. dogodila prometna nesreća na način da je na tužiteljicu kao pješaka naletjelo vozilo registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao AU. Predmetno vozilo bilo je osigurano kod tuženika policom osiguranja od automobilske odgovornosti. Za prometnu nezgodu isključivo je odgovoran osigurani...
Pročitano
P Ob-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: I. Imajući u vidu da su stranke postigle sporazum na ročištu održanim kod ovoga suda 10. studenog 2025. oko ostvarivanja roditeljske skrbi te uzdržavanja, sud je prihvatio sporazum stranaka jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetne djece stranaka. II. U skladu sa sporazumom stranaka, sud je na ročištu održanim kod ovoga suda 10. studenog 2025. usmeno objavio odluku u nazočnosti punomoćnika ...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-2942/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovršenika neaktiva...
Pročitano
K-60/... 10.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu. Zadar, 10. studenog 2025. S u d a c: Silvana Brala UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom su se stranke odrekle od prava na žalbu. DNA: 1. ODO Zadar na broj K-DO-247/2018 2. Oštećenio TKpo pravomoćnosti 3. Optuženi ŠK...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura). II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupi...
Pročitano
O-146... 10.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog IM, proveden je ostavinski postupak, utvrđena je ostavinska imovina i nasljednici, te je dana 18. listopada 2001. donijeto rješenje broj O-766/01. Ostavinska imovina ostavitelja koja se sastoji od nekretnina je uručena njegovim nasljednicama kćerima ĆM, BM i DM. 2. Nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju O-766/01 nasljednice iza pok. IM (u zemljišnim knjigama upisan kao EM, i...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Ovr-2567/2018- 11 od 8. kolovoza 2024. obustavljena je ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Ovr-2567/2018 od 10. prosinca 2018., u odnosu na 2. ovršenika KG. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1. - 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne ...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Daruvar protiv okrivljenika VĆ iz [adresa], podnio je optužni prijedlog Klasa: 211-07/22/5/13771., Broj: 511-02-07-22-1, od 30. svibnja 2022., radi prekršaja iz članka 10. kažnjivo po članku 22. stavak 3. i stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Presudom ovoga suda 45. Pp-1996/2022-18 od 24. veljače 2024. okrivljenik je oglašen krivim. 3. Ok...
Pročitano
Pp-81... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Ovr-604/2025-2 od 21. svibnja 2025. naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 EURA, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na odbijajući dio izreke pravodobno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbo...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenje nije obrazloženo jer je bilo usmeno objavljeno i stranke su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi članka 442. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Splitu 10. studenog 2025. SUDAC DUNJA RUMORA UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe. DNA:...
Pročitano

Filteri