Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 82084
Kž-99... 30.04.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem: Kov-7/2026 od 10. travnja 2026. nakon podignute optužnice, na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - d...
Pročitano
Pp-10... 30.04.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura). II. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Na temelju odredbe čl. 139. st. ...
Pročitano
Pp-41... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje počinjenje tereć...
Pročitano
P-228... 30.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužitelj FC podnio je tužbu protiv tuženika UC radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini. 2. U tužbi se navodi kako je tuženik u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Čazma, upisan kao vlasnik nekretnine i to čkbr. [katastarska čestica] oranica Prečina od 1200 čhv. iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Na osnovi identif...
Pročitano
Ppž-9... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okr. LN, podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Šibeniku od 27. kolovoza 2025., broj: Pp-1575/2024, kojim je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv navedenog rješenja, okr. LN osobno je pravodobno podnio žalbu u kojoj opisuje okolnosti počinjen...
Pročitano
Pp-16... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 550,00 eura (petsto pedeset eura) Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenim ako okrivljenik plati dvije trećine izr...
Pročitano
Pp-59... 30.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisućusedamstodeset) eura. VI. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu otplati u šest jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove Presude, a svaki daljnji obrok 30. (tridesetog) dana u svakom narednom mjesecu. Ako okrivljenik u roku koji je određen za...
Pročitano
Pp-13... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 90,00 eura (devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi članka 152...
Pročitano
Pp-11... 30.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 21. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/120740, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € i određen trošak prekršajnog postupka, uz izricanje zaštitne...
Pročitano
Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 40,00 EUR sa zz kamatama. 2. Spis je proslijeđen sudu od javnog bilježnika u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Sud je rješenjem od 8. travnja 2026. ovrhovoditelju vratio prijed...
Pročitano
Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja upisa Grada Visa kao neosnovan i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Splitu broj Z-38719/2021 od 22. studenog 2021. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj upisa Grad Vis pobijajući ga zbog svih žalbenih razloga svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Kov-1... 30.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 28. travnja 2026. optužnicu broj KO-DO-219/2026 od 28. travnja 2026. protiv okrivljenika ČJ, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11. 2. Dana 30. travn...
Pročitano
Kž-90... 30.04.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku pod brojem K-650/2025-14, od 23. veljače 2026., optuženi KSD proglašen je krivim zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11, pa je optuženi na temelju navedenog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju ...
Pročitano
Gž R-... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. Točkom II. izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje parnične troškove. 2. Tuženica je podnijela žalbu protiv točke II. izreke u dijelu kojim je odbijen njen zahtjev za naknadu troškova postupka zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona...
Pročitano
Kž-10... 30.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje ZKP/08.) stavljen je izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-306/2023-2 od 18. kolovoza 2023. 2. Nadal...
Pročitano
Pp-92... 30.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenoj se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna...
Pročitano
Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio javnoj bilježnici Emini Vukelić iz Crikvenice prijedlog za određivanjem ovrhe na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Spis predmeta dostavljen je ovome sudu 19. ožujka 2026. od strane javne bilježnice Emine Vukelić iz Crikvenice sukladno članku 281. stavak 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014...
Pročitano
Pp-57... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika UU, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 25. prosinca 2025. godine u 01.51 sati u Suhopolju, u Vukovarskoj ulici kod kbr. 77, upravljao motornim vozilom M1, marke "Mercedes" ...
Pročitano
Gž-18... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki 1. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženka (dalje: tužitelj) te je naloženo tuženicima-protutužiteljima (dalje: tuženici) da tužitelju predaju u posjed dio nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to stan u potkrovlju, sve u roku od 15 dana. 1.1. Točkom 2. izreke odb...
Pročitano
Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], KAMPOR, KAMPOR 396, Rab. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja...
Pročitano
Gž-17... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku HE, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB 52634238587 isplati iznos od 40.157,10 eur sa zateznim kamatama od 20. kolovoza 2021. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefi...
Pročitano
Pp-14... 30.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamsto sedamdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozoravaju se I. i II. okri...
Pročitano
Pp-61... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/29132 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u proveden je žurni prekršajni p...
Pročitano
Kž-20... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-112/2026-9 od 10. travnja 2026., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 pro...
Pročitano
Gž-18... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice od 3. srpnja 2023. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom predlagatelj pobija rješenje i navodi da to čini iz svih zakonom dopuštenih razloga. Predlaže da drugostupanjski sud usvoji žalbu, ukine pobijano rješenje i donese novo rješenje sukladno žalbenim navodima, podredno da predmet vrati na pono...
Pročitano
P Ob-... 30.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu 2. veljače 2026. u kojoj navodi da je 20. prosinca 2003. u [adresa] sklopljen brak između tužiteljice OU i tuženika UU, koji je brak upisan u matici vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2003., pod rednim brojem 00224, a koji je brak razveden presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P Ob-98/2020-15 od 22. srpnja 2021. Tijekom traja...
Pročitano
Gž-32... 30.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom od 12. prosinca 2025. presuđeno je slijedeće: „I Prihvaća se dio tužbenog zahtjeva koji glasi: „I. Utvrđuju se ništetnima odredbe članka 1. i članka 3., Ugovora o kreditu broj: 060301260411, sklopljenog između tužiteljice MU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika OTP banka d.d., Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833, solemniziranog ...
Pročitano
Pp-78... 30.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana. III. Vrijeme oduzimanja slobode od 01,33 sati do 10,20 sati dana 30. travnja 2026. okr. CE se u smislu odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, pa okrivljenica na ime izrečene kazne ima izdržati19 (devetnaest) dana zatvora. IV. Na temelju članka 50. stavka 1 točke 6. i članka 58...
Pročitano
IU-10... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp-2472/2024 od **.**.2024. OR je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 25 dana, te je u izrečenu kaznu okrivljeniku uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode kao 7 dana zatvora, pa mu je preostala kazna zatvora u trajanju 18 dana, a koja s...
Pročitano
Pp-64... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 30.travanj 2026. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničarka Sutkinja Ljiljana Novosel Maja Župančić Ukropina Uputa o ...
Pročitano

Filteri