Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 578955
Pp-17... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 07. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj i datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura te su okrivljeniku izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura i izrečena zaštitna mjera z...
Pročitano
Pp-13... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 90,00 eura (devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi članka 152...
Pročitano
Pp-16... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/59307 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik HĆ je proglašen krivim z...
Pročitano
Kž-65... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog obrane da se kao nezakoniti dokaz izdvoji izvješće o postupanju policijskih službenika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Ozalj od 17. rujna 2024., na listu 9 spisa, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik BČ po branitelju Domagoju Greguriću, odvjetniku iz Zagreba, ne navodeći iz kojih zakonskih razloga, no iz ...
Pročitano
Pp-27... 30.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ublažena novčana kazna od 900,00 (devetsto) eura, odgovornoj osobi izriče ublažena novčana kazna od 300,00 (tristo) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Upozoravaju se okrivljenici da će se novčane kazne smatrati u cjelini plaćene ako dobrovoljno plate dvije trećine...
Pročitano
Gž Ob... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju priznanja i rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P Ob-381/2025-7 od 12. ožujka 2026. odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica ŽG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnica u ½ dijela: - nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] naziva [adresa] površine 174 m2, a koja se sas...
Pročitano
Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 40,00 EUR sa zz kamatama. 2. Spis je proslijeđen sudu od javnog bilježnika u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Sud je rješenjem od 8. travnja 2026. ovrhovoditelju vratio prijed...
Pročitano
Pp-85... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika KB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 10. travnja 2026. godine u 20.35 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom M1 marke "Opel" registracijske o...
Pročitano
Pp-27... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Omiš izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljene, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je ista pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. 2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni...
Pročitano
Pp-14... 30.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamsto sedamdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozoravaju se I. i II. okri...
Pročitano
Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 16. travnja 2026., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je podneskom od 22. travnja 2026., povukao. 2. Slijedom navedenog, a temeljem odredbi čl. 40. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini 30. travnja 2026. Sudac Luka Božičev...
Pročitano
Pp-17... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/105452 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik BS je proglašen krivim ...
Pročitano
Pp-23... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RP, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 16. studenoga 2025. godine u 05.50 sati u Virovitici, u Ulici I. Gundulića 81 upravljao osobnim automobilom M1 marke "VW" r...
Pročitano
Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbijeni su kao neosnovani prigovori stranaka i SK podneseni protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, Zemljišnoknjižnog odjela u Obrovcu, poslovni broj Z-4188/2023 od 20. veljače 2023. te je točkom II. izreke određen upis zabilježbe odbijenih prigovora. 2. Protiv rješenja zemljišnoknjižno...
Pročitano
Gž Zk... 30.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja i potvrđeno rješenje toga suda poslovni broj Z-33306/2024 od 9. listopada 2024. (točka I. izreke), naložen je upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] do pravomoćnog okončanja postupka (točka II. izreke) i naložena provedba tog upisa Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Sp...
Pročitano
Pp-81... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČU, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 25. veljače 2026. godine u 08.19 sati u Novom Senkovcu, u Ulici Varaždinska kod kbr. 66, upravljao motornim vozilom M1, marke "Opel" reg...
Pročitano
Pp-41... 30.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljenika neće primijeniti odredbu članka 58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. VI. Okrivljenik je dužan no...
Pročitano
Gž-23... 30.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj: P- 260/2024. od 8. siječnja 2025. odbijen je tužbeni zahtjev kojim da se naloži tuženicima da solidarno podmire tužitelju dospjeli dug u iznosu od 35,63 EUR -a sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci. Istom presudom naloženo je tužitelju da tuženoj NO naknadi troškove postupka u iznosu od ...
Pročitano
Pp-11... 30.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 18. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/131850, urudžbeni broj: 511-05-13-25-2 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 €, uz izricanje troškova postupka, te mu je izrečena zaštitna mjera zab...
Pročitano
Pp-64... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RA, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 16. siječnja 2026. godine u 13.47 sati u Novom Senkovcu, u Ulici Varaždinska kod kbr. 66, upravljao motornim vozilom M1, marke "Renault"...
Pročitano
Pp-80... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 12. travnja 2026. godine u 02.31 sati u Pitomači, u Ulici Braće Radić kod kbr. 220 upravljao osobnim automobilom M1 marke "KI...
Pročitano
Kž-10... 30.04.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem Kv-20/2026 od 23. ožujka 2026. u tijeku postupka na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u teks...
Pročitano
Kž-11... 30.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08), proglašeni su krivima I-opt. SB i II-opt. MB zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare, opisanog u čl. 236. s...
Pročitano
Pp-46... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/25- 4/127196 i urbrojem 511-19-44-25-1 izdala je dana 9.12.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priz...
Pročitano
Pp-57... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČV, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 10. ožujka 2026. godine u 20.50 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom M1 marke "Opel" registracijske oz...
Pročitano
Gž-41... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 4.972,18 eur/37.462,89 kn uz pripadajuću zateznu kamatu na iznos od 3.672,79 eur/27.672,60 kn koja teče od 28.04.2023. do isplate, a na iznos od 1.299,39 eur/9,790,29 kn od dana podnošenja tužbe pa do isplate. 2. Protiv navedene presude žalbu je izjavio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zak...
Pročitano
Gž-32... 30.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom od 12. prosinca 2025. presuđeno je slijedeće: „I Prihvaća se dio tužbenog zahtjeva koji glasi: „I. Utvrđuju se ništetnima odredbe članka 1. i članka 3., Ugovora o kreditu broj: 060301260411, sklopljenog između tužiteljice MU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika OTP banka d.d., Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833, solemniziranog ...
Pročitano
Pp-57... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika UU, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 25. prosinca 2025. godine u 01.51 sati u Suhopolju, u Vukovarskoj ulici kod kbr. 77, upravljao motornim vozilom M1, marke "Mercedes" ...
Pročitano
Gž-27... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da tužiteljici AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] plati ukupni iznos od 3.357,89 eur koji je stekla bez osnove i to na način da plati svaki mjesečni iznos od po 146,00 eur zajedno s pripadajućim kamatama i po stopi pobliže navedenim u točki I. izreke. 1.1. U odluci pod točkom II. iz...
Pročitano
Gž-29... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom u dijelu pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " l. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb, OIB: 22694857747, da tužitelju HS, vl. uslužnog obrta [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade štete isplati iznos od 6.754,63 EUR/ 50.892,74 kn zajedno sa zakons...
Pročitano

Filteri