Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 644063
Gž-54... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbijen je prijedlog tužene za ponavljanje postupka kao neosnovan dok je u točki II. izreke naloženo tuženoj nadoknaditi tužitelju trošak u iznosu od 364,00 eur. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi tužena zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. čl. 353.st. 1. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129...
Pročitano
Pp-20... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Republika Hrvatska, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, izdala je dana 16. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je 1. okrivljena pravna osoba Dann Prom d.o.o. proglašena krivom i kažnjena u...
Pročitano
Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem riješeno je: „I. Ovrhovoditelju ad. 1. RU priznaju se daljnji troškovi ovog postupka i to trošak predujma za vještačenje u iznosu od 663,61 eura, te trošak sudske pristojbu na žalbu u iznosu od 331,81 eura, što ukupno iznosi 995,42 eura, te se nalaže ovršenicima podmiriti taj iznos u roku od 8 dana. II. Iz iznosa kupovnine dobivene prodajom nekretnine u vlasništvu ovršenik...
Pročitano
Pp-29... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti pre...
Pročitano
Gž-42... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđeno je da je tužiteljica temeljem zakona (dosjelošću) stekla pravo vlasništva na nekretninama označenim sa čkbr. [katastarska čestica] oranica [adresa] u [adresa] površine 644 m2 i čkbr. [katastarska čestica] šuma [adresa] u [adresa] površne 189 čhv, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je tuženiku naloženo da iste preda u samostalan ...
Pročitano
R1 Ob... 30.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Predlagateljica je 13. listopada 2025. podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice predlagateljice i pok. UB u svrhu ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. U prijedlogu se ističe da su živjeli neprekidno od 2000. na istoj adresi te da su 8. svibnja 2025. zajednički sastavili i ovjerenu izjavu kod javnog bilježnika da su neprekidno živjeli u izvanbračnoj zajednici 25 g...
Pročitano
Ppž-2... 30.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično pobliže opisanog u izreci te presude, za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 45 dana, te je u izrečenu kaznu okrivljeniku uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode kao 16 dana zatvora, pa mu je preostala kazna zatvora u trajanju 29 dana....
Pročitano
Kž-11... 30.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08), proglašeni su krivima I-opt. SB i II-opt. MB zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare, opisanog u čl. 236. s...
Pročitano
Gž-18... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki 1. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženka (dalje: tužitelj) te je naloženo tuženicima-protutužiteljima (dalje: tuženici) da tužitelju predaju u posjed dio nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to stan u potkrovlju, sve u roku od 15 dana. 1.1. Točkom 2. izreke odb...
Pročitano
Pp-80... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 12. travnja 2026. godine u 02.31 sati u Pitomači, u Ulici Braće Radić kod kbr. 220 upravljao osobnim automobilom M1 marke "KI...
Pročitano
Pp-57... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČV, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 10. ožujka 2026. godine u 20.50 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom M1 marke "Opel" registracijske oz...
Pročitano
Pp-24... 30.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 27. listopada 2025. dostavila ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okriv. MZ zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je red...
Pročitano
Kž-16... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 98. stavak 1. i 2. točke 4. i 5. u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. i članka 98. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08.) protiv okrivljenika IB produljene su mjere oprez...
Pročitano
Gž-50... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Navedenim rješenjem u točki I izreke nekretnina potrošača upisana u z. k. ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kao kč. br. [katastarska čestica] oranica Prijespa sa 1 jutro i 1413 čhv. dosuđena je kupcu BONACA TRADE d.o.o. Popovača, Mate Lovraka 17 OIB:81882688476, za iznos od 21.004,86 kn. 2. Točkom II izreke nekretnine potrošača upisane u: -zk. ul. br. [broj ZK uloška] k....
Pročitano
Gž-68... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Psp-31/2020-45 od 24. srpnja 2025. riješeno je: „I. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu koji glasi: 1. Utvrđuje se da je tuženik RŠH smetao tužiteljev posljednji mirni posjed nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] - [adresa], ukupne površine 73 m2, i to onog dijela navedene nekretnine k...
Pročitano
P Ob-... 30.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu 2. veljače 2026. u kojoj navodi da je 20. prosinca 2003. u [adresa] sklopljen brak između tužiteljice OU i tuženika UU, koji je brak upisan u matici vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2003., pod rednim brojem 00224, a koji je brak razveden presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P Ob-98/2020-15 od 22. srpnja 2021. Tijekom traja...
Pročitano
Pp-45... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. RH, Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog zbog citiranog prekršaja, na koji je okrivljenik podnio prigovor, spis je od izdavatelja prekršajnog naloga na ovom sudu zaprimljen dana 27.3.2026., dakle, nakon što je već nastupila zastara. 2. Kako je od dana učina djela proteklo...
Pročitano
Gž-21... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime preplaćenih kamata po kreditu podignutom u CHF iznos od 2.599,89 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama na pojedinačne iznose opisane u toj točki izreke od dospijeća do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime preplaćenog tečaja u CHF po kreditu podignutom u CHF iznos od...
Pročitano
Kž-90... 30.04.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku pod brojem K-650/2025-14, od 23. veljače 2026., optuženi KSD proglašen je krivim zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11, pa je optuženi na temelju navedenog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju ...
Pročitano
Pp-25... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvjesto eura). Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u...
Pročitano
Gž R-... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijeni su kao neosnovani tužbeni zahtjevi tužitelja koji glase. „1. Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljeva prava na jednako i nepristrano postupanje prilikom provođenja javnog natječaja za radno mjesto : ,,UČITELJ INFORMATIKE - 1 izvršitelj/ica na neodređeno puno radno vrijeme '' koji je objavljen na službenim mrežnim stranicama Hrvatskog z...
Pročitano
Pp-25... 30.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 27. listopada 2025. dostavila ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okriv. EG zbog prekršaja iz čl. 238. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni p...
Pročitano
Pp-17... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 07. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj i datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura te su okrivljeniku izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura i izrečena zaštitna mjera z...
Pročitano
Gž-29... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom u dijelu pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " l. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb, OIB: 22694857747, da tužitelju HS, vl. uslužnog obrta [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade štete isplati iznos od 6.754,63 EUR/ 50.892,74 kn zajedno sa zakons...
Pročitano
Pp-51... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika CP, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 3. ožujka 2026. godine u 19.40 sati na cesti LC40066 Veliki Rastovac-Žokov Gaj (ŽC4064), dionica, općina Zdenci, upravljao o...
Pročitano
K-86/... 30.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. ODO u Dubrovniku podiglo je optužnicu pod brojem broj KO-DO-76/2026 od 25. ožujka 2026. protiv okrivljenog NĐ zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga. 2. Kako iz dokaza priloženih uz optužnicu prije svega zapisnika o očevidu, situacijskog plana, foto-dokumentacije očevida, nalaza Opće bolnice Dubrovnik za Mlinarić Petru od 17. svi...
Pročitano
Pp-31... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OJ, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 10. veljače 2026. godine u 22.12 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom M1 marke "BMW" registracijske oz...
Pročitano
Pp-29... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na naknadu troškova ...
Pročitano
Pp-46... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/25- 4/127196 i urbrojem 511-19-44-25-1 izdala je dana 9.12.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priz...
Pročitano
Pp-41... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na naknadu troškova ...
Pročitano

Filteri