Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 751641
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Javno podjetje Rižanski vodovod Koper d. o. o., Republika Slovenija (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Martina Benolić, odvjetnica u Umagu, podnijelo je ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 4336/2019-2 od 6. lipnja 2023. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom povrijeđena ustavna prava zajamčen...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Suraj Dumitru iz Aleksandrije, Republika Rumunjska (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Branimir Čolić, odvjetnik u Rijeci, u povodu presude Županijskog suda u Puli - Pola broj: Kž-251/2020-32 od 7. rujna 2021. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). Osporenom presudom odbijene su kao neosnovane žalbe pr...
Pročitano
Pp-14... 14.07.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljenici se uz kaznu zatvora primjenjuje UVJETNA OSUDA pa se kazna zatvora koja joj je izrečena neće izvršiti ako okrivljenica za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II....
Pročitano
U-I-1... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama donio je Hrvatski sabor na sjednici održanoj 30. svibnja 2008. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 67 od 9. lipnja 2008., a stupio je na snagu osmi dan od dana objave u "Narodnim novinama", to jest 17. lipnja 2008. 1.1. Nakon donošenja Zakon o sigurnosti prometa na cestama više je puta mijenjan i dopunjavan, posljednj...
Pročitano
U-I-4... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti donio je 5. saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 13. srpnja 2007., proglasio ga je predsjednik Republike Hrvatske Odlukom od 18. srpnja 2007., objavljen je u "Narodnim novinama" broj 79 od 30. srpnja 2007. te je stupio na snagu 7. kolovoza 2007. 1.1. Na dan don...
Pročitano
Pp-28... 14.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljeni pravodobno podnio prigovor i temeljem kojeg prigovora je predmetni prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage, te je nastavljeno sa žurnim prekršajnim postupkom, sukladno odredbi čl. 244. st.1. PZ...
Pročitano
U-I-1... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dražen Aničić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je Ustavnom sudu prijedlog za brisanje, odnosno ukidanje članka 6. stavka 2. i članka 38. Zakona o poštanskim uslugama (''Narodne novine'' broj 144/12., 153/13., 78/15. i 110/19.). 2. Predlagatelj tvrdi da su osporeni članci - kojima se u slučajevima kada je posebnim zakonom propisan način uručivanja određenih poštanskih pošilja...
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Goran Vlahov iz Šibenika (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 10. ožujka 2022. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž R-596/2019-3 od 26. siječnja 2022. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj: Pr-22/2018 od 27. kolovoza 2019. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska pres...
Pročitano
P Ob-... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III... 14.07.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Karlo Paro iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Anamarija Udiljak, odvjetnica u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Sisku broj: Kžzd-7/2022-10 od 26. siječnja 2023. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom je dje...
Pročitano
Pp-13... 14.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić izdala je 27. travnja 2026. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/18541, urudžbeni broj: 511-05-07-26-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 € uz izricanje troškova postupka. 2. Okrivljenik je pravodobno u...
Pročitano
Pp-39... 14.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 17. studenog 2025. godine. Primjenom članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno. Zadar, 14. srpnja 2026. Sutkinja Maria Stopfer Mišetić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije...
Pročitano
P-116... 14.07.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: (1)Tužitelji u tužbi navode kao su izvanknjižni suvlasnici i suposjednici nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oranica, površine 1082 m3 i to tužiteljica ad.1. AC u suvlasničkom udjelu od 2/18 dijela, tužiteljica ad.2. mldb. CC u suvlasničkom udjelu od 1/18 dijela, a tužitelji ad.3 do ad. 7. svaki u suvlasničkom udjelu od 1/6 dijela. Ukupno su tužitelji vl...
Pročitano
Pp-14... 14.07.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (slovima: šest stotine šezdeset eura i nula centi). Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka...
Pročitano
Pp-14... 14.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA te mu se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora. IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekr...
Pročitano
R1-98... 14.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Dana 4. svibnja 2026. zaprimljen je prijedlog predlagatelja ČM radi priznanja citirane odluke stranog suda o razvodu braka , a koja odluka je postala pravomoćna dana 5. lipnja 2010. U svrhu priznanja strane sudske odluke isti je u spis dostavio stranu sudsku odluku čije priznaje traži sa potvrdom pravomoćnosti u izvorniku sa ovjerenim prijevodom na hrvatski jezik. 2. Odluka o razvodu braka je ...
Pročitano
Ovrv-... 14.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BRUNATA d.o.o., OIB: 32286915975, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 13, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.07.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma _24.11.2024. odnosno p...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PROJEKT LAGANO j. d. o. o. u stečaju Zagreb, kao pravna osoba i NĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 300,00 eura kuna pravna osoba te 130,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu ...
Pročitano
Pp-71... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju č...
Pročitano
Gž R-... 14.07.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici ukupan iznos od 785,69 eura bruto zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se obračunava do 31.12.2022. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem ...
Pročitano
Pp-83... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost Klasa: 340-07/25- 03/60364, Urbroj: 251-13-01-1/210-26-4 od 17. travnja 2026. okrivljeni MZ je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni troš...
Pročitano
O-312... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. MK, umrle bez oporuke, utvrđeno je da je bila u jednom braku i to s M, koji je umro prije nje i u tom braku je rođeno dvoje djece i to AK i kći MKU. 2. Tijekom postupka je utvrđeno rodoslovlje, sastav ostavinske imovine, specijalni punomoćnik MKU se prihvatio nasljedstva temeljem zakona i njezin dio ustupio AK te je utvrđeno da spisu prileži ovjerena nasljedničk...
Pročitano
Ppž-1... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 225. stavka 1. točke 7. i stavka 2. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koja se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je opisano u činjeničnom opisu u optužnom aktu, po propisu nije prekršaj, jer u č...
Pročitano
P-122... 14.07.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica u tužbi navodi da je ona stvarna vlasnica nekretnina pobliže navednih u izreci ove presude i to na cjelokupnom suvlasničkom udjelu tuženika . Predmetne nekretnine da je stekla nasljeđivanjem od svoga pokojnog supruga OE ( Franjina) iz [adresa], kao izvanknjižnog suvlasnika na opisanom suvlasničkom dijelu pok. NE, L, [adresa], a on prethodno nasljeđivanjem od svoga pok. oca NE i spor...
Pročitano
Ppž-4... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik OR je proglašen krivim zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, za koje djelo je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 530,00 eura, pri čemu je pravilno upozoren da će se u slučaju plaćanja dvije trećine izrečene kazne u ostavljenom roku, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti. ...
Pročitano
Ppž-5... 14.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda I. okrivljenik Alex Engineering d.o.o., Rijeka i II. okrivljenik JU, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 47. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su kažnjeni novčanom kaznom i to: I. okrivljenik u iznosu od 8.090,00 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 920,00 eura, pri čemu su pravilno upozore...
Pročitano
Pp-94... 14.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, broj gornji, okrivljenik ĐF, proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 59. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te su...
Pročitano
O-597... 14.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predmetni ostavinski postupak pokrenut je dostavnom Smrtovnice ostavitelja temeljem čl. 210 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN) kao i prijedlogom AŽ, u prilogu kojeg je dokaz o postojanju ostavinske imovine navedene u toč. I. izreke ovog rješenja. 2. Po navodu predlagatelja sačinjeno je rodoslovlje iz kojeg proizlazi da ...
Pročitano
Pp-38... 14.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 € (slovima: petstoeura). III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novča...
Pročitano
P Ob-... 14.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 460. i 442. Obiteljskog zakona). U Varaždinu 14. srpnja 2026. Sutkinja Nataša Miletić Uputa o pravnom lijeku Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 442. st. 2. i 460. Obiteljskog zakona. Presuda postaje pravomoćna s današnjim danom 1...
Pročitano

Filteri