Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 578955

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-29/2026-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju priznanja i rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P Ob-381/2025-7 od 12. ožujka 2026. odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica ŽG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnica u ½ dijela: - nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] naziva [adresa] površine 174 m2, a koja se sas...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15174/2025-10

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/61547 od 23. lipnja 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-230/2025-2

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-23... 30.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj: P- 260/2024. od 8. siječnja 2025. odbijen je tužbeni zahtjev kojim da se naloži tuženicima da solidarno podmire tužitelju dospjeli dug u iznosu od 35,63 EUR -a sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci. Istom presudom naloženo je tužitelju da tuženoj NO naknadi troškove postupka u iznosu od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13355/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 90,00 eura (devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi članka 152...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4744/2026-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-47... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-815/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-81... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura). Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-90/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem određena ovrha prema prijedlogu ovrhovoditelja i to udaljenjem ovršenika MIZIBAN d.o.o. za usluge u stečaju i LG iz poslovnog prostora u prizemlju u površini od 150,00 m2 i u podrumu u površini od 73,00 m2, koji se nalaze u zgradi u [adresa], sagrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te predaja opis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-9/2026-8

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-9/... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., OIB:22694857747, 10000 Zagreb, Ulica grada Vukovara 282 da tužiteljici VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplati na ime naknade izgubljene dobiti-novčani iznos od 27.540,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 4.1.2013. i to po s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6240/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-62... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-104/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 168,00 EUR sa zateznom kamatom od 10. travnja 2020. do isplate, dok je u preostalom dijelu (povrh dosuđenog iznosa) zahtjev tužitelja odbijen. Pod toč. II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 135,50 EUR sa zateznom kamatom od 25. travnja 2025. do isplate. 2. Nav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-228/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim presudom I okrivljenik pravna osoba Aurus-M.Z. d.o.o. i II okrivljenica ŠFI su zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu, proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, a zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 2. Zakona o mirovinskom osiguranju su temeljem čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe. 2. Protiv osloba...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6192/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-61... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/26-4/215 od 2. siječnja 2026 okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-215/2026-5

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-21... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Koprivnici je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 123. st. 1. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP-a) protiv okrivljenog EL produljio istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja je okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-eu-1/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-eu... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari. II. Odbija se zahtjev predlagateljice AK za izdavanje potvrde o vjerodostojnoj (autentičnoj) ispravi.“ 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu pod stavkom II. izreke pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi predlagateljica zbog bitnih povreda odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1146/2025-7

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 29.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 -dalje Obz.) U Splitu, 29. travnja 2026. S U D A C DIJANA SELAK PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo rješenje. DNA: -punomoćniku predlagatelja ad1 -predlagateljici ad2 -matič...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-168/2025-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku HŽ infrastruktura d.o.o., OIB: 39901919995, Zagreb, da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplati tužitelju ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ukupan iznos od 5.718,02 EUR, i to po osnovi naknade neimovinske štete u iznosu od 4.379,85 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na navedeni iznos počevši ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžzd-35/2026-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžzd-... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Kv-1041/2025 Kzd- 97/2025-4 od 3. veljače 2026., a na temelju odredbe članka 98. stavaka 1. i 2. točaka 4. i 5. te stavaka 6. i 7., članka 99. stavaka 4. i 5., članka 100. stavka 2. i članka 101. stavka 2. u svezi članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-72/2026-6

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Djelomično se odbija tužitelj-protutuženik PB s tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi: „1. Mijenja se toč. II. presude Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž2-158/15 od dana 07. travnja 2015. godine na način da sada glasi: 'Otac PB dužan je za uzdržavanje mllj. AB plaćati mjesečni iznos od 1.800,00 kn počev od dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-277/2025-4

SUD:  Županijski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-27... 29.04.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku broj K-569/2018-79 od 20. siječnja 2025. godine okrivljenici: I – ĐE i II – GE, proglašeni su krivima zbog učina kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ te osuđeni na kazne zatvora u trajanju i to: I – ĐE od šest mjeseci, II – GE od jedanaest mjeseci. 1. 1. Na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ izrečena kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2825/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-28... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je kako glasi: "I Nalaže se tuženiku u roku od 15 (petnaest) dana isplatiti tužiteljici zatezne kamate na iznos od 8.552,34 eura koje teku na iznos od: - 3.05 počevši od 10.06.2005. - 5.08 počevši od 09.09.2005. - 2.66 počevši od 10.10.2005. - 3.15 počevši od 10.11.2005. - 5.52 počevši od 12.12.2005. - 3.85 počevši od 10.01.2006. - 0.45 počevši od 10.02.2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4797/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-47... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-134/2025-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 78.420,27 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci presude, u roku od osam dana (točka I. izreke), kao i iznos od 3.555,55 eura bruto na ime naknade za neiskorišteni godišnji odmor sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako je to spec...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-192/2025-3

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-19... 29.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku Triglav osiguranje d.d. Zagreb, Antuna Heniza 4, Podružnica Koprivnica, Taraščice 20, 48000 Koprivnica, OIB: 29743547503 isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 iznos od 2.956,88 EUR-a na račun broj HR121001005 1863000160, Državnog prora...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-160/2026-6

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) €. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekrša...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-150/2026-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-15... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4., članka 131. stavak 3. i članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08) optuženiku KI produljen je istražni zatvor određen rješenjem Općinskog suda u Go...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-494/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-49... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, toč. I. izreke, naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.584,09 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. veljače 2023. do isplate i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.120,60 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od donošenja prvostupanjske presude (5. ožujka 2025.) do isplate, dok je u toč. II. izreke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-808/2025-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-80... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „.I Utvrđuje se da je drvarnica sadržana u opisu posebnog dijela nekretnine u vlasništvu tužiteljice, a označenog kao 1. Suvlasnički dio: 1/3 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1), Stan br. 000, kat 01, ulaz 1, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, hodnika, drvarnice, balkona u ukupnoj površini 82,69 m2, a ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-659/2026-6

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-659... 29.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 24. ožujka 2026. podiglo optužnicu broj KO-DO-536/2026 protiv optuženog ZŽ zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, koju je izmijenilo u pogledu prijedlog kazne 29. travnja 2026. 1.1. Žrtva-oštećenica (u daljnjem tekstu oštećenica) MŽ nije postavila imovinskopravni zahtjev. 2. Optuženi AŽ pozvan da se očituje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4921/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-49... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 EURA, u koju se uračunava uplata od 15,00 eura od 30.11.2023. na ime novčane kazne, tako da kazna iznosi 15,00 (petnaest) eura. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4147/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-4/13246 od 10. veljače 2026. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je ukupna novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.040,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljan...
Pročitano

Filteri