Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 82084
Pp-67... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije, okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaje iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čl. 250. st. 13. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te, za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.010,00 eura te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog p...
Pročitano
Pp-10... 30.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura). Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne (600,00 eura), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečen...
Pročitano
Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovrhovoditelja od 15. rujna 2025. za odgodom ovrhe na rok od 39 mjeseci. 2. Protiv citiranog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, razloga kojeg predviđa odredba iz čl. 353. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 7...
Pročitano
Pp-65... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000 eura (tisuću eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od 30. travnja 2026. u 13:00 sati do 30. travnja 2026. u 16:0...
Pročitano
Gž-85... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu i rješenje poslovni broj: P-578/2024-12 od 27. siječnja 2026. Presudom je prvostupanjski sud u točki I. izreke utvrdio ništetnom odredbu članka 6.1. Ugovora o kreditu broj: 772423 od 13. ožujka 2007. kojom je ugovoreno plaćanje naknade za odobrenje kredita u visini od 1,10% na iznos kredita jednokratno prije isplate kredita...
Pročitano
Gž-30... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem nastavljen je ostavinski postupak u ovom predmetu, a koji je prekinut po rješenju toga suda poslovni broj O-1574/2023-27 od 29. kolovoza 2023. (točka I. izreke). U točki II. izreke utvrđena je ostavinska imovina iza pok. MA, rođenog **.**.1941., a preminulog **.**.2023. te je u točki III. izreke njegovom nasljednicom proglašena i ostavinska imovina raspoređena ĆA. U točki IV...
Pročitano
Gž-69... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, točkom I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan, a kojim je tužitelj zahtijevao da se na naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 13.941,84 EUR-a sa pripadajućim zateznim kamatama, kao i da tužitelju nadoknadi troškove parničnog postupaka, a točkom II. izreke, naloženo je tužitelju da naknadi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 1....
Pročitano
Pp-58... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/22-03/19478 od 27. studenoga 2024. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 78. st. 3. istog Zakona te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura, a obavezan je nadoknadi...
Pročitano
Gž-36... 29.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda presuđeno je: "I. Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Tuženik ŠL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna je tužiteljici KL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti na ime naknade štete iznos od 24.219,75 kuna / 3.214,51 EUR sa zakonskom zateznom kamatom u visini po stopi zatezne kamate određene za...
Pročitano
Pp-96... 29.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura) IV Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura). V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset)...
Pročitano
Pp-37... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Osim toga, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv...
Pročitano
Gž-34... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj:320-50-3285010 sklopljenog 23. veljače 2006. između tužiteljice i tuženika kojom je ugovorena jednokratna naknada u iznosu od 3,30% od iznosa kredita koja se naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku platiti tužiteljici iznos od 344...
Pročitano
Gž-44... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu kojom je pod toč. I. izreke održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Matijane Paradžik u Splitu od 22. kolovoza 2023. broj Ovrv-16171/2023 u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 40,04 EUR sa zateznom kamatom od 1. veljače 2023. do isplate, pod toč. II. izreke ukinut je platni nalog sadržan u navedenom ...
Pročitano
Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: Odbija se prijedlog predlagatelja od 27. veljače 2025. kao neosnovan. 2. Žali se predlagatelj, koji pobija prvostupanjsko rješenje zbog žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,...
Pročitano
Pr-23... 29.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku, protiv tuženika kao poslodavca, podnio tužbu radi isplate. U tužbi navodi da je tužitelj zaposlen kod tuženika u Šumariji u Otoku na poslovima radnika sjekača motornom pilom. Navodi da rad započinju sat vremena prije početka računanja radnog vremena i to u jutarnjim satima, a nakon završetka radnog vremena po dolasku kući obzirom na izuzetno zahtjevan posao mora prip...
Pročitano
Gž-85... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se naloži tuženiku vratiti tužitelju instrument osiguranja i to zadužnicu od 13. prosinca 2018., ovjerenu kod javnog bilježnika Dar ije Bošnjak iz Zagreba, Ivana Lučića 2a., br. OV-13340/2018 (dalje: zadužnica) te naknaditi troškove postupka. Ujedno je rješenjem odbačena tužba u dijelu kojim je tužitelj tražio utvr...
Pročitano
Pp-14... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IV policijska postaja Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-02/52729, Ur.br.: 511-19-31- 25-3, izdala je 9. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proved...
Pročitano
Pp-23... 29.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena. II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivl...
Pročitano
Pp-86... 29.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je no...
Pročitano
Pp-82... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je n...
Pročitano
Kov-1... 29.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 23. ožujka 2026. pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-16/2026 protiv okrivljenog HG zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 111. točke 3. u svezi s člankom 34.KZ/11. 2. Sud je dana 28. travnja 2026. zaprimio obavijest Zatvora u Zagrebu, klasa: 730- 03/25-01/5041, urbroj: 514-10-06-14-02-01/08-26-07 kojom oba...
Pročitano
Pp-47... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine i...
Pročitano
Gž-20... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, točkom I. izreke naloženo tuženicima da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe solidarno isplate tužiteljima iznos od 26.200,00 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 23. travnja 2021. pa do isplate, dok je točkom II. izreke naloženo tuženicima da tužiteljima na ime parničnog troška isplate iznos od 1.304,40 eura sa zakonskim zatezn...
Pročitano
Pp-60... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/24666 od 29. prosinca 2025. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troš...
Pročitano
Kž-42... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K- 1080/2023-6 od 31. kolovoza 2023., na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08 utvrđeno je da je optuženi SL počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. u vezi članka 24. stavka 2. KZ/11, te mu je na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. i član...
Pročitano
Gž-63... 29.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I/ Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Nadije Gajski Mindoljević iz Zagreba, poslovni broj Ovrv- 208/2024 od 28. ožujka 2024. te se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan. II/ Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.“ 2. Protiv ove presude žalbu, prav...
Pročitano
Pp-61... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/26-2/15706 od 11. travnja 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, kojim je okrivljenik FĆ proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, a obvezan je i ...
Pročitano
Pp-26... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjeseca, potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog ...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: "I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim. II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu." 2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljeno žalbom pobija ovršenik ne navodeći određeno žalbene razloge, te bez određenog prijedloga glede pobijanog rješenja, već u žalbi u bitno...
Pročitano
Gž-64... 29.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, kao neosnovan odbijen je prigovor tuženika podnesen protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama- Buie, poslovni broj: P-686/2023-19 od 09. ožujka 2026. te je potvrđeno navedeno rješenje suda prvog stupnja. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu, pravovremeno, podnosi tuženik. U žalbi ne navodi zbog kojih zakonskih žalbenih razloga podnosi...
Pročitano

Filteri