Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 922873
Pp-43... 29.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 22.12.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. CA zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a...
Pročitano
Gž-30... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "1.Dužan je tuženik Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, u roku od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s naslova naknade materijalne štete na ime izgubljene koristi (uštede), ukupan iznos od 9.241,68 eur (69.631,44 kn), zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na: - izn...
Pročitano
Pp-54... 29.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura (tisućusedamstodeseteura) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 1.140,00 eura (tisućustočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV Odbij...
Pročitano
Pp-28... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 22. srpnja 2025. god. ovom sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika OL, a koji se tereti radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Na zakazano ročište kod zamolbenog Općinskog suda u Varaždinu, pristupio je branitelj okrivljenika Josip Kozjak, odvjetnik iz Odvje...
Pročitano
Pp-18... 29.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 29. travnja 2026. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba....
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-4463/2024 od 13. prosinca 2024. 2. To rješenjem pravodobnom žalbom pobija ovrhovoditelj kao neosnovano i preuranjeno, bez navođenja posebnih zakonskih žalbenih razloga. U žalbi u bitnom navodi da je podneskom od 26. veljače 2026. izričito predložio prvo...
Pročitano
Gž-37... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništetne odredbe o valutnoj klauzuli u iznosu 18.954,21 eura sa zateznim kamatama tekućim od plaćanja pojedinog anuiteta do isplate (točka I. izreke), utvrđeno je da ne postoji potraživanje tuženice istaknuto radi prebijanja u iznosu 1.004,50 eura sa zateznim kamatama (točka II. izreke) i naloženo je...
Pročitano
Pp-20... 29.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljenici 8. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu s o...
Pročitano
Pp-59... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik po odvjetniku Veljku Miljeviću pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg prigovora je spis dostav...
Pročitano
Pp-77... 29.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana. Okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 28. travnja 2026. u 10,00 sati do 29. travnja 2026. u 9,20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati 28 (dvadeset osam) dana. IV Temeljem čl. 44.PZ- a prema okrivljeniku se primjenjuje UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako...
Pročitano
Gž-71... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 168,00 EUR sa zateznom kamatom od 10. travnja 2020. do isplate, dok je u preostalom dijelu (povrh dosuđenog iznosa) zahtjev tužitelja odbijen. Pod toč. II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 135,50 EUR sa zateznom kamatom od 28. ožujka 2025. do isplate. 2. Nave...
Pročitano
Gž Zk... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je odluku koja glasi: "I. Nalaže se brisanje zemljišnoknjižnog stanja nastalog na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Krku pod. posl. br. Z-1998/16 od 21. ožujka 2016. g. koje je doneseno na temelju ugovora o darovanju od 23. veljače 2007. g. ovjerenog po javnom bilježniku Boleslavu Dvorničiću od 23. veljače 2007. g. br. Ov- 791/07 i uspostava rani...
Pročitano
Pp-37... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/25-03/87036, ur.broj: 251-10-73-1/007-25-4 od 29. prosinca 2025., okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. t. 13. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu o...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. i 3., u vezi članka 293. stavka 1., te članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično o...
Pročitano
Gž-57... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Tuženik DŽ, [adresa],OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je ukloniti osobni automobil marke BMW, motor od automobila, kardan i olupina osobnog automobila marke BMW s kčbr. [katastarska čestica] livada od 1960 m2 , koja dolazi upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te tužiteljici ČŽ, [adresa], OIB:...
Pročitano
Pp-62... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenje...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Ovr-379/2018 od 2. srpnja 2018. sud je, na temelju Ugovora o namjenskom kreditu broj 3207856447 od 22. studenog 2006. solemniziranog 22. studenog 2006. po javnom bilježniku Ruži Medunić iz [adresa], poslovni broj OU - 775/2006 s potvrdom ovršnosti od 7. listopada 2011. (OU-775/2006-1), radi namirenja tražbine u visini ...
Pročitano
Pp-60... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenim brojem, 11. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljala osobnim automobilom i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja privremeno postavljenom ...
Pročitano
Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi: "I. Tužba se u ovom predmetu smatra povučenom. II. Dužna je tužiteljica tuženicima ĆL i RL nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR. III. Odbija se zahtjev tužene za naknadom parničnog troška u iznosu od 300 EUR." 2. Žale se tuženici i pobijaju prvostupanjsko rješenje pod točkom II. i III. izreke zbog "svih žalbenih razloga", sve sa ...
Pročitano
Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „"I. Nalaže se tuženici, GZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, ustanovi Ljekarna Škoko Požega, imajući registrirano sjedište na adresi [adresa], upisano u sudski registar Trgovačkog suda u Osijeku - stalna služba u Slavonskom Brodu pod brojem subjekta upisa (MBS) 050000587, OIB 39778462503, isplati na ime...
Pročitano
Gž-89... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je postojanje potraživanja tužiteljice prema tuženiku u iznosu od 25.711,85 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. veljače 2017. do isplate; utvrđeno je (točka II. izreke) postojanje potraživanj tuženika prema tužiteljici Republici Hrvatskoj, u iznosu od 10.628,38 Eur-a sa kamatama na pojedinačne, tamo navedene iznose; točkom II...
Pročitano
Ppž-6... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem okrivljenoj pravnoj osobi RUŽIĆ GOSPODARSTVO d.o.o. i okrivljenoj odgovornoj osobi dosuđen je iznos od 343,75 eura, na ime naknade troška zastupanja prema zahtjevu za naknadu troškova na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su putem odvjetnika pravodobno podnijeli žalbu u dijelu nepriznatog troška i to zbog svih ...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Đakovu, broj: Ovr-403/2025. od 10. travnja 2025. određena je predložena ovrha, te ovrhovoditelju određen trošak u iznosu od 331,81 EUR. 2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi u dijelu u kojem je odlučeno o troškovima postupka žalbu su podnijeli ovršenici III. JZ i IV. NZ zbog pogrešne primjene materijalnog prava navodeći da kod odlučivanja o troškovima u ovom s...
Pročitano
Gž-34... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu koja glasi: "I Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku KF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d. Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604: - na ime regresa za imovinsku štetu isplati iznos od 663,61 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 01.03....
Pročitano
Gž-49... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužitelja na rješenje o pristojbi Pl-696/2024-11 od 19. veljače 2026. te je isto rješenje u cijelosti održano na snazi. 2. Protiv rješenja žalbu podnosi tužitelj pozivajući se na žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. točke 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84...
Pročitano
Pp-81... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura). Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se, temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da j...
Pročitano
Gž-79... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-3080/2024-14 od 10. lipnja 2025. . ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj P-3080/2024-20 od 9. siječnja 2026. suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 5. Ugovora o kreditu, broj: 016 -1999/2005 potpisanog/sklopljenog dana 04. listopada 2005. godine, od strane tuženika, kao kreditora te tužitelja, kao korisnika kredita, koji je s...
Pročitano
Gž-30... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I Održava se na snazi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alida Crljenica iz [adresa] psol.br.Ovrv-263/2019 od 28.05.2019. koji glasi: „Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 10.793,75 EUR zajedno sa zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 01.04.2025. do isplate po stopi koja se određuje se za...
Pročitano
Pp-27... 29.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 190,00 (sto devedeset) eura IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okriv...
Pročitano
Pp-54... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PU karlovačka, PPP Karlovac, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/28219, Ur.broj: 511-05-13-25-1 izdala je 18. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani pr...
Pročitano

Filteri