Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 922873

BROJ ODLUKE:   Gž-177/2026-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-17... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja broj P-783/2025-9 od 26. siječnja 2026. suđeno je: "I.Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba čl. II. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od **.**.2006., zaključenog između tužiteljice i tuženika, u dijelu u kojem je ugovoren kredit u iznosu od 18.352,73 CHF, čl. III. Ugovora u dijelu kojim je ugovoreno da se kamata obračunava u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-277/2025-4

SUD:  Županijski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-27... 29.04.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sisku broj K-569/2018-79 od 20. siječnja 2025. godine okrivljenici: I – ĐE i II – GE, proglašeni su krivima zbog učina kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ te osuđeni na kazne zatvora u trajanju i to: I – ĐE od šest mjeseci, II – GE od jedanaest mjeseci. 1. 1. Na temelju čl. 55. st. 1. i 2. KZ izrečena kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-433/2026-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-43... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 3 mjeseca, potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3602/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Republike Hrvatske, Uprave ribarstva, Sektora ribarske inspekcije, Službe ribarske inspekcije Zagreb, odbačen je kao nepravodoban prigovor I-okr. pravne osobe KOSTELAC PROMET j.d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe MĆ podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela od 24. studenoga 2025. 2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora, kao nepravo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-239/2025-9

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-23... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku broj Kv-62/2025-3 od 19. ožujka 2025. optuženom ZF na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. te stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 i 13/2026 - dalje: ZKP) preinačuju se u odluci o kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-312/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I.Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da nije dopušten otkaz tužiteljevog ugovora o radu na neodređeno vrijeme br. 141/2016 od 13. prosinca 2016. te pripadajućih dodataka tom ugovoru: dodatak br. 1, 100/2019, od 01. veljače 2019., dodatak br. 2, 26/2021, od 01. siječnja 2021., ugovor o radu na neodređeno vrijeme br. 353/2022 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2598/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-25... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je kako glasi: I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je ½ dijela nekretnine katastarske oznake [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] položene u k. o. [katastarska općina] (kuća i dvor površine 210 m2, sve položeno u [adresa]) vlasništvo sada pok. SK AK ž. DK rođ. Z pok. F (JMBG: [jedinstveni matični broj građana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-821/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-82... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura). Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljena u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je nov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-718/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-71... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 168,00 EUR sa zateznom kamatom od 10. travnja 2020. do isplate, dok je u preostalom dijelu (povrh dosuđenog iznosa) zahtjev tužitelja odbijen. Pod toč. II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 135,50 EUR sa zateznom kamatom od 28. ožujka 2025. do isplate. 2. Nave...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-131/2026-4

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-13... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom optuženi ĐF proglašen je krivim da bi počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, te kazneno djelo ovjeravanja neistinitog sadržaja – opisano i kažnjivo po članku 281. stavku 1. i 2. KZ/11, sve u svezi članka 52., te uz primjenu članka 51. KZ/11, te mu je na temelju članka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-851/2026-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-85... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu i rješenje poslovni broj: P-578/2024-12 od 27. siječnja 2026. Presudom je prvostupanjski sud u točki I. izreke utvrdio ništetnom odredbu članka 6.1. Ugovora o kreditu broj: 772423 od 13. ožujka 2007. kojom je ugovoreno plaćanje naknade za odobrenje kredita u visini od 1,10% na iznos kredita jednokratno prije isplate kredita...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1000/2023-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor 4-tužene BA ( u izreci pobijanog rješenja označena kao 3-tužena ) i potvrđeno je rješenja pod posl. br. P- 408/2022 od 13.09.2023. kojim je navedena pozvana na plaćanje sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 53,09 eura i na rješenje o naplati pristojbe od 13.09.2023. u iznosu od 13,37 eura, odnosno ukupno iznos od 66,36 eura. 2. Protiv citiranog rješenja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-232/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-23... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I izreke utvrđene su ništetnima odredbe ugovora o kreditu broj 310473 od 28. prosinca 2004. godine zaključenog između tužiteljice kao korisnice kredita i pravnog prednika tuženika kao kreditora, i to članka 5.1. NAKNADE koja glasi „Administrativna naknada: 3,5% jednokratno na iznos odobrenog kredita“, te članka 9.20. OSTALA UTANAČENJA istoga ugovora koja glasi „...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-18/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-18... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj P-689/2023 od 5. travnja 2024., suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku VZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRVATSKE ŠUME d.o.o., Ulica Kneza Branimira 1, Zagreb, OIB: 69693144506 isplati iznos od 809,95 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 115,71 eur od 31.21.2015., ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-166/2025-4

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-16... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I Utvrđuje se da su u Ugovoru o namjenskom kreditu, broj ugovora 666/05, koji su dana 24. 05. 2005. sklopili tužitelj, kao korisnik kredita, i tuženik, kao kreditor, ništetne odredba čl. 2. st. 1. u dijelu u kojem je ugovoreno da je tužitelj dužan tuženiku plaćati redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po ugovoru promjenjiva u skladu s promjenama O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-64/2026-2

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Đakovu, broj: Ovr-403/2025. od 10. travnja 2025. određena je predložena ovrha, te ovrhovoditelju određen trošak u iznosu od 331,81 EUR. 2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi u dijelu u kojem je odlučeno o troškovima postupka žalbu su podnijeli ovršenici III. JZ i IV. NZ zbog pogrešne primjene materijalnog prava navodeći da kod odlučivanja o troškovima u ovom s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1621/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-16... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se naloži tuženicima solidarno uspostaviti evidenciju elektropriključka na stanu u [adresa], koji se vodi na šifri: 0881988 , na njeno ime te joj naknaditi parnični trošak. Ujedno je naloženo tužiteljici isplatiti drugotuženiku na ime troškova postupka iznos od 615,59 eura, zajedno sa zateznom kamatom od presuđenja pa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-44/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje maloljetne tužiteljice ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto iznosa od 159,27 EUR mjesečno, određenog temeljem pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Rijeci u predmetu poslovnog broja R1 Ob-671/2017 od 12. listopada 2017., doprinosi iznosom od 430,00 EUR mjesečno, počev od 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-25/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja 1. i 2. ovršenicima određen je naknadni rok od 15 dana, računajući od dana dostave tog rješenja, da ispune svoju nenovčanu obvezu utvrđenu izrekom Rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj 77 Gž-404/2023-2 od 10. svibnja 2023.g., u točki II. iste (st. I. izreke) te je određeno da ako 1. i 2. ovršenici ne ispune obvezu ni u tom naknadnom roku, obvez...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-679/2026-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-67... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu, Mladena Ježeka posl. br. Ovrv-107901/2022 od 11. studenoga 2022. II. Odbija se tužbeni zahtjev: „Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u Zagrebu, Mladena Ježeka posl. br. Ovrv- 107901/2022 od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8764/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.410,18 eura, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. i 8., članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2297/2024-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene i izriče joj novčanu kaznu za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužna je nadoknaditi troškove postupka, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga ona po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5911/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-59... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/49750, Ur.broj: 251-10-73/51- 25-4 od dana 18.06.2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog u kojemu je okrivljenicu proglasio krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i ob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2516/2025-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-25... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi: 1.) Utvrđuje se da su tužitelji ad. 1.) ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2.) LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 3.) RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svaki za po 1/3 dijela isključivi vlasnici fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-494/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-49... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, toč. I. izreke, naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.584,09 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. veljače 2023. do isplate i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.120,60 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od donošenja prvostupanjske presude (5. ožujka 2025.) do isplate, dok je u toč. II. izreke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-95/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-4/2023- 142 od 27. veljače 2024., radi naplate novčane tražbine u iznosu od 26.247,57 eur, kao i radi naplate troškova tog ovršnog postupka u iznosu 500,00 eur sa zateznom kamatom koja teče od dana ovršnosti tog rješenja do isplate određena je ovrha...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-55/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Ovrv-85427/2024- 3 od 28. siječnja 2025. naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izravne naplate u iznosu od 46,88 EUR-a s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Iako u izreci pobijanog rješenja sud nije odbio ovrhovoditelja sa zatraženom naknadom troškova pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3331/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-834/2026. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-65/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-65... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, poslovni broj Pn-7/2020-24 od 25. studenog 2024., odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " I Nalaže se tuženiku SELMONT d.o.o., Sesvete, Ljudevita Posavskog 26, OIB: 01370981290, da tužitelju OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati - s osnova naknade imovinske štete iznos od 3.761,00...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5730/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/37068 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik RI je proglašen krivim z...
Pročitano

Filteri