Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 586297
Pp-50... 05.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti pr...
Pročitano
Gž Ov... 05.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi koje je doneseno pod posl. brojem Ovr-2248/2025, vođena po rješenju o ovrsi od dana 28. rujna 2016. posl. broja Ovr-3702/2016., uz ukidanje svih provedenih ovršnih radnji. II. Nalaže se zk odjelu Split, Posebni zk odjel Omiš, da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe ovrhe pod poslovni...
Pročitano
Pp-27... 05.05.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 86,67 eura, smatrat će se...
Pročitano
Ppž-3... 05.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Bilješko j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RU su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke a i e i stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći i članka 229. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci, s obrazloženjem da djela, koja se okrivljenicima stavljaju na teret, kako su opisa...
Pročitano
Ppž-3... 05.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. FB je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 300,00 eura, a u izrečenu kaznu je uračunato vrijeme koje je bio lišen slobode kao 39,82 eura, pa je na ime kazne preostalo za platiti 260,18 eura, u roku od petnaest ...
Pročitano
P Ob-... 05.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 460. i 442. Obiteljskog zakona). U Varaždinu 5. svibnja 2026. Sutkinja Nataša Miletić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 442. st. 2. i 460. Obiteljskog zakona. Presuda postaje pravomoćna s današnjim danom 5...
Pročitano
Pp-67... 05.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 5. svibnja 2026. Zapisničar Sudac Ana Pavlek Ivana Šurjak Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna. Dostaviti: 1. ...
Pročitano
Gž R-... 05.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tuženika protiv rješenja tog suda poslovni broj Pr-798/2022-22 od 20. kolovoza 2024., za plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 310,57 eura, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 78,30 eura, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se tuženik zbog žalbenog razloga iz članka 353. stavak 1. točke 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (»Nar...
Pročitano
Pp Ik... 05.05.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, dana 23. veljače 2026. godine dostavilo je ovome Sudu podnesak nadležnog tijela Republike Slovenije na osnovu Okvirne odluke 2005/214/PUP Savjeta/Vijeća o primjeni načela međusobnog priznavanja novčanih kazni, radi priznavanja i izvršenja platnog nal...
Pročitano
Pp-66... 05.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 04. svibnja 2026. godine u 22,10 sati do dana 05. svibnja 2026. godine u 10,10 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora. te...
Pročitano
IR-47... 05.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp Prz-40/2026-3 od **.**.2026., UG je izrečena zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima– nogometnim utakmicama u Republici Hrvatskoj i inozemstvu na kojima sudjeluje HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju jedne godine. 2. Protiv tog rješenja, žal...
Pročitano
Pp-79... 05.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeset eura). Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom. Na temelju članka 2. ...
Pročitano
Pp-67... 05.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 5. svibnja 2026. zapisničar sudac Ana Pavlek Ivana Šurjak Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pra...
Pročitano
Pp-60... 05.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti pre...
Pročitano
Pp-50... 05.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za promet, izdao je obavezni prekršajni nalog pod klasom i brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude protiv kojeg je ista pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. 1.1. Postupajući po prigovoru na obave...
Pročitano
R1-78... 05.05.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K- 98/2026 od 24. veljače 2026. (pravomoćna 17. travnja 2026. i izvršna 24. travnja 2026.) je utvrđeno da je FJ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi čl. 24. Kaznenog zakona ("Narodne novin...
Pročitano
P-316... 05.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-70... 05.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika i izriče mu novčanu kaznu od 520 eura za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužan je nadoknaditi troškove postupka, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima C kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog naloga okrivljenik podn...
Pročitano
Gž-13... 05.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja nalaže se tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 25.663,81 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izreke) kao i da tužitelju nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 7.869,19 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 8. siječnja 2025. do isplate (stavak II. izreke). 2. Protiv navedene presude žali se tužena zb...
Pročitano
Pp-39... 05.05.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, a prema Rješenju o zadržavanju ovog suda broj Pp-392/2026 od 12. ožujka 2026., pa okrivljenik ima za izdržati 0 (nula) dana zatvora. IV. Okrivljeniku IO se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to jedan pr...
Pročitano
Pp-62... 05.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura ), a koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura (dvjesto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kateg...
Pročitano
Ppž-1... 05.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. RG proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. 1.1. Okrivljenica je nadalje obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura. 2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica j...
Pročitano
St-12... 05.05.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar, dostavila je ovom sudu 2. siječnja 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da je isti na dan 31. prosinca 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvrš...
Pročitano
Pp-65... 05.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, KLASA:211-07/26-4/24423, od 12. ožujka 2026. godine okrivljenik ŽN proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (slovima: stotrideset eura), a zbog prekršaja iz čl. 196.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196.st. 7. istog Zakona, te je obvezan naknaditi ...
Pročitano
P Ob-... 05.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ispušteno kao nepotrebno, temeljem odredbe članka 421, 426 i 432 Obiteljskog zakona. 2. Odluka o trošku postupka temelji se na sporazumu stranaka. U Zagrebu 05. svibnja 2026. Sudac: Ines Golešić – Plašić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Ispuštena kao nepotrebna, budući su se stranke i poseban skrbnik odrekli prava na žalbu DNA: 1. Nino Ćosić, odvj. 2. Mladen Crnić, odvj. 3. HRC, dipl. pravnica...
Pročitano
Ovr-2... 05.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 20. travnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv- 5309/2025 javnog bilježnika Darka Matulca od dana 12. prosinca 2025.g. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio p...
Pročitano
P Ob-... 05.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv presude pa presuda nije obrazložena sukladno odredbi čl. 338 st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25). U Karlovcu, 05. svibanj 2026. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. Tamara Mušnjak Špiš...
Pročitano
Kž-23... 05.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-2172/2021 od 20. siječnja 2026., odbijen je prijedlog branitelja optuženika da se kao nezakoniti dokazi izdvoje zapisnici o ispitivanju svjedoka oštećenog AU od 21. kolovoza 2018. (list 622-631 spisa), od 22. kolovoza 2018. (list 637-644 spisa) i 24. kolovoza 2018. (list 653-659 spisa). 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ...
Pročitano
Gž-26... 05.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu poslovni broj: P-3036/2025-17 od 16. rujna 2025. kojom je presudio: „Nalaže se I tuženiku GF i II tuženiku OF solidarno platiti tužitelju ZF 670,00 eura s zateznim kamatama od 25. travnja 2025. godine do isplate te naknaditi trošak parničnog postupka u svoti od 26,56 eura s zateznim kamatama od 16. rujna 2025. godine do isp...
Pročitano
Ovrv-... 05.05.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, RADNIČKA CESTA 21, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.04.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025.g., odnosno prije pokreta...
Pročitano

Filteri