Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 503286
Pp-44... 29.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 19. prosinca 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. FĆS zbog prekršaja iz čl. 74. st. 2. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u svojoj obrani izjavi...
Pročitano
Pp-18... 29.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Gruda, okrivljenik PE, kao odgovorna osoba, je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv tog ob...
Pročitano
Pp-39... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25- 4/124951, Urbroj: 511-19-44-25-2 donijela je 2. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. ...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski prekršajni sud u Splitu je temeljem zakonske osnove iz čl. 182 toč.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13. ., 110/15. ., 70/17 ., 118/18 i 114/22) , oslobodio okrivljenu od optužbe, s obrazloženjem da se tereti temeljem članka 172. stavka 3., vezano uz odredbe stavka 1. točke 25. Zakona o poljoprivredi, međutim, navedeni članak je prestao važiti dana 01....
Pročitano
Gž-50... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 9.961,90 eura sa zateznim kamatama na taj iznos. Nadalje, u točki II. izreke prvostupanjski je sud naložio tuženici naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 330,75 eura sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate te je odbijen kao...
Pročitano
Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: Odbija se prijedlog predlagatelja od 27. veljače 2025. kao neosnovan. 2. Žali se predlagatelj, koji pobija prvostupanjsko rješenje zbog žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,...
Pročitano
Gž-34... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja održan je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Ovrv-198/2024 UPP/OS-Ovrv-49/2024 javnog bilježnika Vedrana Plećaša od dana 3. travnja 2024., a koji sada glasi: „Nalaže se ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da solidarno ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, Jadran...
Pročitano
Gž-37... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je tužiteljica vlasnica nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je ovlaštena u zemljišnoj knjizi upisati pravo vlasništva na svoje ime i u svoju korist, a tužena je dužna trpjeti takav upis te je naloženo tuženoj tužiteljici naknaditi trošak postupka od 1.467,76 eur, a zahtjev tužene za ...
Pročitano
Pp-44... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, te je nakon dostavljanja spisa Sud nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo žurni postupak. 2. Ispitani okrivljenik...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „ I. Poziva se KU, sin ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da kao nasljednik iza pok. JU preuzme postupak u ovoj ovršnoj stvari, a koji je zbog smrti ovršenika, koji nije imao punomoćnika, prekinut. II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od da...
Pročitano
Gž-92... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da poslovni prostor koji se nalazi u prizemlju stambene zgrade na adresi [adresa] u [adresa] predstavlja zajednički dio stambene zgrade te da se u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] odredi brisanje posebnog dijela nekretnine (točka I.1. izreke), odbijen je zahtjev 1-82. tužitelja (dalje: tužitelji...
Pročitano
Gž-49... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu koja glasi: "I. Nalaže se tuženiku ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. Jadranski trg 3A, Rijeka, OIB: 23057039320, da tužitelju BK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 5.933,56 EUR, uz zakonsku zateznu kamatu tekući počevši na pojedine iznose od različitih datuma po stopi od 15% godišnje do 31.12.2007.g., od 01.01.2008. do 30.06.2011....
Pročitano
Pl-43... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio nadležnom javnom bilježniku Sonji Obrovac Skira iz Pule prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom ...
Pročitano
Pp-61... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod gore navedenom klasom i urbrojem od dana 29. travnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Ispitujući optužni prijedlog u skladu s odredbom članka 161. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da iz činjeničnog opisa djela sadržanog u optužnom p...
Pročitano
Gž-44... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu kojom je pod toč. I. izreke održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Matijane Paradžik u Splitu od 22. kolovoza 2023. broj Ovrv-16171/2023 u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 40,04 EUR sa zateznom kamatom od 1. veljače 2023. do isplate, pod toč. II. izreke ukinut je platni nalog sadržan u navedenom ...
Pročitano
Pp-95... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Osim toga, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv...
Pročitano
Pp-88... 29.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211- 07/26-4/29367 ur.broj: 511-11-09-25-2 od 26. ožujka 2026., donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Opć...
Pročitano
Pp-26... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjeseca, potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog ...
Pročitano
Pp-17... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Osim toga, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv...
Pročitano
Pp-58... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/14051, Urbroj: 251-10-73/96-25-4 od dana 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Na obavezni prekršajni nalog koji je okrivljenik primio dana 17. ožujka 2026. isti je pod...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda obustavljen je predmetni ovršni postupak. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se ovrhovoditelj pobijajući to rješenje u cijelosti navodeći žalbeni razlog propisan odredbom članka 353. stavka 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/...
Pročitano
Pp-19... 29.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.130,00 eura (tisućustotrideseteura) II Temeljem članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 19. rujna 2025. godine u 20,18 sati i smještaj je trajao do 20. rujna 2025. godine u 07,00 sati kada je pušten uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura no...
Pročitano
Ppž-9... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik ML proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 eura (devettisuća eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Predmetnim rješenjem od okrivljenika je oduzeta imovinska korist ostvarena pre...
Pročitano
Gž-50... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom utvrđena je ništetnom odredba članka 8. Ugovora o kreditu broj 9910958033 od 3.12.2010. sklopljenog između parničnih stranaka koja glasi „NAKNADA: naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 2,25% (dva cijela dvadesetpet postotnog boda) od iznosa odobrenog kredita sukladno točki 9. Općih uvjeta“, te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 432,00 eur i naknaditi joj...
Pročitano
Pp-56... 29.04.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 450,00 eura (četiristopedeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura). V Ako okrivljeni ne plati...
Pročitano
Pp-60... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/24666 od 29. prosinca 2025. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troš...
Pročitano
Gž-34... 29.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbija se prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 3. veljače 2026., kao neosnovan." 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja predlagatelj osiguranja pravovremeno je podnio žalbu iz svih zakonskih razloga. 2.1. U žalbi ističe kako je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu članka 346. stavak 1. Ovršnog zakona, jer je zahtijevao p...
Pročitano
Pp-25... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Osim toga, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv...
Pročitano
Kov-1... 29.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 23. ožujka 2026. pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-16/2026 protiv okrivljenog HG zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 111. točke 3. u svezi s člankom 34.KZ/11. 2. Sud je dana 28. travnja 2026. zaprimio obavijest Zatvora u Zagrebu, klasa: 730- 03/25-01/5041, urbroj: 514-10-06-14-02-01/08-26-07 kojom oba...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovrv-433/2022- 4 od 21. listopada 2022. odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 5. listopada 2021. kao neosnovan. 2. Pravovremenom žalbom navedno rješenje pobija ovršenik ne specificirajući pravnu kvalifikaciju svojih žalbenih navoda. Navodi da ima punicu od 93 godine koja je izbačena iz stana, da vezano za smrti bliskih osoba n...
Pročitano

Filteri