Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 453186
Gž-27... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja poslovni broj P-337/2025-8 od 21. siječnja 2026. suđeno je: "I Utvrđuju se da je ništetne odredba članka 13.2. Ugovora o stambenom kreditu broj 9017467995 od dana 06. svibnja 2013. godine između tuženika Privredne banke Zagreb d.d. kao kreditora i tužiteljice UL (sada VL) kao korisnika kredita, solemniziranog kod Javnog bilježnika Blanke Žaje pod brojem ovjere Ov-2...
Pročitano
III K... 29.04.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 1. ožujka 2024. broj K-771/2018-28 i presuda Županijskog suda u Rijeci od 25. lipnja 2025. broj Kž-236/2024-5 KL je proglašen krivim zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci. 2. Osuđenik je osobno ...
Pročitano
Pp-17... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristodevedeseteura) eura II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne upla...
Pročitano
Pp-27... 29.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u ro...
Pročitano
Ovr-1... 29.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 18. travnja 2026. zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka provedbe izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Jasminke Pavlov iz Belog Manastira poslovni broj Ovrv-21169/2025 od 22. prosinca 2025. kojim je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju isplati iznos od 15...
Pročitano
Ppž-5... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je temeljem zakonske osnove iz čl. 182 toč.1., Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13. ., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) , oslobodio okrivljenike od optužbe, s obrazloženjem da iz činjeničnog opisa prekršaja ne proizlaze njegove zakonska obilježja, jer istom nedostaju konstitutivni elementi terećenog prekršaja, kao i odlučne činjenice koj...
Pročitano
Pp-58... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/25-03/20079, ur. broj: 251-10-73/26-25-4 izdanog 18.06.2025.obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Po prigovoru okrivljenice obavezni prekršajni nalog je stavljen van snage i proveden je žurni postupak...
Pročitano
Gž-65... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, poslovni broj Pn-7/2020-24 od 25. studenog 2024., odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " I Nalaže se tuženiku SELMONT d.o.o., Sesvete, Ljudevita Posavskog 26, OIB: 01370981290, da tužitelju OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati - s osnova naknade imovinske štete iznos od 3.761,00...
Pročitano
Pp-60... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj je dana 01. travnja 2026. dostavila Obavezni prekršajni nalog ur. broj: 511-08-28-26-1, klasa: 211-07/26-4/1870 koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 09. siječnja 2026. protiv okr. "MISS OLIVA" d.o.o. za trgovinu i usluge i okr. ĆD zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci Presude, na koji su okrivljenici u roku određenom istim podnij...
Pročitano
Pp-12... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene i izriče joj novčanu kaznu od 520 eura za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je dužna nadoknaditi troškove postupka i izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog ...
Pročitano
Gž-12... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „Utvrđuje se da je tužitelj VČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] za 269/769 dijela, pašnjak pov. 769 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i realnog dijela nekretnine oznake katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, dv...
Pročitano
Pp-28... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/43224, Urbroj: 251-10-73-2/003-25-5 donio je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena izjavila prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni ...
Pročitano
K-144... 29.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, optužilo je JO, zbog kaznenog djela iz članka 626. stavka 1. točke 2. ZTD-a. 2. Dana 28. travnja 2026. zaprimljen je podnesak ovlaštenog tužitelja u kojem isti navode kako na temelju članka 38. stavka 2. točke 3. ZKP-a odustaju od kaznenog progona protiv optužene JO, zbog kaznenog djela iz članka 626. stavka 1. točke ...
Pročitano
Pl-43... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio nadležnom javnom bilježniku Sonji Obrovac Skira iz Pule prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom ...
Pročitano
Pp-20... 29.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: mjera upozorenja-opomena. II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur u roku od 15 dana od dana primitka presude. Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 29. travnja 2026. ...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor ovrhovoditelja (ispravno: predlagatelja osiguranja) od 16. ožujka 2026. kao neosnovan i potvrđeno je rješenje o sudskoj pristojbi poslovni broj Ovrv-369/2026 od 13. ožujka 2026. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predlagatelj osiguranja pozivajući se pritom na sve žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o pa...
Pročitano
Pr-23... 29.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku, protiv tuženika kao poslodavca, podnio tužbu radi isplate. U tužbi navodi da je tužitelj zaposlen kod tuženika u Šumariji u Otoku na poslovima radnika sjekača motornom pilom. Navodi da rad započinju sat vremena prije početka računanja radnog vremena i to u jutarnjim satima, a nakon završetka radnog vremena po dolasku kući obzirom na izuzetno zahtjevan posao mora prip...
Pročitano
Gž-30... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem nastavljen je ostavinski postupak u ovom predmetu, a koji je prekinut po rješenju toga suda poslovni broj O-1574/2023-27 od 29. kolovoza 2023. (točka I. izreke). U točki II. izreke utvrđena je ostavinska imovina iza pok. MA, rođenog **.**.1941., a preminulog **.**.2023. te je u točki III. izreke njegovom nasljednicom proglašena i ostavinska imovina raspoređena ĆA. U točki IV...
Pročitano
Pp-14... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene i izriče joj novčanu kaznu od 520,00 eura za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužna je nadoknaditi troškove postupka, te joj je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog naloga okrivljena podnosi prigovor, slučajno je počinila ...
Pročitano
Gž-28... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je kako glasi: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Ugovor o darovanju nekretnine sklopljen 12. ožujka 2020. godine između I. tuženika NZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao darovatelja i II. tuženice ZZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao obdarenice, na kojem je potpis darovatelja ovjeren od strane jav...
Pročitano
Ppž-2... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), odbačen je optužni prijedlog tužitelja. 2. U stadiju ispitivanja optužnog prijedloga sudac je utvrdio da nedostaju podatci iz članka 160. stavka 2. Prekršajnog zakona bez kojih nije moguće voditi postupak, budući da tuž...
Pročitano
Gž-89... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj Pn-74/2021-36 od 13. listopada 2023. suđeno je: "I Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 da tužitelju ĐD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati daljnji iznos od 900.00eura/6.781,05 kuna s pripadajućom zateznom kamatom od 9.10.2018. do 31. prosinca 2022. određenom po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanje...
Pročitano
R1 Ob... 29.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 -dalje Obz.) U Splitu, 29. travnja 2026. S U D A C DIJANA SELAK PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo rješenje. DNA: -punomoćniku predlagatelja ad1 -predlagateljici ad2 -matič...
Pročitano
Pp-61... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 14. kolovoza 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je ...
Pročitano
Pp-63... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima V PP, PUZ-a od dana 29. travnja 2026. godine u 03,45 sati do 29. travnja 2026. godine u 10,20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao ...
Pročitano
Gž-52... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, toč. I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženici da isplati tužitelju iznos od 8.374,61 EUR (ranije 63.098,08 kn), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka, dok je u toč. II. izreke naloženo tužitelju da tuženici naknadi troškove parničnog ...
Pročitano
Pp-26... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjeseca, potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog ...
Pročitano
Pp-17... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Pre...
Pročitano
Ppž-2... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je temeljem zakonske osnove iz čl. 161. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13. ., 110/15. ., 70/17 ., 118/18 i 114/22) , oslobodio okrivljenike od optužbe, s obrazloženjem da je uvidom u optužni prijedlog utvrđeno da u izreci istog nisu navedene odlučne činjenice koje čine biće djela prekršaja koje je I i II okr. stavljeno na teret, već...
Pročitano
Pp-27... 29.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 190,00 (sto devedeset) eura IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okriv...
Pročitano

Filteri