Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 503286

BROJ ODLUKE:   Gž-808/2025-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-80... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „.I Utvrđuje se da je drvarnica sadržana u opisu posebnog dijela nekretnine u vlasništvu tužiteljice, a označenog kao 1. Suvlasnički dio: 1/3 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1), Stan br. 000, kat 01, ulaz 1, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, hodnika, drvarnice, balkona u ukupnoj površini 82,69 m2, a ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-718/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-71... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 168,00 EUR sa zateznom kamatom od 10. travnja 2020. do isplate, dok je u preostalom dijelu (povrh dosuđenog iznosa) zahtjev tužitelja odbijen. Pod toč. II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 135,50 EUR sa zateznom kamatom od 28. ožujka 2025. do isplate. 2. Nave...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-232/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-23... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I izreke utvrđene su ništetnima odredbe ugovora o kreditu broj 310473 od 28. prosinca 2004. godine zaključenog između tužiteljice kao korisnice kredita i pravnog prednika tuženika kao kreditora, i to članka 5.1. NAKNADE koja glasi „Administrativna naknada: 3,5% jednokratno na iznos odobrenog kredita“, te članka 9.20. OSTALA UTANAČENJA istoga ugovora koja glasi „...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4322/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-43... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristodevedeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, sma...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2587/2026-11

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 € (sto osamdeset eura) II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3061/2025-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-30... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice BP koji glasi: " 1. Utvrđuje se da je tužiteljica ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica ½ dijela nekretnine upisane kod Općinskog suda u Sisku, Zemljišnoknjižni odjel Sisak, k. o. [katastarska općina], u zk. ul. br. [broj ZK uloška] kao 7. Suvlasnički dio: 11/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7) - 11/10...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-815/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-81... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura). Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8959/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. i 3., u vezi članka 293. stavka 1., te članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9449/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8780/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Uz kaznu okrivljenic...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-615/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-61... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: „Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I Proglašava se nedopuštenom ovrha tuženika B2 KAPITAL d.o.o., iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB:57509775367 temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru pod posl br. Ovr - 3148/21 od 20 rujna 2021. godine na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-198/2026-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-19... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu koja glasi: "I. Utvrđuje se ništetnim odredba čl. 8 Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262190/51400607-51002251324 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora 22. veljače 2025. potvrđenim od srane javnog bilježnika Marije Grozdanić-Dekleva pod brojem OU-369/05 od 23.02.2005. kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je ti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-340/2026-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-34... 29.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbija se prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 3. veljače 2026., kao neosnovan." 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja predlagatelj osiguranja pravovremeno je podnio žalbu iz svih zakonskih razloga. 2.1. U žalbi ističe kako je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu članka 346. stavak 1. Ovršnog zakona, jer je zahtijevao p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-806/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-80... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: "I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru posl.br. Pn-35/2021. II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča postupak koji se pred Općinskim sudom u Zadru vodi pod posl.br. Pn-35/2021 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-17/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan prigovor te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj Z-4198/2024 od 11. listopada 2024. dok je pod točkom II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija protustranka zbog pogrešne primjene mat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1414/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene i izriče joj novčanu kaznu od 520,00 eura za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužna je nadoknaditi troškove postupka, te joj je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog naloga okrivljena podnosi prigovor, slučajno je počinila ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1025/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I izreke utvrđeno je kako je ništetna i ne proizvodi pravne učinke odredba članka 11.3. Završne odredbe, Ugovora o kreditu broj 9012601721 od 13. lipnja 2007. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora (dalje: Ugovor o kreditu) koja glasi „Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-271/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-27... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 75,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 10. travnja 2020. do isplate, dok je u preostalom dijelu tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (st. I. izreke). Također, naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu 58,10 eur sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate (st. II. izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-799/2025-4

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-79... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-3080/2024-14 od 10. lipnja 2025. . ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj P-3080/2024-20 od 9. siječnja 2026. suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 5. Ugovora o kreditu, broj: 016 -1999/2005 potpisanog/sklopljenog dana 04. listopada 2005. godine, od strane tuženika, kao kreditora te tužitelja, kao korisnika kredita, koji je s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6155/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-61... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, povodom kojeg prigovora je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan sn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-115/2026-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor ovrhovoditelja (ispravno: predlagatelja osiguranja) od 16. ožujka 2026. kao neosnovan i potvrđeno je rješenje o sudskoj pristojbi poslovni broj Ovrv-369/2026 od 13. ožujka 2026. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predlagatelj osiguranja pozivajući se pritom na sve žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o pa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-231/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-231... 29.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA OD 50 (PEDESET) DNEVNIH IZNOSA U VISINI OD 10,00 (DESET) EURA, ŠTO IZNOSI 500,00 (PETSTO) EURA Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je dužan sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, a ako je u tom roku ne plati, sud će na temelju čl. 43. st. 6. u vezi sa st. 4. KZ/11 istu zamijeniti kaznom zatvora, na način da se jedan d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6047/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-60... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenim brojem, 11. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljala osobnim automobilom i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja privremeno postavljenom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-6514/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-6... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem okrivljenoj pravnoj osobi RUŽIĆ GOSPODARSTVO d.o.o. i okrivljenoj odgovornoj osobi dosuđen je iznos od 343,75 eura, na ime naknade troška zastupanja prema zahtjevu za naknadu troškova na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su putem odvjetnika pravodobno podnijeli žalbu u dijelu nepriznatog troška i to zbog svih ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-18/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog (st. I. izreke) te je određena zabilježba odbijenog prijedloga pod poslovnim brojem Z-32849/2025 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj iz razloga bitnih povreda odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-51/2023-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi broj Ovr-1016/2019 od 19. siječnja 2023., na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu Stalne službe u Sinju poslovni broj P-3516/15 od 30. lipnja 2015., radi isplate iznosa 28.800,00 EUR sa pripadajućim zakonskom zateznim kamatama i troškova parničnog postupka u iznosu 65.937,50 kn, određena je ovrha na nekretnini označenoj u knjizi položenih...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-90/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem određena ovrha prema prijedlogu ovrhovoditelja i to udaljenjem ovršenika MIZIBAN d.o.o. za usluge u stečaju i LG iz poslovnog prostora u prizemlju u površini od 150,00 m2 i u podrumu u površini od 73,00 m2, koji se nalaze u zgradi u [adresa], sagrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te predaja opis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-615/2026-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-61... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu sa sporazumom o prijenosu vlasništva broj 58802/06 od dana 14.12.2006. sklopljenog između RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika OTP banke Hrvatska d.d. Split , Domovinskog rata 61, OIB :52508873833, kao pravnog slijednika HVB Splitska banka d.d. i Societe Gene...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-28/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom obvezan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade plaće za razdoblje od 1. veljače 2016. do 30. rujna 2024. u ukupnom iznosu od 24,84 eura bruto zajedno s pripadajućom zakonskom kamatom koja teče na iznose kako je to specificirano u izreci presude (točka I. izreke). Odlukom o troškovima sadržanoj u istoj pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-876/2024-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-87... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Psp-2/2023-51 od 22. kolovoza 2024. riješeno je: „I. Utvrđuje se da je tuženik HU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dana 14. veljače 2023. godine samovlasno smetao tužiteljicu GU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u posljednjem mirnom posjedu nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] Pustača (voćnjak) pov. 1194 m2...
Pročitano

Filteri