Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 503286
Gž-19... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku tužitelju isplatiti 1.603,64 eur zajedno sa zateznom kamatom od 28. srpnja 2023. do isplate (točka I. izreke), a za iznos od 668,00 eur odbijen je tužbeni zahtjev (točka II. izreke). Točkom III. izreke tuženiku je naloženo tužitelju naknaditi trošak postupka od 843,69 eur zajedno s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Protiv točaka II i III izreke žal...
Pročitano
Pp-10... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eur-a (slovima: tristo devedeset eura i nula centi). Temeljem članka 33.stavka 10. Prekršajnog zakona novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN broj 39/13) ukoliko okrivljenik u gornjem roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne u iznosu od...
Pročitano
Pp-22... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura). II. Na temelju čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 6 (šest) mjeseci po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije tre...
Pročitano
Gž-83... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 31.222,44 eur i da mu naknadi parnični trošak u iznosu od 8.682,80 eur (točke I. i III. izreke), dok je u preostalom dijelu odbijen tužbeni zahtjev (točka II. izreke). 2. Protiv točke I. i III. izreke citirane presude žalbu je podnio tuženik iz svih zakonskih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Pp-85... 29.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin okrivljeniku ŠA je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom određeno je d...
Pročitano
Pr-23... 29.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku, protiv tuženika kao poslodavca, podnio tužbu radi isplate. U tužbi navodi da je tužitelj zaposlen kod tuženika u Šumariji u Otoku na poslovima radnika sjekača motornom pilom. Navodi da rad započinju sat vremena prije početka računanja radnog vremena i to u jutarnjim satima, a nakon završetka radnog vremena po dolasku kući obzirom na izuzetno zahtjevan posao mora prip...
Pročitano
Pp-12... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i troškovi postupka od 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor u kojem navodi da je prijavio tko je prekršaj počinio ali da to očito ipak nije s...
Pročitano
Pp-59... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 16. veljače 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljala osobnim automobilom iako je u krvi imala 0,71 g/kg alkohola, odnosno mili...
Pročitano
R1 Ob... 29.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Predlagatelji SZ i EZ roditelji i zakonski zastupnici mlt. GZ, obratili su se ovom sudu sa zahtjevom da im se odobri zastupanje mlt. djeteta na način da mogu prodati u njezino ime i za njezin račun nekretninu opisane pod točkom I izreke ovoga rješenja, budući je istu nekretninu mlt. dijete naslijedilo iza pok. bake i ista je u suvlasništvu s trećom osobom, pa imaju namjeru novac dobiven prodajom...
Pročitano
Kž-38... 29.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Šibeniku od 17. listopada 2023. okrivljenica ČG na temelju članka 453. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, dalje u tekstu: ZKP/08) oslobođena je optužbe da bi 28. travnja 2017. oko 12,00 sati u dvorištu kuće oštećene OG, koja se nalazi na ...
Pročitano
Kž-42... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K- 1080/2023-6 od 31. kolovoza 2023., na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08 utvrđeno je da je optuženi SL počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. u vezi članka 24. stavka 2. KZ/11, te mu je na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. i član...
Pročitano
III K... 29.04.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 1. ožujka 2024. broj K-771/2018-28 i presuda Županijskog suda u Rijeci od 25. lipnja 2025. broj Kž-236/2024-5 KL je proglašen krivim zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ-a i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci. 2. Osuđenik je osobno ...
Pročitano
Gž-41... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženicima predati tužiteljicama u posjed dvije slobodnostojeće pomoćne zgrade na dijelu kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na Geodetskoj skici lica mjesta br. 1. kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], izrađene od strane IZ, dipl.ing.geod., iz prosinca 2023. godine, pr...
Pročitano
Gž-25... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužitelja da mu tuženik preda u posjed nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], oranica sa 683 m2, k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], oranica sa 1057 m2, k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katas...
Pročitano
Pp-29... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenica je oglašena krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jedan) mjesec. Osim toga, okrivljenica je obvezna na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Prot...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda obustavljen je predmetni ovršni postupak. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se ovrhovoditelj pobijajući to rješenje u cijelosti navodeći žalbeni razlog propisan odredbom članka 353. stavka 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/...
Pročitano
Pp-59... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Rovinj je dana 01. travnja 2026. godine dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/12872, Ur.broj: 511-08-28-24-4 koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 10. prosinca 2025. godine protiv okr. DB zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude i prigovor okrivljenika zbog poricanja prekršaja, koji je stoga sukladno odredbi članka .9. u svezi sa...
Pročitano
Pp-60... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: „I. Djelomično se obustavlja ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Šibeniku posl. broj Ovr-1592/2013 od dana 23. prosinca 2013. i to u odnosu na nekretninu oznake čest.br. 1262 upisanu u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. II. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda, da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe ...
Pročitano
Pp-19... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/88731, Urbroj: 511-19-44- 25-1 izdala je 1. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proved...
Pročitano
P-403... 29.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-34... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja održan je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Ovrv-198/2024 UPP/OS-Ovrv-49/2024 javnog bilježnika Vedrana Plećaša od dana 3. travnja 2024., a koji sada glasi: „Nalaže se ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da solidarno ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, Jadran...
Pročitano
Gž-68... 29.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenice upućen elektronskim servisom javnom bilježniku Dijani Šimić iz Drniša 17. siječnja 2024. kao nedopušten. 2. Ovršenica je podnijela pravovremenu žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Osporava utvrđenje prvo...
Pročitano
Pp-10... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, III PP Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje. 2. Na temelju odredbe čl.238. st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden žurni postupak. 3. Okrivljen...
Pročitano
Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženice izjavljen protiv rješenja prvostupanjskog suda o plaćanju sudske pristojbe od 23. prosinca 2025. pod brojem P Ob-51/2021-55 te je potvrđeno navedeno rješenje. 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija tuženica bez navođenja zakonskih žalbenih razloga, s prijedlogom da bude oslobođena plaćanje sudske pristojbe. ...
Pročitano
Pp-43... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Osim toga, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv...
Pročitano
Ppž-9... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik ML proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 eura (devettisuća eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Predmetnim rješenjem od okrivljenika je oduzeta imovinska korist ostvarena pre...
Pročitano
Gž-53... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, dok je točkom II. izreke naloženo tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 700,00 eur. 2. Protiv točke II. izreke citiranog rješenja suda prvog stupnja u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška preko iznosa od 400,00 eur do iznosa od 7...
Pročitano
Pp-55... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-2/13871 ur.broj: 511-19-27-26-1 od 30. ožujka 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od ukupno 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su mu troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušaln...
Pročitano
Pp-18... 29.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Gruda, okrivljenik PE, kao odgovorna osoba, je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv tog ob...
Pročitano

Filteri