Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 503286
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Ovrv-85427/2024- 3 od 28. siječnja 2025. naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izravne naplate u iznosu od 46,88 EUR-a s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Iako u izreci pobijanog rješenja sud nije odbio ovrhovoditelja sa zatraženom naknadom troškova pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovr...
Pročitano
Pp-86... 29.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je no...
Pročitano
Gž-27... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da isplati tužitelju iznos od 75,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 10. travnja 2020. pa do isplate, dok je u preostalom dijelu, odnosno za isplatu iznosa od 270,29 eura s pripadajućim zateznim kamatama te za isplatu zateznih kamata koje na iznos od 75,00 eura teku od 27. lipnja 2013. do 10. travnja 2020., odbijen tužbeni zahtjev kao neosnovan ...
Pročitano
Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja radi određivanja (pravilno osiguranja) nenovčane tražbine tužiteljice na vraćanje na rad, određena je privremena mjera kojom je naloženo tuženiku da odmah nakon primitka ovoga rješenja privremeno vrati tužiteljicu na rad na poslove radnoga mjesta sukladno njezinoj stručnoj spremi te da ju poslodavac zadrži na radu do pravomoćnoga okončanja ovoga postupka, uz obveziv...
Pročitano
Pp-85... 29.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin okrivljeniku ŠA je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom određeno je d...
Pročitano
Gž-31... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-6429/2021-8 od 25. veljače 2026. pod točkom I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-5934/2021 od 15. studenog 2022., te je utvrđeno da je tužba povučena. Pod točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao...
Pročitano
Gž-eu... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari. II. Odbija se zahtjev predlagateljice AK za izdavanje potvrde o vjerodostojnoj (autentičnoj) ispravi.“ 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu pod stavkom II. izreke pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi predlagateljica zbog bitnih povreda odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanj...
Pročitano
Pp-55... 29.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj, izdao je obvezni prekršajni nalog pod brojem gornjim protiv okrivljenice SF, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, te joj je izrekao 520,00 eura novčane kazne, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjeseca i 13,27 eura troškova postupka radi počinjenja prekršaja kažnjivog po članku 57. stavku 7. Zakona o sigurnosti pr...
Pročitano
Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I izreke utvrđeno je kako je ništetna i ne proizvodi pravne učinke odredba članka 11.3. Završne odredbe, Ugovora o kreditu broj 9012601721 od 13. lipnja 2007. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora (dalje: Ugovor o kreditu) koja glasi „Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti...
Pročitano
Pp-14... 29.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 (četiristo pedeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će...
Pročitano
Pp-64... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 29. travnja 2026. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničarka Sutkinja Ljiljana Novosel Maja Župančić Ukropina Uputa o...
Pročitano
Gž-17... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja broj P-783/2025-9 od 26. siječnja 2026. suđeno je: "I.Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba čl. II. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od **.**.2006., zaključenog između tužiteljice i tuženika, u dijelu u kojem je ugovoren kredit u iznosu od 18.352,73 CHF, čl. III. Ugovora u dijelu kojim je ugovoreno da se kamata obračunava u ...
Pročitano
Gž-9/... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom koji glasi: "Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranju d.d., OIB:22694857747, 10000 Zagreb, Ulica grada Vukovara 282 da tužiteljici VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplati na ime naknade izgubljene dobiti-novčani iznos od 27.540,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 4.1.2013. i to po s...
Pročitano
R1 Ob... 29.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 16. veljače 2026. podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji navodeći da se obitelj FK i ZK nalazi u dugogodišnjem tretmanu Područnog ureda Koprivnica (ranije i Područnog ureda Ludbreg) kao korisnici zajamčene minimalne naknade te su im kontinuirano izricane mjere obiteljsko-pravne...
Pročitano
Pp-58... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/25-03/20079, ur. broj: 251-10-73/26-25-4 izdanog 18.06.2025.obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Po prigovoru okrivljenice obavezni prekršajni nalog je stavljen van snage i proveden je žurni postupak...
Pročitano
Ovr-1... 29.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je 18. travnja 2026. zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka provedbe izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Jasminke Pavlov iz Belog Manastira poslovni broj Ovrv-21169/2025 od 22. prosinca 2025. kojim je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju isplati iznos od 15...
Pročitano
Pp-77... 29.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura (tisuću tristo pedeset eura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 29. travnja 2026. u 01,55 sati do 29. travnja 2026. u 11,10 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa), pa ima za platiti 1.310,18 eura (tisuću tristo deset eura i osamnaest centi). Okrivljenik je dužan pl...
Pročitano
Pp-26... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st....
Pročitano
Pp-61... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/26-4/215 od 2. siječnja 2026 okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju ...
Pročitano
Gž-65... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku da plati tužitelju iznos od 14.018,27 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 29. travnja 2022. do isplate, u roku od 15 dana (točka I. izreke), kao i da mu plati troškove parničnog postupka u iznosu od 5.182,89 eura sa zakonskom zateznom kamatom od donošenja prvostupanjske presude do isplate, u roku od 15 dana (točka II. izreke). 2. Protiv te presud...
Pročitano
Gž-34... 29.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbija se prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 3. veljače 2026., kao neosnovan." 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja predlagatelj osiguranja pravovremeno je podnio žalbu iz svih zakonskih razloga. 2.1. U žalbi ističe kako je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu članka 346. stavak 1. Ovršnog zakona, jer je zahtijevao p...
Pročitano
Pp-44... 29.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 19. prosinca 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. FĆS zbog prekršaja iz čl. 74. st. 2. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u svojoj obrani izjavi...
Pročitano
Gž-39... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: 1. Nalaže se tuženiku GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da dio krovišta zgrade kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na Skici mjesta očevida vještaka geod. RĐ označenog likom A,B,C,A, vrati u prijašnje stanje na način da sa dijela krovišta zgrade kat. čest. [katastarska...
Pročitano
Gž-15... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba čl. 5. Ugovora o kreditu broj 146- 337/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini od dana 15.09.2005.g. solemniziran po javnom bilježniku Jasenki Crnčec, posl.br. OU-1436/05-1, dana 19.09.2005.g. koja glasi: „…Prije isplate kredita odbijaju se tro...
Pročitano
Pp-62... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-4/624 od 05. siječnja 2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaja iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od ...
Pročitano
Pp-22... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene i izriče joj novčanu kaznu za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužna je nadoknaditi troškove postupka, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga ona po...
Pročitano
Gž Zk... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog (st. I. izreke) te je određena zabilježba odbijenog prijedloga pod poslovnim brojem Z-32849/2025 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj iz razloga bitnih povreda odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materij...
Pročitano
K-144... 29.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, optužilo je JO, zbog kaznenog djela iz članka 626. stavka 1. točke 2. ZTD-a. 2. Dana 28. travnja 2026. zaprimljen je podnesak ovlaštenog tužitelja u kojem isti navode kako na temelju članka 38. stavka 2. točke 3. ZKP-a odustaju od kaznenog progona protiv optužene JO, zbog kaznenog djela iz članka 626. stavka 1. točke ...
Pročitano
Gž-25... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi: 1.) Utvrđuje se da su tužitelji ad. 1.) ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2.) LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 3.) RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svaki za po 1/3 dijela isključivi vlasnici fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekre...
Pročitano
Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 168,00 EUR sa zateznom kamatom od 10. travnja 2020. do isplate, dok je u preostalom dijelu (povrh dosuđenog iznosa) zahtjev tužitelja odbijen. Pod toč. II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 135,50 EUR sa zateznom kamatom od 25. travnja 2025. do isplate. 2. Nav...
Pročitano

Filteri