Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 82084
Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Utvrđuje se da Odluka o redovitom otkazu Ugovora o radu tužitelja EJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju je donio tuženik HP-Hrvatska pošta d.d., Poštanska ulica 9, Velika Gorica, broj: REG-02/8-022288/24 od 11. lipnja 2024.g. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja EJ nije prestao. II. Raskida se ...
Pročitano
Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor 4-tužene BA ( u izreci pobijanog rješenja označena kao 3-tužena ) i potvrđeno je rješenja pod posl. br. P- 408/2022 od 13.09.2023. kojim je navedena pozvana na plaćanje sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 53,09 eura i na rješenje o naplati pristojbe od 13.09.2023. u iznosu od 13,37 eura, odnosno ukupno iznos od 66,36 eura. 2. Protiv citiranog rješenja ...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Agencija za pravni promet i posredovanje nekretninama, proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti prijavitelja nepravilnosti, činjenično opisanog u izreci, te joj je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 665,00 eura. 2. Istom presudom okrivljena je obve...
Pročitano
Gž-41... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženicima predati tužiteljicama u posjed dvije slobodnostojeće pomoćne zgrade na dijelu kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na Geodetskoj skici lica mjesta br. 1. kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], izrađene od strane IZ, dipl.ing.geod., iz prosinca 2023. godine, pr...
Pročitano
Gž-41... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u tom parničnom predmetu (st. I. izreke) te je odredio da će nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet biti ustupljen Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj iz razloga bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi čl. 34....
Pročitano
Pp-54... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PU karlovačka, PPP Karlovac, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/28219, Ur.broj: 511-05-13-25-1 izdala je 18. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani pr...
Pročitano
Pp-40... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tri stotine trideset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava d...
Pročitano
Pp-59... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Rovinj je dana 01. travnja 2026. godine dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/12872, Ur.broj: 511-08-28-24-4 koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 10. prosinca 2025. godine protiv okr. DB zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude i prigovor okrivljenika zbog poricanja prekršaja, koji je stoga sukladno odredbi članka .9. u svezi sa...
Pročitano
Gž-16... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se naloži tuženicima solidarno uspostaviti evidenciju elektropriključka na stanu u [adresa], koji se vodi na šifri: 0881988 , na njeno ime te joj naknaditi parnični trošak. Ujedno je naloženo tužiteljici isplatiti drugotuženiku na ime troškova postupka iznos od 615,59 eura, zajedno sa zateznom kamatom od presuđenja pa...
Pročitano
Pp-64... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, dana 29. travnja 2026. godine Zapisničar Sudac Maša Smolčić Lidija Altarac U...
Pročitano
Ppž-5... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je temeljem zakonske osnove iz čl. 182 toč.1., Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13. ., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) , oslobodio okrivljenike od optužbe, s obrazloženjem da iz činjeničnog opisa prekršaja ne proizlaze njegove zakonska obilježja, jer istom nedostaju konstitutivni elementi terećenog prekršaja, kao i odlučne činjenice koj...
Pročitano
Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju br. R1 Ob- 776/2019 od 14. siječnja 2020. u dijelu pod toč. II. i to u dijelu koji se odnosi na uzdržavanje maloljetne tužiteljice pod 1) i maloljetne tužiteljice pod 2) na način da se sudi: Dužan je tuženik DP OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime uzdržavanja za maloljetnu AP pla...
Pročitano
P Ob-... 29.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi uređenja cjelokupnog sadržaja roditeljske skrbi, predlažući donošenje odluke prema kojoj će ostvarivati potpuno samostalnu roditeljsku skrb za zajedničko dijete stranaka, mlt. FE. Činjeničnu (i pravnu) osnovu tužbe temelji na tvrdnji da tuženik, nakon što mu je ovosudnom presudom P Ob-61/23 od 25. rujna 2023. utvrđeno očinstvo u odnosu na mlt....
Pročitano
Kž-20... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja Kov-57/2026-10 od 8. travnja 2026., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. s...
Pročitano
Gž-58... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je otvoren jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (točka I. izreke), zaključen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom tog potrošača (točka II. izreke), te je točkom III. izreke oslobođen potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike: Svea Ekonomi d.o.o., radi naplate glavni...
Pročitano
Pp-25... 29.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Glina izdala je dana 12. veljače 2025. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/15189, urbroj: 511-10-13-23-2 protiv okrivljenog ĐZ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC, počinjenog na način činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, a na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, tako da je obavezni prekršajni nalog stavljen ...
Pročitano
Pp-10... 29.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je...
Pročitano
Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Djelomično se odbija tužitelj-protutuženik PB s tužbom i tužbenim zahtjevom koji glasi: „1. Mijenja se toč. II. presude Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž2-158/15 od dana 07. travnja 2015. godine na način da sada glasi: 'Otac PB dužan je za uzdržavanje mllj. AB plaćati mjesečni iznos od 1.800,00 kn počev od dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za ...
Pročitano
R1 Ob... 29.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 -dalje Obz.) U Splitu, 29. travnja 2026. S U D A C DIJANA SELAK PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo rješenje. DNA: -punomoćniku predlagatelja ad1 -predlagateljici ad2 -matič...
Pročitano
Gž-41... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnost odredbe o naknadi za obradu kreditnog zahtjeva iz točke 12.3. Ugovora o kreditu broj 9012471075, sklopljenog dana 3. svibnja 2007. između tuženika i tužiteljice kao korisnika kredita, točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 564,44 EUR s pripadajućim zateznima kamatama od 15. svibnja 2007. pa do ispla...
Pročitano
R1 Ob... 29.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Predlagatelji SZ i EZ roditelji i zakonski zastupnici mlt. GZ, obratili su se ovom sudu sa zahtjevom da im se odobri zastupanje mlt. djeteta na način da mogu prodati u njezino ime i za njezin račun nekretninu opisane pod točkom I izreke ovoga rješenja, budući je istu nekretninu mlt. dijete naslijedilo iza pok. bake i ista je u suvlasništvu s trećom osobom, pa imaju namjeru novac dobiven prodajom...
Pročitano
Gž-18... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj P-689/2023 od 5. travnja 2024., suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku VZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRVATSKE ŠUME d.o.o., Ulica Kneza Branimira 1, Zagreb, OIB: 69693144506 isplati iznos od 809,95 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 115,71 eur od 31.21.2015., ...
Pročitano
Pp-28... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 22. srpnja 2025. god. ovom sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika OL, a koji se tereti radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Na zakazano ročište kod zamolbenog Općinskog suda u Varaždinu, pristupio je branitelj okrivljenika Josip Kozjak, odvjetnik iz Odvje...
Pročitano
Pp-64... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 29. travnja 2026. godine u 11:40 sati do 29. travnja 2026. u 16:20 sati, kao jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 44 (četrdesetčetiri) dana zatvora, temeljem čl. ...
Pročitano
Kžmp-... 29.04.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu broj Kmp-53/2022 od 3. prosinca 2025. godine okrivljenik FV je temeljem čl. 453. t. 3. ZKP oslobođen optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. KZ. 1. 1. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude žalbu je podnio državni odvjetnik zbog pog...
Pročitano
Pp-43... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 3 mjeseca, potom su mu određeni troškovi postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog ...
Pročitano
Gž-25... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi: 1.) Utvrđuje se da su tužitelji ad. 1.) ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2.) LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 3.) RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svaki za po 1/3 dijela isključivi vlasnici fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekre...
Pročitano
Pp-30... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25- 4/112974, Urbroj: 511-19-44-25-2 donijela je 30. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak....
Pročitano
Pp-22... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene i izriče joj novčanu kaznu za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužna je nadoknaditi troškove postupka, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga ona po...
Pročitano
Pp-43... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/124359 ur.broj: 511-19-44-25-2 od 1. prosinca 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su mu troškovi izdavanja ovog Obaveznog prekršajnog naloga u pauša...
Pročitano

Filteri