Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 764338

BROJ ODLUKE:   Pp-2978/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 18.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristo šezdeset) eura II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-528/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četristodvadeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 280,00 eura (dvijestoosamdeseteura). V Ako okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-25/2025-10

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Pn-25... 18.12.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3684/2025-5

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. 2. Ova presuda je pravomoćna. U Karlovcu 18. prosinca 2025. Zapisničarka Sudac Tea Fišić,v.r. Ljiljana Skale,v.r. Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. žrtvi nasilja, 4. spis....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-357/2025-17

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Odluka nije obrazložena temeljem čl. 421. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Splitu, 18. prosinca 2025. S U D A C: Maja Karaman Grbavac UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - tužiteljici pod 1) po pružateljici besplatne pravne pomoći - tuženiku - posebnoj skrb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-771/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-771/24 18.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE JULIANE KOKOTT od 18. prosinca 2025.(1) Predmet C-771/24 Fédération belge du stationnement ASBL, Interparking SA protiv ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-4253/2025-5

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-425... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Budući da se stranka odrekla prava na obrazloženje, isto je kao nepotrebno ispušteno. U Splitu, 18. prosinca 2025. SUDSKA SAVJETNIA Petra Duvnjak POUKA O PRAVNOM LIJEKU: S obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu ova odluka ne sadrži odluku o pravnom lijeku. DNA: - pun. Marina Mrklić, odvj. za ŽR Po pravomoćnosti: - ZK Odjel Kaštel Lukšić - Odjel za katastar Solin, Ispostava Kaštel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3201/2025-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 18.12.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 1.510,00 eura (tisućupetstodeseteura) VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 17. prosinca 2025. u 18.47 sati do 18. prosinca 2025. u 9.15 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta). VII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18012/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod gore navedenom klasom i urbrojem 16. listopada 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud rješenjem broj Pp-18012/2025-2 od 17. pro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1671/2025-7

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedesteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 260,00 eura (dvijestošezdeseteura). V Ako okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-728/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su se sporazumjeli oko razvoda braka, te su ovome sudu podnijeli sporazumni prijedlog kojim traže da sud razvede njihov brak. 2. Prema odredbi čl. 51. točki 1. Obiteljskog zakona Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma. 3. Budući da predlagatelji spor...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-140/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 26. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/47221; urudžbeni broj: 511-05-13-24-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden ž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-176/2025-8

SUD:  Trgovački sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Povrv... 18.12.2025. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2939/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Ludbreg izdala je 8. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjesec...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-668/2025-13

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje, u smislu odredbe čl. 442 st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 18. prosinca 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17457/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenik je u svojoj obrani porekao prekršajno d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4536/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 18.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/25-4/105154 od dana 08. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je bio vlasnik vozila [registarska oznaka] i zaista je došlo do situacije da to vozilo nije na vrijeme odjavio. Radilo se o starom vozilu ko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2794/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/75945; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8284/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 18.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM d.o.o., OIB: 55802054231, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.12.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-3141/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovršenika neaktivan r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-481/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-481/24 18.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 18. prosinca 2025.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Članak 3. stavak 1. i stavak 3. točka (a) – Kamata na zakašnjelo plaćanje – Članak 6. stavci 1. i 2. – Naknada za troškove naplate – Pretpostavke – N...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2840/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 18.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnic...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1208/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je dana 27. studenog 2025. podnio prijedlog ovome sudu u kojem navodi da je dijete od svog rođenja korisnica prava i usluga iz sustava socijalne skrbi, budući da je majka MRN podnijela zahtjev da se djetetu prizna usluga smještaja, budući da o djetetu u tom trenutku nije mogla skrbiti. Dijete je tako smješteno u udomiteljsku obitelj ZR iz [adresa], a uz suglasnost oca. Nakon toga o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-108/2025-37

SUD:  Trgovački sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-108... 18.12.2025. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Pred ovim sudom se vodio postupak u gornjoj pravnoj stvari, a potom predmetni postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku posl. br. P-533/2011 od 6. lipnja 2012. godine radi otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom. U predmetnom postupku radi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku. 2. U smislu čl. 215. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-798/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-798/24 18.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA RIMVYDASA NORKUSA od 18. prosinca 2025.(1) Predmet C-798/24 [Jautiva(i)] A i dr. uz sudjelovanje:
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-19244/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/77996, urbroj: 511-19-44-25-1 od 30. srpnja 2025.., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 59. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-58/2024-30

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-58/... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi ispunjenja ugovorne obveze, te podnio prijedlog sudu za određivanje privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina. 2. Tužitelj je po punomoćniku podneskom od 12. prosinca 2025. povukao tužbu i tužbeni zahtjev navodeći da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu, a tužena je svojim podneskom pristala na povlačenje, te su stranke suglasne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-145/24 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-145... 18.12.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA ATHANASIOSA RANTOSA od 18. prosinca 2025.(1) Predmet C-145/24 P BdM Banca SpA, prije Banca Popolare di Bari SpA protiv Europske komisije „Žalba –...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2513/2025-6

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 18.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana, a u što se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju po izvješću o uhićenju 17. 12. 2025. godine s početkom u 21,30 sati do 18. 12. 2025. godine u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljenik ima izdržati 13 (trinaest) dana zatvora IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova sudskog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2592/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-259... 18.12.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelji u tužbi navode da je u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] upisana čest. zem. [katastarska čestica] površine 349 m2 s pravom vlasništva upisanim na imenima različitih osoba, između ostalih i na imenu ŽL za 1/6 dijela, prednika parničnih stranaka. Predmetna nekretnina u naravi je prilazni put, a tužitelji se istim koriste za pristup svojoj nekretni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5335/2025-3

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 18.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 18. prosinca 2025. Zapisničar Sutkinja Renata Josimović Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je ...
Pročitano

Filteri