Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 578955
Pp-38... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eur (četiristo pedeset eura). II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 300,00 eur (tristo eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije upla...
Pročitano
Pp-37... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Osim toga, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv...
Pročitano
Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, broj: R1 Ob-613/2025. od 30. lipnja 2025. protustranci ŽA oduzeto je pravo na stanovanje s djetetom VA, rođenim **.**.2025., te je ista lišena prava na svakodnevnu skrb o djetetu, a malodobno dijete povjereno udomiteljskoj obitelji JA iz [adresa], te je majci ŽA zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa sa djetetom ali sve na godinu dana. 2. Protiv navedenog ...
Pročitano
Pp-44... 29.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 19. prosinca 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. FĆS zbog prekršaja iz čl. 74. st. 2. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u svojoj obrani izjavi...
Pročitano
Gž-66... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 12.206,84 eura sa kamatama od presuđenja do isplate (točka I. izreke) a ujedno je tuženik obvezan naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 4.422,22 eura s kamatama od presuđenja, dok je za više zatražene troškove postupka zahtjev tužitelja odbijen kao neosnovan (točka II. izreke). 2.Tuženik pravovremeno podnesen...
Pročitano
Pp-25... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Osim toga, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Republike Hrvatske, Uprave ribarstva, Sektora ribarske inspekcije, Službe ribarske inspekcije Zagreb, odbačen je kao nepravodoban prigovor I-okr. pravne osobe KOSTELAC PROMET j.d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe MĆ podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela od 24. studenoga 2025. 2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora, kao nepravo...
Pročitano
Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženice izjavljen protiv rješenja prvostupanjskog suda o plaćanju sudske pristojbe od 23. prosinca 2025. pod brojem P Ob-51/2021-55 te je potvrđeno navedeno rješenje. 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija tuženica bez navođenja zakonskih žalbenih razloga, s prijedlogom da bude oslobođena plaćanje sudske pristojbe. ...
Pročitano
Ppž-9... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.740,00 eura, zbog prekršaja iz članka 102. stavka 1. i 3., članka 163. stavka 1. i 8., članka 199. stavka 8., članka 236. stavka 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na c...
Pročitano
Ppž-1... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, temeljem čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107,07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena pravna osoba, Usluge građevinske mehanizacije Turković j.d.o.o je zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavak 23. i 26. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, oslobođena od optužbe, dok je istom odlukom temeljem čl. 181. toč. 4. Pre...
Pročitano
Gž-17... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja broj P-783/2025-9 od 26. siječnja 2026. suđeno je: "I.Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba čl. II. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od **.**.2006., zaključenog između tužiteljice i tuženika, u dijelu u kojem je ugovoren kredit u iznosu od 18.352,73 CHF, čl. III. Ugovora u dijelu kojim je ugovoreno da se kamata obračunava u ...
Pročitano
Ppž-4... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika ŠZ, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, od 2. listopada 2024., Klasa: 034-07/24-04/9038, Ur.broj: 118-07-03-24-2, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik ŠZ, kao odgovorna osoba, pravodobno je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjenično...
Pročitano
Gž-85... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu i rješenje poslovni broj: P-578/2024-12 od 27. siječnja 2026. Presudom je prvostupanjski sud u točki I. izreke utvrdio ništetnom odredbu članka 6.1. Ugovora o kreditu broj: 772423 od 13. ožujka 2007. kojom je ugovoreno plaćanje naknade za odobrenje kredita u visini od 1,10% na iznos kredita jednokratno prije isplate kredita...
Pročitano
Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je razvrgnuta suvlasnička zajednica nekretnina na posebnom dijelu nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to stana na trećem katu, etaža 11 koji je u suvlasništvu stranaka, svakog u jednoj polovini, civilnom diobom, prodajom na javnoj dražbi ili na drugi prikladan način te podjelom dobivenog iznosa između stranaka prema suvlasnički...
Pročitano
Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 78.420,27 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci presude, u roku od osam dana (točka I. izreke), kao i iznos od 3.555,55 eura bruto na ime naknade za neiskorišteni godišnji odmor sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako je to spec...
Pročitano
Kž-20... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja Kov-57/2026-10 od 8. travnja 2026., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. s...
Pročitano
Ovr-1... 29.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Podneskom od 23. srpnja 2025. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe, i to sastava prijedloga radi dostave (FINA-i) rješenja o ovrsi br. Ovrv-2740/2025 te sastava predmetnog prijedloga, sve sukladno Tbr. 11. toč. 6. i Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. U prilogu prijedloga dostavlja presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i te prije...
Pročitano
Gž-25... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je zahtjev tužitelja da mu tuženik preda u posjed nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], oranica sa 683 m2, k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], oranica sa 1057 m2, k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katas...
Pročitano
Gž-37... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je tužiteljica vlasnica nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te je ovlaštena u zemljišnoj knjizi upisati pravo vlasništva na svoje ime i u svoju korist, a tužena je dužna trpjeti takav upis te je naloženo tuženoj tužiteljici naknaditi trošak postupka od 1.467,76 eur, a zahtjev tužene za ...
Pročitano
Gž-52... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, toč. I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženici da isplati tužitelju iznos od 8.374,61 EUR (ranije 63.098,08 kn), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka, dok je u toč. II. izreke naloženo tužitelju da tuženici naknadi troškove parničnog ...
Pročitano
Pp-46... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izreče...
Pročitano
Gž-34... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđena je naknadno pronađena imovina iza pokojnog ZC, njegovom nasljednicom proglašena je temeljem zakona i nasljedničkih izjava kći ŠC te su zakonski nasljednici ŠC, TC i VC upućeni da u parnici odnosno u upravnom postupku dokažu da predmetne nekretnine ne spadaju u naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. ZC. 2. Nasljednica ŠC podnijela je žalbu protiv naved...
Pročitano
Pp-23... 29.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom...
Pročitano
Gž-64... 29.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, kao neosnovan odbijen je prigovor tuženika podnesen protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama- Buie, poslovni broj: P-686/2023-19 od 09. ožujka 2026. te je potvrđeno navedeno rješenje suda prvog stupnja. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu, pravovremeno, podnosi tuženik. U žalbi ne navodi zbog kojih zakonskih žalbenih razloga podnosi...
Pročitano
Kž-13... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom optuženi ĐF proglašen je krivim da bi počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, te kazneno djelo ovjeravanja neistinitog sadržaja – opisano i kažnjivo po članku 281. stavku 1. i 2. KZ/11, sve u svezi članka 52., te uz primjenu članka 51. KZ/11, te mu je na temelju članka...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj K-4/2023- 142 od 27. veljače 2024., radi naplate novčane tražbine u iznosu od 26.247,57 eur, kao i radi naplate troškova tog ovršnog postupka u iznosu 500,00 eur sa zateznom kamatom koja teče od dana ovršnosti tog rješenja do isplate određena je ovrha...
Pročitano
Gž-50... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 9.961,90 eura sa zateznim kamatama na taj iznos. Nadalje, u točki II. izreke prvostupanjski je sud naložio tuženici naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 330,75 eura sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate te je odbijen kao...
Pročitano
Pp-42... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je 13. siječnja 2026. godine Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26- 4/2759, Ur.broj: 511-08-29-26-1 kojim je proglasila krivim okrivljenika ŽČ (dalje: okrivljenik) da je na način činjenično opisan u izreci ovog počinio prekršaj kažnjiv prema članku 12. stavku 8. u svezi stavka 4. Zakona o sig...
Pročitano
Gž-98... 29.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku ..., [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužiteljici EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 1.731,92 EUR-a sa zateznim kamatama koje teku od 13. svibnja 2022. pa do dana isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kre...
Pročitano
Pp-53... 29.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura) Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV Temeljem odredbe čl.138.s...
Pročitano

Filteri