Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 82084
Gž-32... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem i presudom odbijen je prigovor mjesne nenadležnosti (izreka rješenja), utvrđeno je da su ništetni i bez pravnog učinka dijelovi članaka 1. i 7. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena valutna klauzula vezana za tečaj CHF (točka I. izreke presude), utvrđeno je da je ništetan i bez pravnog učinka dio članka 2. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa (...
Pročitano
Ppž-7... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima te su im izrečene novčane kazne zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. točaka 1. i 5. i stavka 2. Zakona o zaštiti prijavitelja nepravilnosti, činjenično opisano u izreci, i to okrivljenoj pravnoj osobi OSNOVNA ŠKOLA BREZOVICA novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi CA novčana kazna u iznosu od...
Pročitano
Ppž-5... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je temeljem zakonske osnove iz čl. 182 toč.1., Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13. ., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) , oslobodio okrivljenike od optužbe, s obrazloženjem da iz činjeničnog opisa prekršaja ne proizlaze njegove zakonska obilježja, jer istom nedostaju konstitutivni elementi terećenog prekršaja, kao i odlučne činjenice koj...
Pročitano
Pp-18... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU ličko-senjska, Policijska postaja Gospić klasa: 211-07/25-2/10306 od 01. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje pr...
Pročitano
Kov-1... 29.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 23. ožujka 2026. pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-16/2026 protiv okrivljenog HG zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 111. točke 3. u svezi s člankom 34.KZ/11. 2. Sud je dana 28. travnja 2026. zaprimio obavijest Zatvora u Zagrebu, klasa: 730- 03/25-01/5041, urbroj: 514-10-06-14-02-01/08-26-07 kojom oba...
Pročitano
Gž-34... 29.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbija se prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 3. veljače 2026., kao neosnovan." 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja predlagatelj osiguranja pravovremeno je podnio žalbu iz svih zakonskih razloga. 2.1. U žalbi ističe kako je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu članka 346. stavak 1. Ovršnog zakona, jer je zahtijevao p...
Pročitano
Gž-16... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je da je tuženik dužan predati tužiteljima u isključivi posjed nekretnine oznaka k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe. 1.1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke odbijeno je proširenje tužbe na novu tuženicu KL, te je točkom II. izreke odlučeno da je tuženik dužan naknaditi tužiteljima parnični ...
Pročitano
Pp-62... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenje...
Pročitano
Pp-43... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Osim toga, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv...
Pročitano
Gž-17... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja broj P-783/2025-9 od 26. siječnja 2026. suđeno je: "I.Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba čl. II. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od **.**.2006., zaključenog između tužiteljice i tuženika, u dijelu u kojem je ugovoren kredit u iznosu od 18.352,73 CHF, čl. III. Ugovora u dijelu kojim je ugovoreno da se kamata obračunava u ...
Pročitano
Pp-60... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 07. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u krvi imao 0,81 g/kg alkohola, odnosno miligrama u li...
Pročitano
Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku HŽ infrastruktura d.o.o., OIB: 39901919995, Zagreb, da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplati tužitelju ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ukupan iznos od 5.718,02 EUR, i to po osnovi naknade neimovinske štete u iznosu od 4.379,85 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na navedeni iznos počevši ...
Pročitano
Pp-43... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ...
Pročitano
Pp-59... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 16. veljače 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljala osobnim automobilom iako je u krvi imala 0,71 g/kg alkohola, odnosno mili...
Pročitano
Pp-81... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura). Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se, temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da j...
Pročitano
Gž-71... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 168,00 EUR sa zateznom kamatom od 10. travnja 2020. do isplate, dok je u preostalom dijelu (povrh dosuđenog iznosa) zahtjev tužitelja odbijen. Pod toč. II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 135,50 EUR sa zateznom kamatom od 28. ožujka 2025. do isplate. 2. Nave...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi broj Ovr-1016/2019 od 19. siječnja 2023., na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu Stalne službe u Sinju poslovni broj P-3516/15 od 30. lipnja 2015., radi isplate iznosa 28.800,00 EUR sa pripadajućim zakonskom zateznim kamatama i troškova parničnog postupka u iznosu 65.937,50 kn, određena je ovrha na nekretnini označenoj u knjizi položenih...
Pročitano
R1 Ob... 29.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagatelji su po punomoćniku 1. travnja 2026. podnijeli prijedlog radi odobrenja raspolaganja imovinom njihova mlljt. djeteta u kojem navode da je I.predlagatelj otac i zakonski zastupnik mljt. djeteta ČA, sada u dobi od – godina. Mljt. ČA rođen je **.**.2017. godine u bračnoj zajednici predlagatelja kao oca i OA, kao majke. Mljt. ČA sklopio je dana 26. rujna 2023. godine s pok. djedom PA Ugo...
Pročitano
Pp-60... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj je dana 01. travnja 2026. dostavila Obavezni prekršajni nalog ur. broj: 511-08-28-26-1, klasa: 211-07/26-4/1870 koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 09. siječnja 2026. protiv okr. "MISS OLIVA" d.o.o. za trgovinu i usluge i okr. ĆD zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci Presude, na koji su okrivljenici u roku određenom istim podnij...
Pročitano
Gž-12... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj: 029-50-3932785 od 21. veljače 2007. koja glasi: „naknada 3,30% od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 395,31 EUR sa zateznom kamatom od 28. veljače 2007. do isplate, dok mu je to...
Pročitano
Gž-80... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: "I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru posl.br. Pn-35/2021. II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča postupak koji se pred Općinskim sudom u Zadru vodi pod posl.br. Pn-35/2021 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak....
Pročitano
Pp-19... 29.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik okrivljenik SM je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura, za djela prekršaja iz čl. 74. st. 2. i čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, u trajanju o...
Pročitano
Gž-68... 29.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenice upućen elektronskim servisom javnom bilježniku Dijani Šimić iz Drniša 17. siječnja 2024. kao nedopušten. 2. Ovršenica je podnijela pravovremenu žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Osporava utvrđenje prvo...
Pročitano
Pp-60... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenim brojem, 11. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljala osobnim automobilom i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja privremeno postavljenom ...
Pročitano
Gž-19... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu koja glasi: "I. Utvrđuje se ništetnim odredba čl. 8 Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262190/51400607-51002251324 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora 22. veljače 2025. potvrđenim od srane javnog bilježnika Marije Grozdanić-Dekleva pod brojem OU-369/05 od 23.02.2005. kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je ti...
Pročitano
Gž-34... 29.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda prekinut je ostavinski postupak iza pokojnog TA (točka I. izreke); nasljednica ŽA, majka ostavitelja, upućena je da u roku od 30 dana od pravomoćnosti rješenja pokrene parnicu protiv nasljednice JA, supruge ostavitelja radi utvrđenja ništetnosti i pravne nevaljanosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju koji je sklopljen 14. siječnja 2025. između pokojnog TA, kao prim...
Pročitano
R1 Ob... 29.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-87... 29.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ, vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 28. travnja 2026. u 21.10 sati do 29. travnja 2026. u 9.00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta). VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik...
Pročitano
Pp-42... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je 13. siječnja 2026. godine Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26- 4/2759, Ur.broj: 511-08-29-26-1 kojim je proglasila krivim okrivljenika ŽČ (dalje: okrivljenik) da je na način činjenično opisan u izreci ovog počinio prekršaj kažnjiv prema članku 12. stavku 8. u svezi stavka 4. Zakona o sig...
Pročitano
Ppž-1... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, temeljem čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107,07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena pravna osoba, Usluge građevinske mehanizacije Turković j.d.o.o je zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavak 23. i 26. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, oslobođena od optužbe, dok je istom odlukom temeljem čl. 181. toč. 4. Pre...
Pročitano

Filteri