Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 644063

BROJ ODLUKE:   K-125/2026-12

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-125... 29.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu, izmijenjenu nakon što je u spis pristigao nalaz vještaka za psihijatrijju i neurologiju Slavka Trontla, a postupak se sada provodi prema posebnim odrebama koje se odnose na osobe s duševnim smetnjama. 2.Prije rasprave sud je, u smislu članka 552. stavka 2. ZKP ispitao optuženika radi ocjene raspravne sposo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-663/2025-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-66... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 12.206,84 eura sa kamatama od presuđenja do isplate (točka I. izreke) a ujedno je tuženik obvezan naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 4.422,22 eura s kamatama od presuđenja, dok je za više zatražene troškove postupka zahtjev tužitelja odbijen kao neosnovan (točka II. izreke). 2.Tuženik pravovremeno podnesen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2621/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-44/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Z-7161/2025 od 15. travnja 2025. pod točkom I. izreke preinačeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-18774/2023 od 24. listopada 2023. i odbijen je prijedlog predlagatelja radi uknjižbe prava vlasništva na nekretninama oznake čest. zgr [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] obje upisane u zk.ul...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-822/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-82... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2321/2025-14

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 29.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6053/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-60... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 07. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u krvi imao 0,81 g/kg alkohola, odnosno miligrama u li...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-17/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan prigovor te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj Z-4198/2024 od 11. listopada 2024. dok je pod točkom II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje pobija protustranka zbog pogrešne primjene mat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2402/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa:340-07/25-03/45762, Urbroj: 251-10-73-1/007-25-3 donio je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena izjavila prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-489/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-48... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđeni su ništetnim dijelovi odredaba čl. 3. st. 4. i čl. 4. toč. 1. Ugovora o kreditu broj 5140060242-60010446336/2005 koji je sklopljen između tužitelja i prednika tuženice 16. lipnja 2005. i potvrđen od javne bilježnice Dragice Dumančić u Osijeku 17. lipnja 2025. pod brojem OU-678/2005, pod toč. II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2516/2025-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-25... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi: 1.) Utvrđuje se da su tužitelji ad. 1.) ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2.) LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 3.) RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svaki za po 1/3 dijela isključivi vlasnici fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-18/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog (st. I. izreke) te je određena zabilježba odbijenog prijedloga pod poslovnim brojem Z-32849/2025 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj iz razloga bitnih povreda odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1068/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Nalaže se tuženici trpjeti namirenje tužiteljeve tražbine u iznosu 8.406,37 EUR, od toga iznos 4.923,49 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 13. ožujka 2025. do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8764/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.410,18 eura, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. i 8., članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1156/2025-7

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 29.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-166/2025-4

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-16... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I Utvrđuje se da su u Ugovoru o namjenskom kreditu, broj ugovora 666/05, koji su dana 24. 05. 2005. sklopili tužitelj, kao korisnik kredita, i tuženik, kao kreditor, ništetne odredba čl. 2. st. 1. u dijelu u kojem je ugovoreno da je tužitelj dužan tuženiku plaćati redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po ugovoru promjenjiva u skladu s promjenama O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-271/2026-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-27... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja poslovni broj P-337/2025-8 od 21. siječnja 2026. suđeno je: "I Utvrđuju se da je ništetne odredba članka 13.2. Ugovora o stambenom kreditu broj 9017467995 od dana 06. svibnja 2013. godine između tuženika Privredne banke Zagreb d.d. kao kreditora i tužiteljice UL (sada VL) kao korisnika kredita, solemniziranog kod Javnog bilježnika Blanke Žaje pod brojem ovjere Ov-2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-44/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž Ob... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I. Nalaže se tuženiku BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje maloljetne tužiteljice ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto iznosa od 159,27 EUR mjesečno, određenog temeljem pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Rijeci u predmetu poslovnog broja R1 Ob-671/2017 od 12. listopada 2017., doprinosi iznosom od 430,00 EUR mjesečno, počev od 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6343/2026-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-63... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik po odvjetniku pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-228/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim presudom I okrivljenik pravna osoba Aurus-M.Z. d.o.o. i II okrivljenica ŠFI su zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu, proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, a zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 2. Zakona o mirovinskom osiguranju su temeljem čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe. 2. Protiv osloba...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-806/2026-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-80... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: "I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru posl.br. Pn-35/2021. II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno okonča postupak koji se pred Općinskim sudom u Zadru vodi pod posl.br. Pn-35/2021 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-96/2026-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog protivnika osiguranja od 22. kolovoza 2025. za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o osiguranju toga suda poslovni broj Ovr-1027/2025-2 od 27. svibnja 2025. 2. Protiv tog rješenja žali se protivnica osiguranja iz razloga bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3840/2025-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eur (četiristo pedeset eura). II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 300,00 eur (tristo eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije upla...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-679/2026-5

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-67... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu, Mladena Ježeka posl. br. Ovrv-107901/2022 od 11. studenoga 2022. II. Odbija se tužbeni zahtjev: „Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u Zagrebu, Mladena Ježeka posl. br. Ovrv- 107901/2022 od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-446/2026-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-44... 29.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 19. prosinca 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. FĆS zbog prekršaja iz čl. 74. st. 2. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u svojoj obrani izjavi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3682/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šesto eura) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljena u ostav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2297/2024-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene i izriče joj novčanu kaznu za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, dužna je nadoknaditi troškove postupka, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga ona po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-866/2026-3

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-86... 29.04.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je no...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1621/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-16... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se naloži tuženicima solidarno uspostaviti evidenciju elektropriključka na stanu u [adresa], koji se vodi na šifri: 0881988 , na njeno ime te joj naknaditi parnični trošak. Ujedno je naloženo tužiteljici isplatiti drugotuženiku na ime troškova postupka iznos od 615,59 eura, zajedno sa zateznom kamatom od presuđenja pa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-552/2023-7

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-55... 29.04.2026. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj, izdao je obvezni prekršajni nalog pod brojem gornjim protiv okrivljenice SF, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, te joj je izrekao 520,00 eura novčane kazne, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 mjeseca i 13,27 eura troškova postupka radi počinjenja prekršaja kažnjivog po članku 57. stavku 7. Zakona o sigurnosti pr...
Pročitano

Filteri