Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 82084

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-113/2026-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbacuje se kao nedopušten prigovor izjavljen dana 30. listopada 2025. godine, protiv rješenja o ovrsi, koje je pod poslovnim brojem Ovrv-21058/2025 dana 07.listopada 2025. donio javni bilježnik Željena Biuk." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je ovršenik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-81/2026-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-81... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, imenovani okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 663,61 eura, zaštitna mjera oduzimanja predmeta te su mu određeni troškovi postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, u kojem ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-163/2026-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 29.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5816/2026-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Okrivljenik je upozoren da ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, da će se...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-156/2026-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-936/2025-3 od 15. prosinca 2025. ovršeniku je naloženo da ovrhovoditeljici naknaditi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura, dok je pobijanim rješenjem poslovni broj: Ovr-936/2025-5 od 22. prosinca 2025. ovršeniku naloženo da ovrhovoditeljici naknadi i daljnje troškove ove ovrhe u iznosu od 46,87 eura, dok je u preostalom dije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-608/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-60... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja podnesen protiv rješenja o pristojbi poslovni broj: Pn-1976/2025-9 od 2. travnja 2026., kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe za odgovor na tužbu u iznosu od 21,44 EUR. 2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom žalbom pobija tužitelj zbog svih žalbenih razloga, a posebice pogrešne primjene materijalnog prava. P...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-239/2025-9

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-23... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku broj Kv-62/2025-3 od 19. ožujka 2025. optuženom ZF na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. te stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 i 13/2026 - dalje: ZKP) preinačuju se u odluci o kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-48/2026-3

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja radi određivanja (pravilno osiguranja) nenovčane tražbine tužiteljice na vraćanje na rad, određena je privremena mjera kojom je naloženo tuženiku da odmah nakon primitka ovoga rješenja privremeno vrati tužiteljicu na rad na poslove radnoga mjesta sukladno njezinoj stručnoj spremi te da ju poslodavac zadrži na radu do pravomoćnoga okončanja ovoga postupka, uz obveziv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4512/2025-10

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljeni u roku koji mu je određen za p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-489/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-48... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđeni su ništetnim dijelovi odredaba čl. 3. st. 4. i čl. 4. toč. 1. Ugovora o kreditu broj 5140060242-60010446336/2005 koji je sklopljen između tužitelja i prednika tuženice 16. lipnja 2005. i potvrđen od javne bilježnice Dragice Dumančić u Osijeku 17. lipnja 2025. pod brojem OU-678/2005, pod toč. II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1825/2025-2

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 29.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Gruda, okrivljenik PE, kao odgovorna osoba, je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv tog ob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-494/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-49... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba tužitelja od 4. listopada 2024. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobijaju tužitelji ne navodeći zakonske žalbene razloge, a sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući drugostupanjskom sudu ukinuti rješenje. 3. Žalba tužitelja ĐC i JC nije osnovana. 4. U obrazloženju rješ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2692/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-26... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, pod točkom I. izreke, utvrđeno je da je djelomično ništetan Ugovor o kreditu od 6. srpnja 2007., broj: 3210107051, kreditna partija: 7103721696, solemniziran pod brojem OV-5522/2007 6. srpnja 2007. kod javnog bilježnika Nataše Jelić Veršić u Križevcima, zaključen između tužitelja i tuženika u dijelu u kojem je obveza vraćanja glavnice i kamata kredita vezana uz valutnu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-718/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-71... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 168,00 EUR sa zateznom kamatom od 10. travnja 2020. do isplate, dok je u preostalom dijelu (povrh dosuđenog iznosa) zahtjev tužitelja odbijen. Pod toč. II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 135,50 EUR sa zateznom kamatom od 28. ožujka 2025. do isplate. 2. Nave...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-192/2025-3

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-19... 29.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku Triglav osiguranje d.d. Zagreb, Antuna Heniza 4, Podružnica Koprivnica, Taraščice 20, 48000 Koprivnica, OIB: 29743547503 isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 iznos od 2.956,88 EUR-a na račun broj HR121001005 1863000160, Državnog prora...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-131/2026-4

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-13... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom optuženi ĐF proglašen je krivim da bi počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11, te kazneno djelo ovjeravanja neistinitog sadržaja – opisano i kažnjivo po članku 281. stavku 1. i 2. KZ/11, sve u svezi članka 52., te uz primjenu članka 51. KZ/11, te mu je na temelju članka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3092/2025-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-30... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "1.Dužan je tuženik Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, u roku od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s naslova naknade materijalne štete na ime izgubljene koristi (uštede), ukupan iznos od 9.241,68 eur (69.631,44 kn), zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na: - izn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-86/2026-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovrv-433/2022- 4 od 21. listopada 2022. odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 5. listopada 2021. kao neosnovan. 2. Pravovremenom žalbom navedno rješenje pobija ovršenik ne specificirajući pravnu kvalifikaciju svojih žalbenih navoda. Navodi da ima punicu od 93 godine koja je izbačena iz stana, da vezano za smrti bliskih osoba n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-920/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-92... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da poslovni prostor koji se nalazi u prizemlju stambene zgrade na adresi [adresa] u [adresa] predstavlja zajednički dio stambene zgrade te da se u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] odredi brisanje posebnog dijela nekretnine (točka I.1. izreke), odbijen je zahtjev 1-82. tužitelja (dalje: tužitelji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8790/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljene pravne osobe NAŠA STRELICA d.o.o. za naknadu troškova obrane, te joj je priznat trošak u iznosu od 62,50 €, dok je u preostalom dijelu od 187,50 € zahtjev odbijen kao neosnovan. 2. Protiv točke II. izreke pobijanog rješenja okrivljena pravna osoba je putem odvjetnika pravodobno podnijela žalbu u dijelu nepriznatog t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4744/2026-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-47... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-127/2026-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Osim toga, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-897/2023-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-89... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj Pn-74/2021-36 od 13. listopada 2023. suđeno je: "I Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 da tužitelju ĐD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati daljnji iznos od 900.00eura/6.781,05 kuna s pripadajućom zateznom kamatom od 9.10.2018. do 31. prosinca 2022. određenom po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-251/2026-2

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-25... 29.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, broj: Pl-47/2026. od 1. travnja 2026. odbijen je prigovor tužitelja, te potvrđeno rješenje o sudskoj pristojbi istoga suda od 18. ožujka 2026. 2. Protiv navedenog rješenja žalio se tužitelj zbog svih žalbenih razloga navodeći da je on osoba s javnim ovlastima i da postupak proizlazi iz obavljanja njegovih javnih ovlasti sukladno odredbama Zakona o Hrvatskoj ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2827/2025-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 29.04.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 22. srpnja 2025. god. ovom sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika OL, a koji se tereti radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Na zakazano ročište kod zamolbenog Općinskog suda u Varaždinu, pristupio je branitelj okrivljenika Josip Kozjak, odvjetnik iz Odvje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2895/2026-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/43224, Urbroj: 251-10-73-2/003-25-5 donio je 29. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena izjavila prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-232/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-23... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točci I izreke utvrđene su ništetnima odredbe ugovora o kreditu broj 310473 od 28. prosinca 2004. godine zaključenog između tužiteljice kao korisnice kredita i pravnog prednika tuženika kao kreditora, i to članka 5.1. NAKNADE koja glasi „Administrativna naknada: 3,5% jednokratno na iznos odobrenog kredita“, te članka 9.20. OSTALA UTANAČENJA istoga ugovora koja glasi „...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3140/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik LI je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura zbog djela prekršaja iz odredbe članka 229. stavka 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o radu opisanog pod točkom I) izreke prvostupanjske odluke. 2. Istom odlukom je temeljem članka 181. stavak 5. Prekršajnog zakona odbijena optužba zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5 Zakona o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-815/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 29.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-81... 29.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura). Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-589/2026-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-58... 28.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom: 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura odnosno, primjenom članka 39. Prekršajnog zakona ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava su...
Pročitano

Filteri