Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 630023
Pp-32... 02.06.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 25. listopada 2025. okrivljeniku izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u svez...
Pročitano
Pp-60... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/23693, ur.broj 251-10-73/29-25 izdao je dana 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa vođenjem prekr...
Pročitano
Pp-45... 02.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (sto osamdeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je n...
Pročitano
Pp-31... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obveza...
Pročitano
Ovrv-... 02.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., OIB: 03136769948, Trg bana Josipa Jelačića 21, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.05.2026. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. ...
Pročitano
Pp-45... 02.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljen...
Pročitano
Pp-18... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-4/55682 urbroj: 511-19-44-25-1 dana 3.6.2025. zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi z...
Pročitano
Pl-60... 01.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je, u svojstvu ovrhovoditelja, dana 1. travnja 2026. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenice KTZ, u kojem je naveo da je adresa prebivališta iste: [adresa]. 2. S obzirom da je javni bilježnik utvrdio da ovršenica (sada tuženica) nema prijavljeno prebivalište u [adresa], isti je postupio po odredbi članka 281. stav 6. Ovršnoga zako...
Pročitano
Pp-21... 01.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/26-4/45124, urbroj: 511-19-40-26-1 od 13. svibnja 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te mu je određen trošak izdavanja...
Pročitano
P Ob-... 01.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka. 2. Tužena je dopisom od 12. svibnja 2026. poslovni broj P Ob122/2026-2 pozvana da dostavi pisani odgovor na tužbu koja joj je dostavljena uz podnesak zajedno sa svim prilozima. 2.1. Tužena je u svojem odgovoru na tužbu zaprimljenim kod ovoga suda 20. svibnja 2026. (list 11 spisa) navela kako su točni navodi tužitelja iz...
Pročitano
Gž-83... 01.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvog stupnja riješeno je: „I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. III/ Oslobađa se potrošač VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preostalih obveza u odnosu na slijedeće os...
Pročitano
Pp-62... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom EK proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja prekršajnog naloga ...
Pročitano
Pp-62... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom HT proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije...
Pročitano
Gž Ob... 01.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Ovaj sud se proglašava mjesno nenadležnim za postupanje. II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Slavonskom Brodu." 2. Navedeno rješenje žalbom pobija 1. tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešnog i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog ...
Pročitano
Pp-5/... 01.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je dana 21. svibnja 2026., donio presudu broj Pp-5/2026-2, ali je prilikom izrade presude došlo do nenamjerne omaške, tako da je pogrešno naznačena pravna kvalifikacija prekršaja, gdje se navodi da je prekršaj kažnjiv po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obzirom da se radi o prekršaju iz čl.199.st.7. cit. Zakona. 2. S obzirom da se radi o očitoj omašci prilikom iz...
Pročitano
Pp-80... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/26-2/9962 od 6. ožujka 2026., okrivljenik GO proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom prema okrivljeniku, temeljem čl. 58. Prekršajn...
Pročitano
Pp-67... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano
Pp-10... 01.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenika s podacima kao u t.I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, pod gore naznačenim poslovnim brojem, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigu...
Pročitano
P-399... 01.06.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tuženi je dana 29. svibnja 2026. godine dostavio sudu podnesak u kojem navodi da predlaže da sud donese presudu i odriče se prava na žalbu protiv iste, priznaje ju pravomoćnom i ovršnom. 2. Radi iznesenog sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku /"Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Gž Ob... 01.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da se mljt. HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođen **.**.2025. od majke CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2005. i oca ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2004., privremeno povjerava udomiteljskoj obitelji FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u trajanju od 30 dana (točka I izreke...
Pročitano
Pp-68... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (slovima:devedeset eura). II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 novča...
Pročitano
R1 Ob... 01.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 15. rujna 2025. predlagatelj je naveo da obzirom na zdravstvene poteškoće predloženice postoji opravdana sumnja da ista nije sposobna štititi svoja prava i interese. Slijedom navedenog, predloženo je ovom sudu donošenje rješenja kojim će se predloženicu djelomično lišiti poslovne sposobnosti. 2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ov...
Pročitano
Kž-24... 01.06.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru optužena SB, proglašena je krivom da je u stjecaju počinila dva kaznena djela i to: jedno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - omogućavanje trošenja droga, opisano i kažnjivo po članku 191. stavak 2. u vezi stavka 1. i u vezi članka 52. KZ/11 i jedno kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 3. u vezi ...
Pročitano
Gž Ob... 01.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog 1. – 3. protustranaka i to: MF, ČF i AF za donošenje dopunskog rješenja za naknadu troškova postupka, kao nepravovremen. 2. Protiv navedenog rješenja žale se 1., 2. i 3. protustranka iz svih zakonom predviđenih razloga. Pobijano rješenje nije na zakonu osnovano. Iz obrazloženja rješenja proizlazi da je rješenje broj R1 Ob-294/2024-14 od 8. tra...
Pročitano
Ppž-5... 01.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni optužbe zbog prekršaja iz članka 160. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o rudarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude s obrazloženjem da u postupku nije dokazano da bi okrivljenici počinili terećeni prekršaj, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret ...
Pročitano
Pp-80... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 01. lipnja 2026. u 03:05 sati do 01. lipnja 2026. u 11:30 sati kao jedan dan uhićenja, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, ta...
Pročitano
Pp-14... 01.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini pl...
Pročitano
Kž-30... 01.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: Kv-546/2025 od 16. listopada 2025., pod točkom I. izreke, na temelju odredbe članka 104. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022.,...
Pročitano
P-315... 01.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj UŠ podnio je tužbu radi utvrđenja prava vlasništva 1/2 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od čkbr. [katastarska čestica] oranica u ravnici sa 1506 čhv, protiv PŠ, [adresa], nepoznatog boravišta. 2. Sud utvrđuje da je potrebno ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu. 3.1. Prema odredbi čl. 83. st. 1. Zakona...
Pročitano
Gž-52... 01.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja Hrvatske radiotelevizije na rješenje o pristojbi tog suda poslovni broj Povrv-123/2025-25 od 20. travnja 2026. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja navodeći da se žali zbog svih zakonom dopuštenih razloga. U bitnom navodi da djeluje u svojstvu autoriteta javne vlasti, a ne u svojstvu klasičnog pružatelja javnih usluga. Pr...
Pročitano

Filteri