Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 644063
Gž Ov... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom je suđeno: "I Sud određuje predloženu ovrhu. Trošak ovrhovoditelja određuje se sa 883,81 eura." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršenica pobijajući isto u cijelosti i to zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/1992, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko od 29. kolovoza 2025., klasa: 211-07/25-3/14234, urbroj: 511-09-33-25-2, okrivljena JN proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je ...
Pročitano
Pp-60... 28.04.2026. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. IV. Temeljem čl. . 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku ZF, se primjenjuje se UVJETNA OSUDA čije izvršenje se odgađa na rok od 6 (šest) mjeseci, te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom o...
Pročitano
O-154... 28.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. LG te je doneseno pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1332/01 od 6. srpnja 2001. Utvrđeno je da su zakonske nasljednice ostavitelja supruga PG i kćer ĐG. 2. Dana 20. veljače 2026. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja. 3. Utvrđeno je da j...
Pročitano
Pp-12... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura) II okrivljeniku kao odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eura (devedeset eura) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom ...
Pročitano
Ppž-4... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ČĐ, proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, temeljem članka 59. stavka 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 138. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova p...
Pročitano
Ppž-5... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljena pravna osoba MELUKS j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ZV su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba u iznosu od 8.000,00 (osamtisuća) eura, a okrivljena odgovorna osoba u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2....
Pročitano
Kž-15... 28.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu optuženi MT proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11. 1.1. Optuženi MT je za navedeno kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 na temelju čla...
Pročitano
IR-25... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Zadru od 27. siječnja 2026., broj: Pp-1386/2021, na temelju čl. 76.a st. 1. i čl. 51.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odlučeno je da se zračna puška TB: [serijski broj oružja], marke „Hatsan 70 camo slow“, cal. 4,5 mm vraća vlasniku UŠA 2. Protiv tog rješenja, žalbu je pravodobno pod...
Pročitano
Kž-98... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Splitu proglasio je krivim okrivljenike BC i AC, zbog kaznenog djela utaje iz čl. 232. st. 1. i 3. KZ/11, te ih je oboje, temeljem čl. 232. st. 3. KZ/11, osudio na kazne zatvora u trajanju od po jedne godine, nakon čega su okrivljenicima, temeljem čl. 56. KZ/11, izrečene uvjetne osude i to okrivljenoj BC na način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvr...
Pročitano
Ppž-9... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 1. travnja 2024., broj: 211-07/24-1/3709, okrivljeni AD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zakona, za koji mu j...
Pročitano
Pp-69... 28.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) €. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajno...
Pročitano
Pp-39... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/119591 ur. broj: 511-19-44-25-1 od 17. studenoga 2025., okrivljenik UI proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 € (...
Pročitano
Pp-54... 28.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: mjera upozorenja-opomena. II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda. Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 28. travnja 2026. Nakon objave presude...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, broj Pp-1383/2023-11 od 2. veljače 2024., prvookrivljeni VE, drugookrivljeni EE VE i trećeokrivljeni AE proglašeni su krivima da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj im je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Naro...
Pročitano
Ppž-9... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko od 6. lipnja 2025., klasa: 211-07/25-3/8982, urbroj: 511-09-33-25-2, okrivljena PP proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izre...
Pročitano
Kž-40... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Slavonskom Brodu proglasio je krivim okrivljenika OŽ, zbog jednog kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 te je okrivljeniku prethodno za kazneno djelo iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ...
Pročitano
Povrv... 28.04.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj kao tužitelj LEGATE TRANS d.o.o. podnio je prijedlog za ovrhu protiv ovršenika TRANSFER ME j.d.o.o. kao tuženika, radi isplate na temelju vjerodostojne isprave. 2. Protiv rješenja o ovrsi koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave Ovrv-15142/2024, UPP/OS-Ovrv-1182/2024 od 28. studenoga 2024. javnog bilježnika Alkice Kolega-Zubčić iz Zadra ovršenik je pravodobno podnio prig...
Pročitano
Kž-16... 28.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku, na temelju čl. 402. st. 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) određeno je da se optuženom ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj] sudi u odsutnosti. 2. Protiv tog rješenja žali se opt. ZG putem ...
Pročitano
Pp-19... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u korist proračuna Grada Zagreba, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekrša...
Pročitano
Ppž-3... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik SL i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. i stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., te prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, u koju mu se uračunava vrijeme u kojem je bio zadržan po Naredbi o smještaju u posebnu ...
Pročitano
Pp-60... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor. 4. Razmotrivši navode iz obaveznog prekršajnog naloga, sud zaključuje da protu...
Pročitano
Ppž-8... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena ČC proglašena je krivom i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od ...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljeni AČ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eur u koju kaznu je uračunato vrijeme uhićenja od 22. svibnja 2024. u 09,50 sati do dana 22. svibnja 2024. do 17,45 sati kao 39,82 eur te okrivljenik ima za ...
Pročitano
Kž-19... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Čakovcu proglasio je krivim okrivljenika ES, zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, te ga je, temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a potom mu je, temeljem čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11, kaznu zatvora na koju je osuđen zamijenio radom za opće dobro u trajanju od 600 sati rada. 1.1. Teme...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okr. DSB, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa:211- 07/25-3/13748 od 22. kolovoza 2025. 2. Iz sadržaja tog prigovora proizlazi da okrivljenik poriče počinjenje djela iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na c...
Pročitano
Pp-70... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Protiv označenog ob...
Pročitano
Pp-29... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je Obavezni prekršajni nalog klasa: 340-07/25-03/87954 ur.broj: 251-10-73-2/017-25-3 od 29. prosinca 2025., protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni ...
Pročitano
Pp-26... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je Obavezni prekršajni nalog klasa: 340- 07/25-03/7799 ur.broj: 251-10-73-1/019-25-4 od 29. prosinca 2025. godine protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prek...
Pročitano
Ppž-9... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba VINCEK d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OE proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 2. u svezi stavka 1. točke 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pra...
Pročitano

Filteri