Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 586073

BROJ ODLUKE:   Pp-1957/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (sto eura). Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme prema izvješću o uhićenju Postaje granične policije Trilj to od 27. siječnja 2024. u 11:30 sati do 27. siječnja 2024. do 14:00 sati, te mu se izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), računajući svaki započeti dan uhićenja kao j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-128/2026-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je s popratnim izvješćem uz korištenje iznimke, dostavljen predmet Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici poslovni broj Ovr-2571/2025 radi odlučivanja o žalbi ovrhovoditeljice na rješenje poslovni broj Ovr-2571/2025-5 od 29. prosinca 2025. 2. Prema odredbi čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18., i 21/22. - dalje: ZPSS) propis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-3015/2026-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-301... 30.04.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. ĐO, umrlog bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. U postupku je utvrđeno da ostavitelj za života nije bio u braku ni u izvanbračnoj zajednici te nije imao vlastite ni posvojene djece. Roditelji ostavitelja zvali su se Đ i FO, bili su međusobno u braku i osim ostavitelja nisu imali više djece...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2395/2026-5

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 47,01 EUR sa zz kamatama. 2. Spis je proslijeđen sudu od javnog bilježnika u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj ovršenika. 3. Sud je rješenjem od 8. travnja 2026. ovrhovoditelju vratio prijed...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1949/2025-7

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 30.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 9. rujna 2024. izdala obavezni prekršajni nalog okrivljeniku CB zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je po branitelju pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-578/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika UU, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 25. prosinca 2025. godine u 01.51 sati u Suhopolju, u Vukovarskoj ulici kod kbr. 77, upravljao motornim vozilom M1, marke "Mercedes" ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4695/2024-16

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeseteura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2969/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-3123/2026-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 16. travnja 2026., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je podneskom od 22. travnja 2026., povukao. 2. Slijedom navedenog, a temeljem odredbi čl. 40. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini 30. travnja 2026. Sudac Luka Božičev...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-894/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-89... 30.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj R1-457/2025-3 od 25. kolovoza 2025. odlučeno je: "I PREKIDA SE postupak za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina. II Protustranka Ivan Lučić iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Petru Fumiću, odvjetniku u Zagrebu, upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrene parnični postup...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2051/2025-19

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-205... 30.04.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 20. svibnja 2025. kod suda je zaprimljena tužba u kojoj se navodi da je na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao vlasnik upisan KIE reč. A iz [adresa] za cijelo, da takav upis ne odražava pravo stanje nekretnine, budući da su tužiteljice stvarne vlasnice-suvlasnice predmetne nekretnine u realnom određenom dijelu koji je pobliže označen u sk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1118/2023-19

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 30.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 (dvijestotineideset) EURA II. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude, putem priložene uplatnice, sve u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske pod prijetnjom prisilne naplate. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-980/2026-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-98... 30.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 30. travnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Ines Pindrić Ankica Crnjak Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-276/2024-28

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 30.04.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb (dalje Zavod) prijedlogom od 3. travnja 2024. zatražio je oduzimanje prava na stanovanje roditeljima JI i BI s mlt. djetetom JIJ te privremeno povjeravanje skrbi o djetetu teti po majci ZI, u skladu s čl. 155. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje: ObZ). Također, predlagatelj je p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2014/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Novi Marof izdala je dana 15. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljena proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura te su okrivljenoj izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura i izrečena zaštitna mjera zabr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1689/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-168... 30.04.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Smrt ostaviteljice utvrđena je uvidom u Rješenje o nasljeđivanju Prvog osnovnog suda u Beogradu, a ostavinska imovina prema podacima zemljišnoknjižnog odjela i kazivanju nasljednika. 2. U trenutku smrti ostaviteljice dana 1. srpnja 2016. od zakonskih nasljednika ostale su njezine nećakinje RN, CN i ŽN. 3. Na ročištu održanom dana 30. travnja 2026. punomoćnik nasljednice RN, odvjetnik Luka Mli...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1445/2025-7

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 30.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamsto sedamdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozoravaju se I. i II. okri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1751/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 30.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 07. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog broj i datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura te su okrivljeniku izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura i izrečena zaštitna mjera z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16654/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/59307 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik HĆ je proglašen krivim z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1899/2025-5

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 30.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena. III Na temelju članka 139. stavak 6....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2741/2025-8

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 30.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ublažena novčana kazna od 900,00 (devetsto) eura, odgovornoj osobi izriče ublažena novčana kazna od 300,00 (tristo) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Upozoravaju se okrivljenici da će se novčane kazne smatrati u cjelini plaćene ako dobrovoljno plate dvije trećine...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-898/2025-8

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 30.04.2026. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 22. travnja 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Odredbom čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP) je propisano da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik uputi u raspravlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-162/2026-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 30.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je ovrha u ovoj pravnoj stvari te su ukinute sve provedene ovršne radnje. 2. Prvostupanjsko rješenje žalbom pobija ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka s prijedlogom drugostupanjskom sudu ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti na ponovno rješavanje prvostupanjskom sudu, odnosno javnom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-192/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JE, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC (da je dana 28. listopada 2025. godine u 09.40 sati u Kapincima, u Ulici kralja Tomislava kod kbr. 23, upravljao motornim vozilom N1, marke "Renault...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-52/2026-3

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R-... 30.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je kao nepravovremen prijedlog tužitelja od 3. veljače 2026. za dopunu rješenja o parničnom trošku. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi tužena zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti pobijano rješenje te usvojiti prijedlog za naknadu troška žalbenog postupka u iznosu od 187,50 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-105/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika HU, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 7. siječnja 2026. godine u 23.15 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom M1 marke "VW" registracijske ozn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-854/2026-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-85... 30.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika KB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 6. ZSPC (da je dana 10. travnja 2026. godine u 20.35 sati u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom M1 marke "Opel" registracijske o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1128/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-11... 30.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud pobijanim rješenjem od 11. lipnja 2025. je odbacio tužbu u ovom predmetu u odnosu na 2. tuženu JU i 10. tuženu NU, te je rješenjem od 2. srpnja 2025. odbačena tužba u odnosu na 8. tuženu VU. 2. Protiv tih rješenja žalbe je podnio tužitelj zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3456/2026-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/118954, izdala je 14.11.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom. 2. Okrivljenik j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6232/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-62... 30.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba, Klasa: 340-07/23-03/28853 od 18. lipnja 2025. godine okrivljenica BŠ proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura (šestošezdeset e...
Pročitano

Filteri