Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 272040
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 27. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor, a koji sud ocjenjuje kao prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik navodi da je jedini zaposleni u obitelji, vozi dostavnu službu i vozačka dozvola mu je neophodna z...
Pročitano
Gž-13... 11.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tuženice za naplatu sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 EUR. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom tuženica pobija rješenje i poziva se na sve zakonske žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03, 88/05; 2/07-odluka US RH; 84/08; 96/08-odluka US RH; 123/08-ispravak; 57/11; 14...
Pročitano
Gž-25... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je ništetna odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog između stranaka 26. listopada 2005. – prema kojoj je tužiteljici naplaćena jednokratna naknada od 3,75% od iznosa kredita (stavak I. izreke), naloženo tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 73,38 eura sa zateznim kamatama od 27. listopada 2005. do isplate (stavak II. izreke) ...
Pročitano
Gž-16... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđuje se odredba čl. 1. Ugovora o kreditu br. [broj kredita] od 25. travnja. 2006. kojom je ugovorena valutna klauzula ništetnom. Pod točkom II. izreke nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.898,76 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako je to pobliže navedeno u izreci. Pod to...
Pročitano
Gž-16... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „Nalaže se tuženiku OS iz [adresa], tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, na ime naknade štete, isplatiti na račun [broj bankovnog računa], poziv na broj: HR26 5908-94-19-03279965187 iznos od 9.827,73 eura sa zateznim kamatama koje teku od 16. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje z...
Pročitano
Gž Zk... 11.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog predlagatelja za pokretanjem pojedinačnog zemljišnoknjižnog postupka na kat. čest. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] opisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] upisanim u [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška], kat. čest. [k...
Pročitano
O-124... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. OT, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: IT, supruga ostavitelja, MT, kći ostavitelja, HT, kći ostavitelja i ĐT, sin ostavitelja. Ostavitelj je bio u jednom braku sa IT, u kojem braku je rođeno troje zajedničke djece: HT, MT i ĐT. Druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece ostavitelj nije imao. 2. Ostavitelj nije ostavio oporuku....
Pročitano
Gž-16... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1.- Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčane tražbine tuženika GRAMAT d.o.o. OIB 27564553094 Radnička cesta 184, Zagreb, u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom, s temelja bianko zadužnice posl. broj. OV- 2642/2010 od dana 9. svibnja 2023. na kojoj je ovjeren potpis tužitelja, ovršen...
Pročitano
Pp-33... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-4/53432, Ur.broj: 511-09-34-23-1, izdanog dana 20.srpnja 2023., okrivljenik CK je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 51. stavka 5. u svezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim ...
Pročitano
Pp-10... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 EURA (stopedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude. Okrivljenik se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je n...
Pročitano
Gž-25... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je presuđeno: "I Nalaže se tuženom PF iz [adresa] da isplati tužitelju BF iz [adresa],87 eura (sedamdesetjedna isućapetstoosamdeseteuraiosamdesetsedamcenti) sa zateznim kamatama od 8. studenog 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije ...
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se tuženiku naloži isplatiti joj iznos od 159,57 eura[1] / 1.202,30 kn sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose specificirane u izreci, od dospjeća do isplate, te je odbijen zahtjev za nadoknadu parničnog troška. 2. Protiv presude je žalbu podnijela tužiteljica, pozivajući se na žalbene razloge bitne...
Pročitano
Pp-94... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 910,00 eura (devetstodeseteura). Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj ...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Grad Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, klasa: 211-01/24-02/6309, ur.broj: 2170-1-07-04-24-3 od 3. ožujka 2024., temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno ulo...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izreč...
Pročitano
Gž-30... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u dijelu pod toč. I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 7. st. 1. Ugovora o namjenskom kreditu broj: [broj kredita], sklopljenog dana 21.3.2007. između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 26.3.2007. po javnom bilježniku Mandici Popović iz Valpova pod brojem: OV-2914/07, u dijelu odredbe koji glasi: „…po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke važećem na dan plaća...
Pročitano
Pp-55... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 25.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kl...
Pročitano
Pp-36... 11.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-22... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, klasa: 211-07/24-4/88500 od 11. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označeni u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen redovan prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u postupku...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Grad Zagreb Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove , pod oznakom klasa: 340-07/23-03/43671, Ur. broj: 251-10-73/85-25-3 izdao je dana 18.lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku uložio ...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 720,00 EUR (sedamstotinadvadeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 480,00 EUR (četiristotineosamdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne p...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „Odbija se prijedlog ovršenika ĆG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za odgodom odnosno prekidom ovrhe ovoga suda određeno rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-205/2011 od 21. listopada 2011.“ 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravovremeno podnio žalbu iz svih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Kžzd-... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 125. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) ukinut je istražni zatvor protiv 1. okrivljenika KP, određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u...
Pročitano
Gž-37... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan zahtjev tužiteljice da joj tuženica isplati iznos od 1.459,95 EUR–a[1] (11.000,00 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od dana podnošenja tužbe (14. listopada 2020.) pa do isplate, kao i da joj naknadi trošak parničnog postupka, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na iznos istog od dana presuđenja pa do isplate. 2. Protiv n...
Pročitano
R1 Ob... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno, na temelju odredbe čl. 338. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) u vezi s odredbom čl. 347. ZPP-a, a s obzirom da su se stranke nakon proglašenja rješenja odrekle prava na žalbu, te nisu zatražile da rješenje koja će im biti dostavljen...
Pročitano
C-19/23 11.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 11. studenoga 2025.(*) Sadržaj I. Pravni okvir A. UFEU B. Pobijana direktiva II. Zahtjevi stranaka i postupak pred Sudom III. O tužbi A. Glavni tužbeni zahtjev kojim se traži poništenje pobijane direktive 1. Prvi tužbeni razlog, koji se t...
Pročitano
Gž-20... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe je pod toč. I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 405,90 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao i naknaditi trošak postupka od 151,54 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke). 2. Protiv navedene presude, pod točkom II. izreke, u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka, žali se tužitelj sadr...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je n...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.000,00 eur (dvijetisuće eura) U novčanu kaznu uračunat će se vrijeme kroz koje je okrivljenik bio uhićen u razdoblju od 10.11.2025. godine u 23:00 sati do 11.11.2025. godine u 09:50 sati kao 79,63 eur, odnosno dva dana zatvora što znači da će mu preostati za platiti 1.920,36 eur (tisućudevetstodvadeset eura i tridesetšest centi). Temeljem članka. 33. stavak 1...
Pročitano
Gž-27... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Utvrđuje se da su 1. tužitelj BR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljica ŠR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te tuženica ER, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnici nekretnine opisane kako slijedi: - 4. suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4), stan na IV (četvrtom) katu, de...
Pročitano

Filteri