Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 82084
Povrv... 28.04.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika citiranog u izreci, donesenog na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je pravovremeno podnio obrazloženi prigovor kojim rješenje o ovrsi pobija u cijelosti. 2. Javni je bilježnik povodom tog prigovora spis dostavio ovom sudu. 3. Ovaj sud nije stvarno nadležan za postupanje po prigovoru. 4. Prema odredbi članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodn...
Pročitano
Gž-14... 28.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I. izreke prekinut je postupak, u točki II. izreke određeno je da će se postupak nastaviti po pravomoćnom okončanju parnice koja se vodi pri istom sudu pod poslovnim brojem P-935/2024, a točkom III. izreke istog rješenja određeno je da se postupak može nastaviti i ranije po prijedlogu stranaka ili po odluci suda, ako se utvrdi da ne postoje razlozi da se čeka pravomo...
Pročitano
Kž-31... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Šibeniku optuženik AO proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv gospodarstva, utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u svezi stavka 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine nakon čega mu je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine na koju je optuženik osuđen neće izvršiti ako optuženik...
Pročitano
Pp-13... 28.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/58709, od 14. studenoga 2025., okrivljenik ŠR proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 390,00 € (tristo devedeset eura), ko...
Pročitano
Pp-21... 28.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Po Obveznom prekršajnom nalogu Postaje granične policije Gruda, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na Obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 3. Međutim, razmotrivši obvezni prekršajni nalog Sud je zaključio da djelo onako kako je činjenično opisano u optužbi ne pre...
Pročitano
Pp-21... 28.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik...
Pročitano
Gž-51... 28.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke pobijane presude proglašena je nedopuštenom ovrha - izravna naplata na novčanim sredstvima tužitelja određena na temelju Zahtjeva za izravnu naplatu tuženika od 27. studenoga 2020. dostavljenog Financijskoj agenciji po zadužnici – Izjavi o zapljeni računa na kojoj je ovjeren potpis tužitelja od strane javnog bilježnika Stjepana Šaškora iz Zagreba pod brojem OV-25216/07 od 5. pr...
Pročitano
Pp-60... 28.04.2026. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj podnio je ovom sudu dana 28. travnja 2026. uvodno označeni optužni prijedlog protiv okrivljenika MJ, sa podacima kao iz izreke presude, zbog prekršaja pravno naznačenog u uvodu presude. Prethodno je ovlašteni tužitelj u okviru svojih ovlasti, sukladno članku 134. PZ-a, uhitio naprijed imenovanog okrivljenika, te je isti u zakonom propisanom roku temeljem odredbe članka 3. PZ-...
Pročitano
Gž Ov... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I Utvrđuje se prekid postupka jer je ovršenik 2. siječnja 2026., umro. II Postupak će se nastaviti kada nasljednici preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršenik zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zako...
Pročitano
Pp-18... 28.04.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 (četiristo pedeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da ...
Pročitano
Gž-46... 28.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja suđeno je: "I Nalaže se tuženiku LU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 33,03 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od: - 2,85 eur od 06.06.2023. pa do isplate - 2,85 eur od 0...
Pročitano
Gž Ov... 28.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prijedlog ovršenice za odgodu ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi ovršenica, ne pozivajući se pritom na konkretne žalbene razloge propisane čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - s...
Pročitano
Pp-37... 28.04.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 229. i članka 233. u svezi sa člankom 234. PZ izdala prekršajni nalog protiv okrivljenice BA, proglasivši ju krivom za u izreci opisan prekršaj iz ZSPC, izrekavši joj novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura i obvezavši ju na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 2. O...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. LB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj iz članka 71. stavke 1. točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 490,00 (četiristo devedeset) eura, u koju kaznu je uračunava vr...
Pročitano
Pp-31... 28.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik, okrivljenik AV je za djela prekršaja iz čl. 199. st. 6., čl. 223. st. 3., čl. 244. st. 3. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 840,00 eura. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vo...
Pročitano
Ppž-3... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje, iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona i iz članka 51. stavka 5. istog Zakona uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona, te mu je za prekršaje iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz čla...
Pročitano
Pr-23... 28.04.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 28. listopada 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće. U podnesku od 12. prosinca 2025. tužiteljica je povukla tužbu. 2. Tuženik je pristao na povlačenje. 3. Obzirom je tuženik pristao na povlačenje tužbe, to je temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/0...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik KP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. ...
Pročitano
Gž Ov... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom je suđeno: "I Sud određuje predloženu ovrhu. Trošak ovrhovoditelja određuje se sa 883,81 eura." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršenica pobijajući isto u cijelosti i to zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/1992, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08...
Pročitano
Pp-19... 28.04.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik, okrivljenica IE je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, u trajanju od 1 (jedan) mjesec, ...
Pročitano
Gž Ov... 28.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: "Utvrđuje se da je dovršena ovrha u ovom predmetu." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršenik pobijajući isto u cijelosti i to zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/1992, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89...
Pročitano
Ppž-9... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar od 30. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/14860, okrivljeni ZS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54. ...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okr. SPORT LIFE d.o.o. za trgovinu, turistička agencija i DN protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar klasa:211-07/25-3/4687 od 18. ožujka 2025. zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. t. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Visoki prekr...
Pročitano
Ppž-7... 28.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici GRAH-Z LIM j.d.o.o., kao pravna osoba i LČ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 7.965,00 (sedamtisućadevetstošezde...
Pročitano
Pp-10... 28.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) eura. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenica u tom roku...
Pročitano
Povrv... 28.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvonimira Bračun, poslovni broj: Ovrv- 3569/2026 od 1. travnja 2026., ovršenik, sada tuženik, je pravodobno izjavio prigovor u smislu odredbe članka 58. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ). 2. Prema odredbi članka 34.b stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine...
Pročitano
Pp-89... 28.04.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene HZ, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Okrivljena je pravodobno uložila prigovor na izdani Obvezni prekršajni nalog te je isti stavljen izvan snage. 3. Prigovor okrivljene uz cjelokupan spis dostavljen je sudu 01. travnja .2026. Ovlašteni tužitelj ...
Pročitano
Pp-60... 28.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 133,33 eura (sto trideset tri eura trideset tri centa), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivl...
Pročitano
Pp-39... 28.04.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura (tisućutristopedeseteura) Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 15. veljače 2026. u 23,40 sati do 16. veljače 2026. u 07,40 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta), pa ima za platiti 1.270,36 eura (tisućudvijestosedamdeseteura tridesetšestcenti). Okrivljeni je dužan pl...
Pročitano
Pp-71... 28.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 11. studenog 2025. u 16,20 sati do 12. studenog 2025. u 03,30 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, od...
Pročitano

Filteri