Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 426835
Pp-18... 03.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PU ličko - senjske, PP Otočac, klasa: 211-07/23-4/40333 od 04. lipnja 2023. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv obaveznog prekršajno...
Pročitano
Ppž-7... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 86. stavka 1. točke 82. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Pro...
Pročitano
IR-15... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, okr. ĆI, na temelju članka 130. stavak 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), produljene su mjera opreza zabrane posjećivanja obiteljske kuće na adresi [adresa] i zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa FI iz [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republi...
Pročitano
Pp-86... 03.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je u povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ispitan na navode optužnog prijedloga izjavio je da ne prihv...
Pročitano
Gž Ob... 03.12.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja tužba je odbačena. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnijela je tužiteljica pobijajući rješenje zbog svih žalbenih razloga. U bitnom tužiteljica navodi da je pogrešno sud prvog stupnja zaključio da je tužba podnesena izvan zakonskog roka od 6 mjeseci od dana provođenja obveznog savjetovanja prije razvoda braka. Pri tome, tužiteljica upućuje na odredbu čl....
Pročitano
Pp-10... 03.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je u povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ispitan na navode optužnog prijedloga izjavio je da ne prihvaća n...
Pročitano
Ppž-2... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. BČ je oslobođena optužbe zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), s obrazloženjem da djelo koje je okrivljenici stavljeno na teret, nije prekršaj te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada ne t...
Pročitano
Pp-10... 03.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 260,00 do 660,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano
Ppž-8... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, okrivljenik OH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 40 dana, a temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna z...
Pročitano
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom citiranom prvostupanjskom presudom protiv okrivljene UŽ ista je oslobođena od optužbe temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18; dalje: PZ) da je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 7. ZSPC-a. Temeljem članka 140. stavka 2. PZ-a odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračun...
Pročitano
Gž-18... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj Pn-183/2022-38 od 27. siječnja 2023., u točki I. izrijeke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatska liječnička komora, Zagreb, Grge Tuškana 37, OIB: 86676104888, isplatiti I-tužitelju NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade neimovinske štete iznos od 10.000,00 kuna uvećano za zakonske za...
Pročitano
Kž-69... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda na temelju čl. 131. st. 1. u vezi čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), protiv okrivljenog EM produljen je istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik, po branitelju Ra...
Pročitano
Pp-12... 03.12.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: za djelo pod I) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 € (sto trideset eura) za djelo pod IV) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura) UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 790,00 € (sedamsto devedeset eura) VIII. Temeljem čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, uz primjenu čl. 76. Prekršajnog zakona izrečena je mjera oduzimanja predmeta jedna zračna puška marke Slavia 630, ka...
Pročitano
III K... 03.12.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Splitu od 4. svibnja 2023. broj K-1085/2018 i presuda Županijskog suda u Vukovaru od 24. travnja 2025. broj Kž-344/2024-7 osuđenik VB proglašen je krivim zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora od jedne godine. 2. Osuđenik VB je pravovremeno po branitelju Željk...
Pročitano
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp-258/2022 od 2. prosinca 2024., okrivljeni OZ proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 3.600,00 kuna, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istom presudo...
Pročitano
Gž-26... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Utvrđuje se da su ništave odredbe Ugovora o kreditu, koji je 22. rujna 2005. godine pod brojem 9010738679 sklopljen između tužiteljice ŠR i tuženice Privredne banke Zagreb d.d., solemniziran 28. rujna 2005. godine po javnoj bilježnici Željki Horvat Pernar iz Zagreba, pod brojem OU-1097/2005, u dijelu kojim je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom ...
Pročitano
Pp-15... 03.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura, Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. P...
Pročitano
Gž-11... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I/ Utvrđuje se da je tužba od 17. listopada 2019. povučena. II/ Nalaže se tužitelju NN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženiku Ukop d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 00509601366, plati trošak postupka u iznosu od 2.000,00 EUR-a (dvijetisućeeura) u roku od 15 dana. III/ Nalaže se tužitelju NN iz [adresa], OIB: [osobni identif...
Pročitano
Gž-66... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev I i II tužitelja koji glase: "1. Proglašava se pljenidba i prijenos novčanih sredstava ovršenika (u ovom slučaju upravo tužitelja) nedopuštenim u postupku izravne naplate na koju su tužitelji bili upućeni Zaključkom ovog suda pod posl. br. Ovr-2931/23 i Ovr-2932/23 od 15.11.2023.“, kao neosnovani. nedopuštenom ovrha određena rj...
Pročitano
Gž-23... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P- 1239/2019-37 od 13. siječnja 2023., odlučeno je: " I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u čl. 4. Ugovora o kreditu broj 9011652261, kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor solemnizirali dana 12.07.2006. kod javnog bilježnika Ljubice Papac iz Koprivnice, broj ovjere OU-355/0...
Pročitano
Gž Zk... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I. Odbija se tuženikov prijedlog za ponavljanje postupka. II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove postupka isplatom 3.125,00 (tri tisuće sto dvadeset pet) eura u roku 15 dana. III.U preostalom dijelu tužiteljičin zahtjev za naknadu troškova postupka se odbija. IV. Odbija se tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka.„ 2. Protiv na...
Pročitano
K-340... 03.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-278/2025-1 od 27. studenoga 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. IE zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11. 2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdav...
Pročitano
R1-20... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj K-252/2025-15 od 21. studenog 2025., koja je stekla svojstvo pravomoćnosti i izvršnosti 21. studenog 2025., utvrđeno je da je RZ, u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo s obilježjima kaznenog djela kako je to pobliže opisano u točki V izreke ovog rješenja. 2. Navedena odluka dostavljena je ovom sudu radi provedbe 2. prosinca 2025., a uz ...
Pročitano
Ppž-8... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, okrivljenik JI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.328,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 90 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1. Isto...
Pročitano
Gž R-... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku broj pr-10/2024-9 od 13. studenog 2024., odbijena je tužba i tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je ponuda izmijenjenog Ugovora o radu od 22.11.2018.g. nezakonita i ništetna. Nalaže se tuženiku da utvrdi tužitelju kontinuitet radnog odnosa od dana prestanka ugovora o radu pa do 07.09.2019.g., a sve u roku 8 dana. Nalaže se tuženiku da tužitelju nakna...
Pročitano
Ppž-4... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu od 18. travnja 2023., broj: 30. Pp-595/2022-22, okr. AZ je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 100,00 eura / 753,45 kuna, koju je dužan platiti u roku 90 dana od pravomoćnosti presude...
Pročitano
Ppž-4... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik KŽ je zbog prekršaja iz članka 224. stavak 3. u svezi stavka 1. točke 2. Zakona o vodama, proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. 2. Istom odlukom je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske odluke okrivljenik KŽ je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odr...
Pročitano
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-415/2022 od 13. rujna 2022., okrivljeni SŽS proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za što mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim prekršajnim nalogom od okrivljenika je od...
Pročitano
Ppž-8... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okr. PO proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st.1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga, za koji mu je izrečena novčana kazna 5.000,00 kuna time da ako okrivljenik u roku 8 dana od dana pravomoćnosti plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je platio novča...
Pročitano
Ppž-1... 03.12.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljeni RJ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. ZSPC-a za koji mu je izrečena kazna zatvora od 3 dana na koju je primijenjena uvjetna osuda temeljem članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) s rokom provjeravanja o...
Pročitano

Filteri