Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 741995

BROJ ODLUKE:   Pp-12685/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/35200, ur.broj 251-10-73/26-25 izdao je dana 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa vođenjem prekr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-141/2025-7

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-141... 12.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću, podnijelo je optužnicu br. KO-DO- 122/2025 od 10. rujna 2025. godine, protiv optuženika FM, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11. 2. Raspravu je uz suglasnost stranaka, na temelju čl. 19.b st. 4. ZKP/08 provela predsjednica vijeća kao sudac pojedinac. 3. Pozvan da se očituje o optužnici optuženik se na početku rasprave očitova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-17/2025-22

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-1... 12.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću, podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-25/2025-3 od 5. ožujka 2025.godine., protiv okrivljenika KT , zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – djelo opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11. 2. Nako...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   St-1040/2025-29

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

St-10... 12.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. FINA, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, podnijela je ovom sudu 13. svibnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Optix d.o.o., Zagreb, Samoborska cesta 161 B, OIB: 16985633680, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 - dalje SZ), u kojem navodi da dužnik 12. svibnja 2025. u Očevidniku re...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-852/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-85... 12.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke članak 3. Ugovora o kreditu broj 418-50-4084058 od 7. svibnja 2007. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora koja glasi: „NAKNADA: 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…" (točka I. izreke), naloženo je tužen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-739/2023-8

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-73... 12.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u točki I. izreke utvrđena je ništetnom odredba članka 7. Ugovora o [broj kredita] sklopljenog 26. rujna 2005. između RL, kao korisnika kredita i Raiffeisenbank Austria d.d., kao kreditora, solemniziranog od strane javnog bilježnika Milke Čergar iz Sesveta, pod brojem OU- 929/2005, u dijelu kojim je određeno da će se kredit otplaćivati u mjesečnim anuitetima u kunskoj ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13534/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/45117, Urbr. 511-19-44-25-1 izdala je 06.05.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, pa je na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona isti stavljen izva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3264/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-32... 12.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je dana 5. studenog 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/29425, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnesen po prijavi službene osobe utemeljenoj na neposre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1122/2025-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 12.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura) V. Sudac je odlučio da protiv okrivljenika neće primijeniti odredbu čl. 58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. VI. Okrivljenik je dužan novčanu kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1790/2025-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 20. svibnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenih prekršaja na kojega je ista po svojem branitelju uložila pravodoban prigovor na odluku o kazni. 2. Okrivljenica u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je došlo do istih. Nezaposlena je, pa moli da joj se ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2597/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-25... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je ništetna odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog između stranaka 26. listopada 2005. – prema kojoj je tužiteljici naplaćena jednokratna naknada od 3,75% od iznosa kredita (stavak I. izreke), naloženo tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 73,38 eura sa zateznim kamatama od 27. listopada 2005. do isplate (stavak II. izreke) ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-428/2025-4

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-42... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog MN, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 124. stavka 1. u vezi s člankom 127. stavkom 4. i člankom 129. stavkom 1. te člankom 119. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15853/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU zagrebačke, VII policijske postaje, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/107359, URBROJ: 511-19-33-25-1, od 14. listopada 2025., okrivljenik SČ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz čanka 49. stavak 2. i 4. i članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-2109/2025-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-210... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. NH pravomoćno je dovršen rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci, posl.br. O-1281/03 od 02. rujna 2003., te su njezinim nasljednicima proglašeni TH, kćer ostaviteljice te EH, sin ostaviteljice. 2. Citiranim rješenjem nije odlučivano o imovini ostaviteljice koja je pobliže opisana u točki I. izreke ovog rješenja. U međuvremenu je umro EH a kojeg je rješenj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-730/2024-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-73... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I Odbija se prijedlog nasljednika GS, PS, BS i RS za raspoređivanje naknadno pronađene imovina iza ostavitelja OS pok. O. II Nasljednici FS, GS, BS i RS svoja prava u odnosu na naknadno pronađenu imovinu ostavitelja mogu ostvariti u parnici.“ 2. Protiv navedenog rješenja žale se nasljednici GS, PS, BS, RS i ČS zbog bitne povrede odredaba postupka, z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4573/2025-10

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-45... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/106547 urbroj: 511-19-44-24-1 dana 29.11.2024.protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1477/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-714/2024-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-71... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja presuđeno je: „ I Utvrđuje se da je tuženi GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnik 4947/134420 nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] stambeno-poslovna zgrada ukupne površine 130 čhv 468 m², povezano sa vlasništvom posebnog dijela zgrade sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica], drugi kat: stan br. 15, koji se sastoji od pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1831/2024-5

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 18. prosinca 2023. obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga branitelj okrivljenika je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak u s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1968/2025-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U rješenju ovog suda poslovni broj R1 Ob-1968/25-3 od 10. listopada 2025. nastala je očita pogreška u pisanju na način da su navedeni pogrešni osobni podaci protustranke. 2. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) odluče...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4034/2024-5

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četristoeura). II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-613/2025-2

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-61... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj K-530/2025-41 od 15. listopada 2025., nakon donošenja nepravomoćne presude produljen je istražni zatvor okrivljeniku po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda, 143/12. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.– da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-356/2025-4

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-35... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru optuženi ŽD je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 optuženi ŽD je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. 2. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11 optuženiku je oduzet mobitel „Iphone XS“ zlatno-ru...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-249/2024-11

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/23-4/98662, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 20. prosinca 2023., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-718/2024-19

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-718... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 54. KZ okrivljenom ĆF se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 30. prosinca 2023. u 20,00 sati do 31. prosinca 2023. kada je pušten na slob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzz-28/2025-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzz-2... 11.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Virovitici - Prekršajni odjel Pp-1878/2024-8 od 9. lipnja 2025., pravna osoba PLANTOURS d.o.o. Varaždin proglašena je krivom za prekršaj iz članka 46.a stavak 1. točka 6. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu te joj je temeljem citiranog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13356/2024-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno označenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, a na koji je isti izjavio prigovor. 2. Povodom prigovora okrivljenika na predmetni obavezni prekršajni nalog proveden je žurni postupak, te je neposredno iznoseći svoju obranu okri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-230/2022-8

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-230... 11.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je rješenjem broj: Kov-518/20221 od 14. travnja 2022. potvrdio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Zadru br. KO-DO-567/2021 zaprimljenu kod ovoga suda u odnosu na okrivljenika iz uvoda ovog rješenja zbog kaznenog djela iz čl. 248. st. 2. KZ/11. 2. Međutim, sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) putem službene aplikacije eSpis utvrdio da je okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-319/2025-4

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-31... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu optuženi ŽP je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi ŽP je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci. 2. Na temelju članka 148 stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14955/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 11.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/25-15/4697, urbroj: 251-10-72-5/002-25-6 izdao je dana 26.08.2025.g. obvezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I. i II. okrivljenici pravovremeno uložili prigovor, pa je isti stavljen izvan s...
Pročitano

Filteri