Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 1007675

BROJ ODLUKE:   Ppž-4955/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-4... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika VS podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko- baranjske, I policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, klasa: 211-07/26-1/5528, ur. broj: 511-07-22-26-1 od 30. ožujka 2026., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi ok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3904/2026-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-39... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/25-4/74517, izdala je 22.07.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom. 2. Okrivljenik ispitan ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-868/2026-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-86... 17.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šesto pedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljena u roku koji joj je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-84/2026-4

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 17.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 442 Obiteljskog zakona(Narodne novine br:103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23-dalje Obz). 2.Prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u međusobnoj suprotnosti i doneseno rješenje usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka odgovara njiihovoj izjavljenoj volji i sporazumu. U Šibeniku, 17.lipnja 2026.g. SUTKINJA Iris Živković Pouka o pravnom l...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4933/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci za koji mu je sukladno članku 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-4677/2026-3

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-4... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zadru, od 3. ožujka 2026., broj: Pp - 3811/2022, okr. SI proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude počinio prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, izrečena novčana kazna 260,00 eura, koju je dužan platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti presude,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-236/2026-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 17.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, poslovni broj Ovr-392/2025-2 od 1. listopada 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 14. svibnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2099/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. BG je proglašena krivom i kažnjena uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično opisanog u izreci te presude, te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura. 2. Nadalje, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-573/2026-9

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-573... 17.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Unuci ostavitelja VR i KR su svoj nasljedni dio ustupili ujaku RR, koji se prihvatio nasljedstva iza pok. ostavitelja temeljem zakona i ustupa. 3. Stoga je temeljem čl. 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ br. 20/1955., S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-5927/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-5... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalnu svotu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv pobijane presude...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14384/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, je pod gore navedenim brojem izdala obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavak 4. istog Zakona, a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) koju je dužna platiti ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1165/2026-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 17.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvije tisuće petsto eura) II. Na temelju čl. 40. PZ okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio uhićen kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne. III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni u navede...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3286/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba okrivljenika BT podnesena protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, poslovni broj: Pp-917/2026-5 od 29. siječnja 20263., s obrazloženjem da je žalba podnesena nakon proteka zakonskog roka (od osam dana). 2. Protiv pobijanog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o novčanoj kazni, navodeći da nije u mog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11469/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 2. studenog 2025., klasa: 211-07/25-1/20471, ur.broj: 511-12-31-25-1 proglašen je krivim okr. JP zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-167/2026-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 17.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod navedenim brojem, temeljem čl.243.st.1. Prekršajnog zakona, dostavila je 4. veljače 2026. ovom Sudu prigovor imenovanog okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji mu je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Ovlašteni tužitelj je 29. prosinca 2025. izdao Ob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11854/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. LD kojim je obaveznim prekršajnim nalogom proglašena krivim i kažnjena zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru okr. LD protiv obaveznog prekršajnog naloga. 3. Naime, prema odredbi čl. 94. st. 1. toč. 1. PZ-a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-182/2022-19

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Pn-18... 17.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7982/2026-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-79... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 18. ožujka 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 95. stavka 1., kažnjivog po članku 251. stavku 2. Zakona o strancima, počinjenog na način da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi S.T.E. M. promet d.o.o. nije u zakonskom roku od 5 radnih dana (od 07.07.2025. do ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-259/2025-3

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-25... 17.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke dopuštena je preinaka tužbe iz podneska od 9. listopada 2024. Pod točkom II. izreke utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160 / 51400607- 5102138589 od 3. prosinca 2004. sklopljenog između tuženice kao kreditora i tužiteljice kao korisnice kredita (dalje: ugovor o kreditu) u dijelu kojim je ugovoren način otplate kredi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-168/2026-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 17.06.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Odbija se prijedlog (ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb) za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnijet 23.ožujka 2026." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-218/2026-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 17.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da se nastavlja ovrha u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da se rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovan postupak, podredno da se provođenje ovrhe odgodi do okončanja ovog žalbenog postupka. 3. Žalba nije osno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IR-76/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IR-76... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je temeljem odredbe članka 76.a stavka 1. i stavka 4. Prekršajnog zakona, te članka 229. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku trajno, bez prava na naknadu, oduzet osobni automobil marke Mercedes klase C 250 Bluetec, reg. oznake i broja [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], bijele boje, s pripadajućim ključem, dvije reg. pločice oznake [r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-4/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-4/... 17.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom je presudom djelomično usvojen tužbeni zahtjev te je naloženo tuženiku da tužitelju na ime naknade štete isplati iznos od 1.343,68 eur sa zateznom kamatom kako je to specificirano u točki I. izreke, dok je u točki II. izreke tužitelj odbijen za preostali iznos naknade štete od 1.410,99 eur sa zateznom kamatom. U točki III. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-62/2026-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 17.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovome sudu, elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku („Narodne novine“ broj 37/14, 49/14, 8/15, 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 33/17, 34/17, 57/17, 101/18, 119/18, 81/19, 128/19, 39/20, 47/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 23/22, 12/23 i 121/23:dalje-SP) te Pravilnikom o radu u sustavu e Spis („Narodne novine“ 35/15, 123/15,45/16, 29/17, 11...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5015/2025-11

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 17.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tri stotine trideset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-140/2026-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-10975/2025 od 21. listopada 2025., okrivljeni ĐN je proglašen krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te mu je izrečena kazna zatvora od 10 dana, a na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od šest mjeseci. Plaćanja troškov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-968/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-9... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. IT proglašen je krivim zbog djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, u koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, kao jedan dan zatvora, tako da je okrivljenik dužan izdržati 14 (četrnaest) dana zatvora. Prema okrivljeniku se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-71/2026-10

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 17.06.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak razvoda braka bez maloljetne djece. Tužitelj u tužbi navodi kako su odnosi stranaka trajno i teško poremećeni te da stranke više ne žive zajedno, zbog čega predlaže donošenje odluke o razvodu braka. Na ročištu održanom pred sudom dana 17. lipnja 2026. tužena je izjavila da je suglasna s donošenjem odluke o razvodu braka. 2. Odredbom čl. 51. Obiteljskog zako...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11397/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. JP da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10114/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.06.2026.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. AL proglašena je krivom za djela prekršaja iz članka 22. stavke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900,00 (devetsto) eura. 1. Okrivljenica je obvezana platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura. 1. Protiv te presude okr. AL je pravodobno podnijela žalbu p...
Pročitano

Filteri