Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 137768
Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. SS je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 2. Okr. SS je pravodobno podnio žalbu pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke o prekršajnopravnoj sankciji i trošk...
Pročitano
K-15/... 17.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog ZT broj KO-DO-118/2025-1 od 5. studenog 2025. zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, nasilja u obitelji, označeno i kažnjivo po članku 179. a KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje, označeno u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11. 2. Rje...
Pročitano
O-125... 17.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Sin ostavitelja AA je 16. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog radi naknadno pronađene imovine iza njegovog oca pok. E SA pok. ZAO, a u odnosu na nekretnine koje su navedene u izreci ovog rješenja, a na kojima je ostavitelj upisan suvlasnikom i to kao ZA pok.ZAO, iako je njegovo pravo ime EAO pok. ZAO. 2. Sud je održao ročište 9. lipnja 2026. na kojem je utvrđeno rodoslovlje, te su nasljedn...
Pročitano
P-262... 17.06.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi da je u proljeće 2019. izvršio građevinske radove na tuženikovoj obiteljskoj kući, da je ukupna cijena izvršenih radova sukladno ponudbenom troškovniku od 2. 4. 2019. iznosila 140.325,16 kuna. Nadalje navodi da je tuženik od ukupne cijene platio tužitelju iznos od 98.300,00 kuna, te mu ostao dužan platiti još 42. 025,16 kuna ...
Pročitano
Pp-18... 17.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 950,00 (devetsto pedeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smat...
Pročitano
O-690... 17.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. GAC, preminule bez oporuke, utvrđen je zakonski nasljednik prvog nasljednog reda, sin GA (Matija) Lisičar. 2. Na ročištu održanom 16. prosinca 2025. utvrđeno je rodoslovlje i ostavinska imovina opisana u izreci rješenja. Punomoćnik nasljednika predložio je da o nasljednom pravu nasljednika sud odluči na temelju odredbe čl. 219. i 220. Zakona o nasljeđivanju ("Na...
Pročitano
Pp-81... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA S PODRUČJA GRADA SPLITA U TRAJANJU OD ŠEST MJESECI. Okrivljenica je dužna napustiti područje Grada Splita u roku od 12 sati po primitku ove presude, a žalba protiv iste ne odgađa izvršenje zaštitne mjere. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka. Obrazloženje Na temelju čl.179.st.7. Prekršajnog ...
Pročitano
Ppž-7... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu okrivljeni SB je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u točki a) izreke pobijane presude počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te da je počinio prekršaj iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici činjenično opisan u točki b) izreke te su okr...
Pročitano
Pp-50... 17.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ET, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 51. stavak 5. i po članku 293. stavak 2. ZSPC i za prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. ZSPC (da je dana 26. rujna 2025. godine u 12.00 sati na raskriž...
Pročitano
Ppž-4... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci za koji mu je sukladno članku 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorij...
Pročitano
Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje od 9. rujna 2025., Klasa: 211-07/25-1/17117, Ur.broj: 511-08-23-25-1, proglašen je krivim okr. EĆ zbog prekršaja iz čl. 53. st 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom od 390,00 eura. 1.1. Nadalje, okrivlje...
Pročitano
Kž-29... 17.06.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 554. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP/08.) protiv opt. ŠK produljuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 551. stavak 1. ZKP/08., neovisno o naj...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Na temelju rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-3513/03 od 19. veljače 2003. koje je pravomoćno i ovršno 23. svibnja 2003. a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 482,64 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako slijedi: - na iznos od 40,22 kuna od 16. veljače 2001. p...
Pročitano
Pp-14... 17.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljenik u roku koji ...
Pročitano
Gž-31... 17.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom je presudom djelomično usvojen tužbeni zahtjev radi naknade štete te je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 22.019,61 eur sa zateznom kamatom tekućom od 13. studeni 2024. do isplate, zatim iznos od 269,96 eur sa zateznom kamatom od 20. listopada 2019. do isplate, te naknadi parnični trošak od 7.047,71 eur sa zateznom kamatom (točke I., III. i IV. izreke). U točki je II. iz...
Pročitano
U-III... 17.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Danja Lakić Budimir iz Sinja, Anka Vučković iz Brnaza, Slavko Kozina iz Trilja, Anđelka Biško iz Blata, Anđelka Domazet iz Sinja, Ana Batinić iz Trilja i Miro Filipović iz Sinja (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Ećimović & Kaleb d. o. o., sa sjedištem u Zagrebu, podnijeli su 20. rujna 2022. ustavnu tužbu u povo...
Pročitano
Psp-4... 17.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐJ je temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarst...
Pročitano
St-44... 17.06.2026. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Šibenik podnijela je ovom sudu 16. prosinca 2025. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ). 2. S obzirom da su bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. SZ-a, sud je sukladno odredb...
Pročitano
Pp-10... 17.06.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 eura (tristo eura) Okrivljenom se na temelju članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna umanjuje za iznos od 79,64 €, jer se vrijeme za koje je bio uhićen, i to 16.6.2026. u 19,35 sati, doveden na sud 17.6.2026 u 11,30 sati, uračunava u izrečenu kaznu, pa je dužan podmiriti novčanu kaznu od 220,36 eura (dvjestodvadeseteuratridesetšestcenti). Okrivljeni...
Pročitano
Ppž-4... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika VS podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko- baranjske, I policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, klasa: 211-07/26-1/5528, ur. broj: 511-07-22-26-1 od 30. ožujka 2026., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi ok...
Pročitano
Pp-26... 17.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 440,00 eura (četristočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV Temeljem odredb...
Pročitano
Pn-43... 17.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-53... 17.06.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne 666,67 eura na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije treć...
Pročitano
U-III... 17.06.2026. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je J. (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: III Kr 96/2023-3 od 3. listopada 2023. Tom je presudom odbijen podnositeljev zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Puli - Pola broj: K-1/2018 od 28. veljače 2022. (u daljnjem tekstu: prvostupa...
Pročitano
Pp-11... 17.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi). Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to 200,00 eura (dvjesta eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom. Ako okrivljena u ovom roku novčanu kaznu...
Pročitano
Pp-27... 17.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka...
Pročitano
Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. IU zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a za koje je kažnjen novčanom kaznom 1.240,36 eura. 1.1. Izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije tri mjeseca u koju mu je uračunato vrijeme trajanja mjere opreza, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u...
Pročitano
Pp-79... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 31. ožujka 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 34 km/h...
Pročitano
Ovr-2... 17.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, poslovni broj Povrv-72/2025-7 od 17. veljače 2026. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 25. svibnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izv...
Pročitano

Filteri