Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741995
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je n...
Pročitano
Gž-16... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1.- Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčane tražbine tuženika GRAMAT d.o.o. OIB 27564553094 Radnička cesta 184, Zagreb, u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom, s temelja bianko zadužnice posl. broj. OV- 2642/2010 od dana 9. svibnja 2023. na kojoj je ovjeren potpis tužitelja, ovršen...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 15. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je došlo do istoga. Navodi da do sada nije kažnjavan, te mo...
Pročitano
Pp-67... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavka 3. Pre...
Pročitano
Pp-27... 11.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: prvookrivljeniku: novčana kazna u iznosu od 120,00 eura ( stodvadeseteura) drugookrivljeniku: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura ( devedeseteura) IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) eura svaki , u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. V Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu ...
Pročitano
Gž-29... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja nalaže se tuženici da 1. tužiteljici isplati iznose od 43.798,53 eura i 4.111,09 eura, te 2. tužitelju iznos od 43.798,53 eura, kao i da 1. i 2. tužiteljima naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 27.887,75 eura, sve sa zakonskim zateznim kamatama, u roku od 15 dana. 2. Sa dijelom tužbenog zahtjeva za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 7.630,09 eura...
Pročitano
Gž-53... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj Pn-831/2007-94 od 30. siječnja 2014. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 364.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 5. veljače 2007. pa do isplate (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 94.255,40 kn, zahtjev za isplatu zatezne kamate na dosuđeni iznos od 13.021,60 kn na ime tuđe pomoći i njege za razdoblje od ...
Pročitano
Povrv... 11.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. U presudi i rješenju ovog suda poslovni broj Povrv-400/2024-11 od 10. studenoga 2025., i to u točki II. izreke rjepenja, došlo je do očite pogreške u pisanju tvrtke tužitelja i tuženika, a sve kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja. 2. Slijedom navedenog, a na temelju članka 342. stavka 1. i članka 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., ...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. VIII policijska postaja Zagreb, PUZ-a, podnijela je optužni prijedlog i predala je ovom Sudu okrivljenika, zbog osnovane sumnje da je počinio prekršaj naveden u uvodu ovog Rješenja. Nakon ispitivanja okrivljenika stečeni su uvjeti za puštanje iste na slobodu, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja. Zagreb, 11. studenoga 2025. Sutkinja Antonija Golac Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog r...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/13066, urbroj: 511-02-07-24-1 od 28. ožujka 2024. u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanih u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenice ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenica I...
Pročitano
Gž-23... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-4021/2024-54 tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 69.103,72 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose sa početkom tijeka određenih dana u mjesecu od ožujka 2008. do prosinca 2015. pa do isplate, kao u stavku I izreke navedene presude. 1.2. U stavku II izreke presude suda prvog stupnja tuženiku je naloženo da t...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 30. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je isti počinjen. Moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola,...
Pročitano
Kž-35... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru optuženi ŽD je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 optuženi ŽD je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. 2. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11 optuženiku je oduzet mobitel „Iphone XS“ zlatno-ru...
Pročitano
R1 Ob... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno, na temelju odredbe čl. 338. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) u vezi s odredbom čl. 347. ZPP-a, a s obzirom da su se stranke nakon proglašenja rješenja odrekle prava na žalbu, te nisu zatražile da rješenje koja će im biti dostavljen...
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati 83.915,54 kn/11.137,50 Eura s naslova preostale otpremnine zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. U toč. II. izreke je naloženo tuženiku da tužiteljici isplati s naslova regresa za period od 2015. do 2019. 6.000,00 kn/796,33 Eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. U toč. III. izreke je naloženo tuženiku da tuži...
Pročitano
Kž-61... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj K-530/2025-41 od 15. listopada 2025., nakon donošenja nepravomoćne presude produljen je istražni zatvor okrivljeniku po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda, 143/12. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.– da...
Pročitano
Us II... 11.11.2025. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj osporava rješenje dopunsko rješenje tuženika od 8. srpnja 2025. Ovim dopunskim rješenjem Hrvatske regulatorne agencije za mrežne djelatnosti (HAKOM), a na zahtjev općine Bednja, tužitelj je određen infrastrukturnim operatorom i imateljem prava puta na nekretninama u vlasništvu Općine Bednja, navedenim u Registru imovine Općine Bednja, na kojim nekretninama HT ima izgrađenu elektroničku...
Pročitano
R1 Ob... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 11. studeni 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. RO, [adresa] 2. LO, [adresa] 3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac 4. Matični ured Karlovac...
Pročitano
Gž-86... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: I.„Time što su tuženici ad.1. i ad.2. bez pitanja i odobrenja tužitelja dana 16. veljače 2023. godine uz pomoć radnika i zaštitara, a bez pitanja i odobrenja tužitelja, srušili dio njihovog zapadnog međašnjeg ogradnog kameno betonskog zida između čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u dužini od c...
Pročitano
Gž Ob... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj: R1 Ob-537/2025- 3, od 22. rujna 2025., riješeno je: I. Razvodi se brak zaključen dana 16. travnja 2008. godine u [adresa], koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2008., pod rednim brojem 00059 između predlagatelja BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predl...
Pročitano
Gž-24... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno: "I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad potrošačem JD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. II. Zaključuje se postupak stečaja nad potrošačem JD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. III. Oslobađa se potrošača JD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a Zakona o ste...
Pročitano
Gž-36... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je: „I. Prihvaća se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi: " I/ Tužena UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) je dana 5. prosinca 2020. godine, samovlasno i nasilno te u svemu protupravno oduzela tužiteljici RŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) posjed stana površine cca. 90 m2 na I. katu kuće, koja nekretnina je označena kao kat. čest. [katastarska č...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 11. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 11. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen v.r. Jadranka Parać Šaka v.r. Uputa o pravnom lije...
Pročitano
O-210... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. NH pravomoćno je dovršen rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci, posl.br. O-1281/03 od 02. rujna 2003., te su njezinim nasljednicima proglašeni TH, kćer ostaviteljice te EH, sin ostaviteljice. 2. Citiranim rješenjem nije odlučivano o imovini ostaviteljice koja je pobliže opisana u točki I. izreke ovog rješenja. U međuvremenu je umro EH a kojeg je rješenj...
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se tuženiku naloži isplatiti joj iznos od 159,57 eura[1] / 1.202,30 kn sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose specificirane u izreci, od dospjeća do isplate, te je odbijen zahtjev za nadoknadu parničnog troška. 2. Protiv presude je žalbu podnijela tužiteljica, pozivajući se na žalbene razloge bitne...
Pročitano
Pp-94... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 910,00 eura (devetstodeseteura). Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj ...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja upućeni su ovrhovoditelji na parnicu radi utvrđenja da su njihove pokretnine kupljene nove a pobliže opisane u izreci prvostupanjskog rješenja te da se utvrdi vrijednost tih stvari na dan 8. ožujka 2019., u roku od 15 dana. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija ovrhovoditelj navodeći u žalbi da je rješenje koje je po prvostupanjskom sudu sp...
Pročitano
Pp-23... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamsto pedeset eura) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petsto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl.58. P...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 10. srpnja 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika NH, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude. 2. Okrivljenik NH podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne ras...
Pročitano

Filteri