Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741995
Gž-16... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: - nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 854,50 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 8. veljače 2022. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupk...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 04.09.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kl...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 11. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 11. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen v.r. Jadranka Parać Šaka v.r. Uputa o pravnom lije...
Pročitano
Gž-20... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe je pod toč. I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 405,90 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao i naknaditi trošak postupka od 151,54 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke). 2. Protiv navedene presude, pod točkom II. izreke, u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka, žali se tužitelj sadr...
Pročitano
Pp-92... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/21025 izdala je 27.02.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik ispitan pred ovim...
Pročitano
Gž-11... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je pod točkom I. izreke odbio tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Poništava se pisana oporuka pred svjedocima ostavitelja pok. ZC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 20.travnja 2009. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju troškove parničnog postupka u roku od 15 dana po primitku ove presude." Pod točkom II. izreke nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parn...
Pročitano
Gž-26... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.353,22 eura, sa zakonskim zateznim kamatama, pobliže označenim u točki I. izreke prvostupanjske presude, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 3.085,35 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 19. svibnja 2025. do isplate. 2. Ujedno je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka u ...
Pročitano
Gž-39... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženici da preda 1. tužiteljici te 2. tužitelju u suposjed dio nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sagrađene na zkč. br. [katastarska čestica] koju u naravi čini dvoetažni stan u zapadnom dijelu obiteljske stambene zgrade površine 90 m2, kao i da se naloži tuženici naknad...
Pročitano
Ovrv-... 11.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 11.11.2025. Javni bilježnik E...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 195,00 eura (stoedevedesetpet) II. Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III. Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko ...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 20. svibnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenih prekršaja na kojega je ista po svojem branitelju uložila pravodoban prigovor na odluku o kazni. 2. Okrivljenica u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je došlo do istih. Nezaposlena je, pa moli da joj se ...
Pročitano
Pp-12... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano
Gž Ob... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je povišenje doprinosa za uzdržavanje od strane tuženika kao oca prema mlt. tužiteljici kao kćeri. Mlt. tužiteljica CČ rođena je **.**.2009. Tužbenim zahtjevom traži izmjenu iznosa doprinosa za uzdržavanje određenog toč. III. izreke presude Općinskog suda u Splitu Pob-493/2015 od 22. veljače 2016., preinačene u navedenoj točki III. izreke odlukom Županijskog suda ...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuš...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 27. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te izražava žaljenje zbog počinjenja istog. Navodi okolnosti pod kojima je prekršaj počinj...
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna ...
Pročitano
Gž-16... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđuje se odredba čl. 1. Ugovora o kreditu br. [broj kredita] od 25. travnja. 2006. kojom je ugovorena valutna klauzula ništetnom. Pod točkom II. izreke nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.898,76 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako je to pobliže navedeno u izreci. Pod to...
Pročitano
Pp-23... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamsto pedeset eura) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petsto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl.58. P...
Pročitano
Pp-37... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tri stotine šezdeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dostave presude. Ako ukupna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okriv...
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je nezakonit i nedopušten otkaz Ugovora o radu na neodređeno vrijeme sklopljen 07. srpnja 2021. između tužitelja kao radnika i tuženika kao poslodavca za radno mjesto voditelja gastro ponude, a temeljem kojeg otkaza je tuženik s danom 16. listopada 2022. odjavio tužitelja sa mirovinskog osiguranja te se utvrđuje da radni o...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini se odbacuje." 2. Protiv navedenog rješenja predlagatelj osiguranja pravovremeno je izjavio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka US...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, II) Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 28.10.2025. u 09,20 sati do 29.10.2025. u 13,00 sati i vrijeme provedeno u zadržavanju po rješenju ovog suda od 29.10.2025. u 13,00 sati do 11.11.2025. u 13,00 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 15 (petnaest)...
Pročitano
Gž-39... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je produžen prisilni smještaj UV u Klinici za psihijatriju ..., u trajanju do 30 dana, počevši od 4. studenog 2025. 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja žali se prisilno smještena osoba zbog žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. t. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Kzz-2... 11.11.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Virovitici - Prekršajni odjel Pp-1878/2024-8 od 9. lipnja 2025., pravna osoba PLANTOURS d.o.o. Varaždin proglašena je krivom za prekršaj iz članka 46.a stavak 1. točka 6. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu te joj je temeljem citiranog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novin...
Pročitano
Gž-13... 11.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tuženice za naplatu sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 EUR. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom tuženica pobija rješenje i poziva se na sve zakonske žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03, 88/05; 2/07-odluka US RH; 84/08; 96/08-odluka US RH; 123/08-ispravak; 57/11; 14...
Pročitano
P Ob-... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Majka i zz mlt. tužitelja je 30. rujna 2025. godine podnijela tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja. 2. Na ročištu održanom 11. studenog 2025. godine stranke su postigle dogovor kako je to navedeno u izreci presude. 3. Sud je sporazum stranaka prihvatio te je, na osnovi odredbe čl. 288, čl. 311., čl. 313, čl. 425, čl. 426 i čl. 432 ObZ-a, odlučeno kao u izreci presude. U Zagrebu, ...
Pročitano
Pp-29... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 20. kolovoza 2024. okrivljenici obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/69955, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2 Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor osporavajući počinjenje prekršaja uz koji je priložila ugovor o kupoprodaji motornog vozila sklopljen sa kupcem ZU, iz [adresa], a...
Pročitano
Pp-22... 11.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, klasa: 211-07/24-4/88500 od 11. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označeni u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen redovan prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u postupku...
Pročitano
Pp-24... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Inspekcija rada u Koprivnici podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga. 2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 28. rujna 2025., a koji zapis...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU zagrebačke, VII policijske postaje, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/107359, URBROJ: 511-19-33-25-1, od 14. listopada 2025., okrivljenik SČ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz čanka 49. stavak 2. i 4. i članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za...
Pročitano

Filteri