Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 588086
Pp-26... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobija...
Pročitano
Pp-10... 17.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eur, a u koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 1 započeti dan uhićenja, odnosno kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 1.760,18 eur, a koju je dužan platiti u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog ...
Pročitano
R1 Ob... 17.06.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 442 Obiteljskog zakona(Narodne novine br:103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23-dalje Obz). 2.Prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u međusobnoj suprotnosti i doneseno rješenje usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka odgovara njiihovoj izjavljenoj volji i sporazumu. U Šibeniku, 17.lipnja 2026.g. SUTKINJA Iris Živković Pouka o pravnom l...
Pročitano
Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. FŠ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1.t.3 i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, zaštitna mjera zabr...
Pročitano
Pp-22... 17.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku KZ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja s početkom od 16. lipnja 2026. u 23:45 sati do 17. lipnja 2026. u 12:30 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan ...
Pročitano
Pp-38... 17.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura i nula centi). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom. Ako okrivl...
Pročitano
Pp-51... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA. Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
Pp-33... 17.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stav...
Pročitano
Gž-55... 17.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime neimovinske štete s osnova povrede prava osobnosti iznos od 4.228,02 EUR s pripadajućim zateznim kamatama (st. I. izreke), naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s osnova imovinske štete u vidu tuđe pomoći i njege iznos od 446,81 EUR s pripadajućim zateznim kamatama (st. II. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi t...
Pročitano
Ppž-3... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. LH je temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministars...
Pročitano
O-125... 17.06.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Sin ostavitelja AA je 16. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog radi naknadno pronađene imovine iza njegovog oca pok. E SA pok. ZAO, a u odnosu na nekretnine koje su navedene u izreci ovog rješenja, a na kojima je ostavitelj upisan suvlasnikom i to kao ZA pok.ZAO, iako je njegovo pravo ime EAO pok. ZAO. 2. Sud je održao ročište 9. lipnja 2026. na kojem je utvrđeno rodoslovlje, te su nasljedn...
Pročitano
Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. HH da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne te je okrivljeniku izrečena za...
Pročitano
Ppž-6... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ŽO podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Ploče, klasa: 211-07/26-3/4452, ur. broj: 511-03-13- 26-1 od 25. ožujka 2026., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da moli da ga se i...
Pročitano
Gž R-... 17.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: „I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće bruto iznos od 5.277,36 eur sa zateznim kamatama tekućim na iznos od: - 108,60 EUR od 16. studenog 2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, - 94,93 EUR od 16. prosinca 2019. godine izuzev zateznih kamata na iznos poreza na ...
Pročitano
Gž Ob... 17.06.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P Ob-15/2025-30 od 8. travnja 2026. presuđeno je: "I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu iza pok. BE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1949., a umrlog **.**.2015., ne ulazi u 1/2 idealnog dijela nekretnine koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci upisana kao kčbr. [katastarska čestica] poslovni-stambeni ...
Pročitano
K-2/2... 17.06.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom vodi se postupak protiv optuženika VG, zbog kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011 i 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021,114/2022, 114/2023, 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 34. KZ/11, povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-21/2025, zaprimljene kod ovog suda 31. p...
Pročitano
P Ob-... 17.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da je odluka donesena temeljem sporazuma, usmeno je objavljena u nazočnosti stranaka i iste su se odrekle prava na žalbu, obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. (čl. 421.Obiteljskog zakona). Velika Gorica, 17. lipnja 2026. S U D A C: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun. tužiteljice - ...
Pročitano
P-405... 17.06.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi i tijekom postupka naveo da je vlasništvo nekretnina označenih kao kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica], a upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] stekao kupovinom od tuženika ZU, koji je iste stekao nasljeđivanjem iza svoje sada pok. bake AU, koja je umrla prije više od 30 godina. Budući da tužitelj ima pravni interes usk...
Pročitano
Ovr-2... 17.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-92/2026 od 16. veljače 2026. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 14. svibnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog za ...
Pročitano
R1-7/... 17.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj K-9/2026 od 8. lipnja 2026. utvrđeno je da je optuženica CM, u neubrojivom stanju, počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – teško ubojstvo – opisano i kažnjivo po članku 111. točka 1. i 3. u vezi članka 24. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101...
Pročitano
P Ob-... 17.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno jer je presuda donijeta temeljem sporazuma stranaka koje su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 420 i 421 Obiteljskog zakona). U Zagrebu, 17. lipnja 2026. S u d a c: Tea Golub Pouka o pravnom lijeku: Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava žalbe. Presuda je pravomoćna i ovršna 17. lipnja 2026. DNA: - Tužitelju p...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155...
Pročitano
Pp-11... 17.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane...
Pročitano
Pp-10... 17.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u u trajanju od 60 dana, a u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja kao 2 započeta dana zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izdržati preostaje 58 dana zatvora. Temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 mjeseci od dana pra...
Pročitano
O-573... 17.06.2026. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Unuci ostavitelja VR i KR su svoj nasljedni dio ustupili ujaku RR, koji se prihvatio nasljedstva iza pok. ostavitelja temeljem zakona i ustupa. 3. Stoga je temeljem čl. 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ br. 20/1955., S...
Pročitano
Gž-25... 17.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke dopuštena je preinaka tužbe iz podneska od 9. listopada 2024. Pod točkom II. izreke utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160 / 51400607- 5102138589 od 3. prosinca 2004. sklopljenog između tuženice kao kreditora i tužiteljice kao korisnice kredita (dalje: ugovor o kreditu) u dijelu kojim je ugovoren način otplate kredi...
Pročitano
Gž Ov... 17.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I izreke prihvaćena je kao osnovana žalba protivnice osiguranja od 11. ožujka 2024. protiv rješenja o osiguranju prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-575/2024-2 od 27. veljače 2024., te je rješenje o osiguranju ukinuto, a postupak osiguranja obustavljen. 2. Točkom II izreke naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu prvostupanjskog suda brisanje založnog prava poslovni ...
Pročitano
Gž R-... 17.06.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „Utvrđuje se da je tužitelj podneskom od 05. ožujka 2025. godine, indirektno povukao predmetnu tužbu za dio utuženog razdoblja i to za početno utužena razdoblja od 13. studenog 2018. godine, pa sve do mjeseca lipnja 2021. godine, ali i za razdoblje od 01. svibnja 2022. godine, pa sve do 30. travnja 2023. godine, odnosno za razdoblje od 01....
Pročitano
Ppž-3... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog u Crikvenici, Stalna služba u Senju, od 30. prosinca 2025, broj: Pp-1025/2025, odbačen je prigovor okr. AZ kao nepravodoban i potvrđen je obavezni prekršajni nalog PP Senj posl.broj: 221-01725-1/14438 od 7. kolovoza 2025. 2. Protiv rješenja , okr. AZ putem branitelja odvjetnika Edia Bradamantea iz odvjetničkog društva Knežević i partneri iz Rijeke, podnio je žalbu...
Pročitano
Ppž-7... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 1. lipnja 2025., broj: Pp-7288/2025-5 proglašena je krivim okr. MT da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je na temelju tog zakonskog propisa uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, ...
Pročitano

Filteri