Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 959651
K-194... 21.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 459. st. 8. ZKP/08 kako stranke ovog postupka odmah nakon objave presude nisu zahtijevale pisani otpravak presude i kako je kratko obrazloženje unijeto u zapisnik o raspravi, prijepis ove presude po citiranoj zakonskoj osnovi ne sadrži obrazloženje. 2. Presuda je postala pravomoćna s danom donošenja tj. s danom 21. svibnja 2026. 3. Slijedom iznijetog, presuđeno je kao u izreci....
Pročitano
Kž-15... 21.05.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru broj K-757/2025-16 od 10. veljače 2026. opt. AR oglašen je krivim za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11 te se na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 opt. AR za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zat...
Pročitano
R1 Ob... 21.05.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 21. svibnja 2026. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. ZOU CV i ČV, [adresa] 2. Matični ured Ozalj...
Pročitano
P-170... 21.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
O-967... 21.05.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj ŽP podnio je ovome sudu prijedlog radi donošenja odluke o naknadno pronađenoj ostavinskoj imovini iza pok. UP. U prijedlogu navodi da u vrijeme raspravljanja ostavinske imovine iza pok. UP nije se imalo saznanja da je isti suvlasnik nekretnina u k. o. [katastarska općina], zk. ul. broj [broj ZK uloška], te da moli da se raspravi naknadno pronađena ostavinska imovina i donese rješen...
Pročitano
Pp-22... 21.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika VG, proglasivši ga krivim za u izreci opisan prekršaj iz ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i izrekavši mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3...
Pročitano
Pp-67... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 70. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju ...
Pročitano
Gž-10... 21.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju na ime naknade imovinske štete isplati iznos od 3.637,85 eur zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. ožujka 2023. do isplate, u roku od 15 dana, te je točkom II. izreke naloženo tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.419,55 eur zajedno s pripadajućo...
Pročitano
Pp-23... 21.05.2026. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Radi ekonomičnosti postupka ovosudni spisi protiv okrivljenika pod brojem Pp-2364/2025, Pp-2368/2025, Pp-2373/202...
Pročitano
Kž-23... 21.05.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja su optuženi ŽS i PS proglašeni krivima zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u točki I. izreke te presude, te su na temelju čl. 139. st. 2. KZ-a osuđeni na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci svaki, s time da se na temelju čl. 54. KZ-a optuženom ČS u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vr...
Pročitano
R1 Ob... 21.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ( „Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23). U Zagrebu, 21. svibnja 2026. godine Sutkinja Valentina Vedrina Parlov Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke nemaju pravo žalbe jer su se toga prava odrekle po objavi rješenja. DNA: 1. predlagateljima uz rješenje o plaćanju sudske p...
Pročitano
Pp-62... 21.05.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. o p o m e n a III. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem. Obrazloženje 1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Otok izdala je obavezni prekršajni na...
Pročitano
Gž Ov... 21.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem naložio ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 37,42 eura zajedno sa zateznim kamatama (točka I. izreke), dok je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 112,50 eura odbijen kao neosnovan (točka II. izreke). 2. Protiv točke II. izreke navedenog rješenja za iznos od 62,50 eura žali se ovrh...
Pročitano
Ovrv-... 21.05.2026. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 31. ožujka 2026 protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 13. svibnja 2026. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti. 2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom post...
Pročitano
Gž-11... 21.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 8.197,35 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. srpnja 2019. pa do isplate. U točki II. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva tužiteljice za isplatu daljnjeg iznosa od 26,54 eur sa zakonskom zateznom kamatom dok je u točki III. izreke naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog...
Pročitano
Pp-76... 21.05.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je...
Pročitano
Us I-... 21.05.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Osporavanim rješenjem Ministarstva prostornoga uređenja graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, KLASA:UP/II-363-03/24-04/462, URBROJ:531- 03-4-24-2 od 20. prosinca 2024. odbijena je žalba tužiteljice protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odsjeka za komunalni doprinos i naknadu za zadržavanje nezakon...
Pročitano
R1 Ob... 21.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19,47/20,49/23,156/23). U Splitu, 21. svibnja 2026. S U D A C KRASNA BATARELO UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - pun. predlagatelja - predloženici pod 1) - posebnoj skrbnici mal. predloženice pod 2) - Hr...
Pročitano
R1 Ob... 21.05.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-10... 21.05.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 400,00 eura (četiristoeura) V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 20. svibnja 2026. u 22.45 sati do 21. svibnja 2026. u 10.00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta). VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platit...
Pročitano
O-216... 21.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. AU te je doneseno Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-2310/89 od 25. svibnja 1989. kojim su kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni njegova supruga VU te sin RU i kćer ŠU. 1. Dana 25. ožujka 2026. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok....
Pročitano
Pp-33... 21.05.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 eura (tri stotine eura) III. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, u korist računa broj: HR 2324020061844400003. IV. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Gž R-... 21.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici na ime naknade neimovinske štete isplati iznos od 7.400,00 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana 16.05.2024. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan...
Pročitano
Gž-49... 21.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja prvostupanjskog suda protustranka je izjavila žalbu, ali je podneskom od 11. svibnja 2026. izvijestila sud da povlači žalbu, pa se time smatra da je odustala od podnesene žalbe u smislu članka 349. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 1...
Pročitano
Gž-12... 21.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 9013569521, zaključenog dana 7. svibnja 2008. god. između tužitelja AD i Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, a koja u članku 12. stavak 3. glasi: „Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu s osnove odobravanja kredita i obrade kreditnog zahtjeva u visini od 1,2...
Pročitano
Pp-35... 21.05.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustoeura). Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 eura novčane kazne, uračunava vrijeme provedeno na smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, a koje je trajalo 23.12.2025. u 20,55 sati do 24.12.2025. u 07,10 sati, a temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do presta...
Pročitano
Gž R-... 21.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: ''I. Utvrđuje se da je Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu koju je tuženik donio dana 7. travnja 2022. godine nedopuštena i da radni odnos tužiteljice kod tuženika na temelju Ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 15. lipnja 2021. nije prestao. II. Nalaže se tuženiku da tužiteljicu vrati na rad na radno mjesto „Koordinatora kasne naplate“, ili n...
Pročitano
Ppž-5... 21.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategori...
Pročitano
Gž-69... 21.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Usvaja se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Utvrđuje se da su pljenidba i prijenos nedopušteni po zahtjevu za izravnu naplatu HZMO OIB: 84397956623 od 19. prosinca 2023. godine na temelju ovršne isprave - presude Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Kutini, P-734/2015 od 20. siječnja 2016. godine, koja je ovršna od 12. svibnja 2023. godin...
Pročitano
Pp-59... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA, u koju se uračunava vrijeme zabrane upravljanja za sve kategorije uz oduzimanje dozvole za upravljanje po Naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split u trajanju od 3.2.2026. u 02:29 sati do 14:29 sati, koja mjera počinje teći od izvršnosti...
Pročitano

Filteri