Nemate pravo pristupa datoteci

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741575
Pp-35... 10.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 15 (PETNAEST) DANA. II. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu ukupnu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju na temelju izvješća o uhićenju Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 4. studenog 2025. u 21:15 sati do dovođenja na sud 5. studenog 2025. u 13:00 sati te vrijeme provedeno u ...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/96132 od 18. rujna 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaje iz čl. 43. st.3., uz primjenu čl. 293. st.1. i čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura. Okrivljeniku je izdanim nalogom izreče...
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 290,00 (dvjesto devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano
Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura). Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne (166,67 eura), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije treć...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu od 29. travnja 2024." 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj : 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 7...
Pročitano
T-569/25 10.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. srpnja 2025. uputio Bundesfinanzhof (Njemačka) – X-GmbH/FA Y (predmet T-569/25, X-GmbH) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev Bundesfinanzhof
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 25. siječnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 1.016,07 eura s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-36/2024, sudski predmet: Ovrv-145/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik poslao 2...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Utvrđuje se prekid postupka u ovoj ovršnoj pravnoj stvari zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom FINVEST CORP d. d. Čabar, Ivana Gorana Kovačića 24, OIB 40819225982." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činj...
Pročitano
Pp-22... 10.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, a istim nalogom izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. 2 Na predmetni nalog, okrivljenica je u zakonskom roku pravovremeno izjavila prigovor, pa...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 € - svakome Okrivljenici su izrečenu novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 novčane kazne 160,00 € - svaki, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da su novčanu kaznu platili u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenici u zadanom roku ne uplate dvije trećine...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA za djelo prekršaja pod točkom I. u iznosu od 320,00 (tristotinedvadeset) EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom II. u iznosu od 1.320,00 (tisućutristotinedvadeset) EUR-a, odnosno UKUPNO u iznosu od 1.640,00 (tisućušeststotinačetrdeset) EUR-a. III. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogul...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja ovršenici je naloženo da ovrhovoditelju naknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 21,87 EUR sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci; u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška je odbijen kao neosnovan. 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka...
Pročitano
R1-36... 10.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Zavod za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“ Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu (dalje: Zavod) je prijedlogom zaprimljenim 5. studenoga 2025. ovom sudu predložio donijeti rješenje o produženju psihijatrijskog liječenja na slobodi BH. 2. Iz spisa proizlazi da je na temelju presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1119/2024-6 od 9. listopada 2024., koja je pravomoćn...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u toj pravnoj stvari (st. I. izreke) te je odredio da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u toj pravnoj stvari (st. II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagateljica osiguranja iz svih zakonom propi...
Pročitano
R1-11... 10.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke - Rješenja Općinskog suda u Čitluku, Hercegovačko neretvanska županija/kanton, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 55 0 V 015394 24 V od 4. rujna 2024., koje je postalo pravomoćno dana 15. rujna 2024. 2.. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odr...
Pročitano
P Ob-... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda je pravomoćna s danom 12. studenog 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. U Bjelovaru, 10. studenog 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UP...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II. PP, PUZ-a od dana 09.11.2025. u 22,30 sati do 10.11.2025. u 10,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao dva dana zatvora pa mu je preostalo za izdržati još 28 (dvadesetosam) dan...
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano
Pp-27... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okrivljenoj pravnoj osobi B.P.A.C. AUTO d.o.o. za usluge novčana kazna u iznosu od 195,00 eura (sto devedeset pet eura) II-okrivljenoj odgovornoj osobi DT novčana kazna u iznosu od 142,50 eura (sto četrdeset dva eura i pedeset centi). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku upla...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/24-03/14367, URBROJ: 251-10-73/61-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u pro...
Pročitano
C-341/24 10.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (treće vijeće) od 11. rujna 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione – Italija) – Duca di Salaparuta SpA/Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste i dr. (predmet C-341/241 , Duca di Salaparuta)
Pročitano
Pp-62... 10.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/59884, URBROJ: 511-18-15-25-2 od 16. lipnja 2024. okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po stavku 4. istoga članka, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U rješenju o trošku ovog suda, gornji poslovni broj, od 8. rujna 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju u točki II. izreke rješenja. 2. Stoga je sud, sukladno članku 186. stavku 1. Prekršajnog zakona ispravio odnosno nadopunio navedeni dio točke II. izreke rješenja na način kako je to učinjeno u izreci ovog rješenja. Knin, 10. studenog 2025. Sutkinja Marina Belak Odluku izradila viša s...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 10. studenog 2025. u 01,50 sati do 10. studenog 2025. u 13,15 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 e...
Pročitano
Gž-85... 10.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je utvrđeno da je tužba povučena (toč. I. izreke) i ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica broj: Ovrv-1477/2024 od 31. svibnja 2024. (toč. II. izreke). Pod toč. III. naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 200,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv navedenog rješenja pod točkom III. izreke,...
Pročitano
Pp-20... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura). Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne 133,33 eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije tre...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 10. studenog 2025. u 00,20 sati do 10. studenog 2025. u 14,10 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 e...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj izdala je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu 24. rujna 2025., te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage. 2. Postupajući po članku 161. Prekršajnog zakona od strane suda obavljeno ispitivanje...
Pročitano

Filteri