Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 479685
Us I-... 11.11.2025. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, KLASA: NK-UP/I-216-01/25- 03/887, URBROJ: 511-19-34-25-1 od 6. studenoga 2025., donesenim po službenoj dužnosti, državljaninu treće zemlje AM, državljaninu Rusije, rođenom **.**.2003. u [adresa], ograničena je sloboda kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za str...
Pročitano
Gž-40... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je utvrdio da je tužba povučena te je naložio tužiteljima platiti tuženiku na ime parničnog troška 750,00 eur (toč. I. i II. izreke). 2. Protiv odluke o troškovima postupka pod toč. II. izreke tužitelji su podnijeli žalbu, zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 5...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja upućeni su ovrhovoditelji na parnicu radi utvrđenja da su njihove pokretnine kupljene nove a pobliže opisane u izreci prvostupanjskog rješenja te da se utvrdi vrijednost tih stvari na dan 8. ožujka 2019., u roku od 15 dana. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija ovrhovoditelj navodeći u žalbi da je rješenje koje je po prvostupanjskom sudu sp...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/23062 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik OI je proglašen krivim z...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je usvojio prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na temelju ovršne isprave - zadužnice od 26. srpnja 2023., ovjerene 27. srpnja 2023. od javnog bilježnika Jadne Matačić iz Splita pod brojem OV-8547/20232 radi osiguranja tražbine u iznosu glavnice od 172.353,60 eura zajedno sa zakonskim zateznim k...
Pročitano
Gž-39... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je Općinskom sudu u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Trogir, brisanje uknjižbe pomorskog dobra na nekretninama označenim u zemljišnim knjigama kao čest. zem. [katastarska čestica], ZU 7347, oznake Trstik (PD), površine 2569 m² i čest. zem. [katastarska čestica], ZU [broj ZK uloška], oznake Trstik (PD), površine 75 m², sve k. o. [katastarska općina], a koji upi...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog...
Pročitano
Gž-16... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „Nalaže se tuženiku OS iz [adresa], tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, na ime naknade štete, isplatiti na račun [broj bankovnog računa], poziv na broj: HR26 5908-94-19-03279965187 iznos od 9.827,73 eura sa zateznim kamatama koje teku od 16. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje z...
Pročitano
Gž-36... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, u toč. I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku PLINACRO d.o.o. Zagreb, Savska cesta 88A, OIB: 69401829750 da plati tužitelju MS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 23.725,17 EUR-a(178.757,32 kn) sa zakonskom zateznom kamatom na iznos od 2.052,96 EUR (15...
Pročitano
Gž-45... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskm presudom je suđeno: „I. Utvrđuje se da je tužiteljica GL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dosjelošću stekla pravo vlasništva dijela nekretnine označne kao kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koji dio te nekretnine je na Skici lica mjesta od studenog 2019. godine izrađenoj po stal...
Pročitano
Pp-23... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamsto pedeset eura) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petsto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl.58. P...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je : Nalaže se ovršeniku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 da ovrhovoditelju ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove postupka u iznosu od 132,72 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 26. studenog 2021. kao dana podnošenja zahtjeva sudu do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem ka...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izre...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 30. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je isti počinjen. Moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola,...
Pročitano
Gž-93... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: ''I Utvrđuje se da je djelomično ništetan Ugovor o kreditu broj 166-52/2005 od 19. svibnja 2005. zaključen između tužiteljice VB iz [adresa] i prednika tuženika Hypo Alpe-Adria-Bank d.d., Podružnica Sesvete iz Sesveta, Zagrebačka 16, kojim se tužiteljica kao korisnik kredita obvezuje platiti tuženiku kao kreditoru odobreni iznos kredita čija su glavnica ...
Pročitano
Pp-24... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Inspekcija rada u Koprivnici podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga. 2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 28. rujna 2025., a koji zapis...
Pročitano
Gž-39... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I Utvrđuje se potraživanje tužitelja-protutuženika SJTG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] prema tuženiku-protutužitelju OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] u iznosu od 815,83 eura/6.146,85 kuna. II Utvrđuje se potraživanje tuženika-protutužitelja OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] prema tužitelju-protutužen...
Pročitano
Gž-16... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđuje se odredba čl. 1. Ugovora o kreditu br. [broj kredita] od 25. travnja. 2006. kojom je ugovorena valutna klauzula ništetnom. Pod točkom II. izreke nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 4.898,76 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako je to pobliže navedeno u izreci. Pod to...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU Karlovačka, PP Slunj dana 23.05.2025. pod brojem Klasa: 211-07/25- 4/53065, urbr. 511-05-11-25-2, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika FJ prekršajnog djela iz čl. 154. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na. Okrivljenik je na Obavezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Na ročištu dana 11. stu...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 195,00 eura (stoedevedesetpet) II. Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III. Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko ...
Pročitano
Kž-29... 11.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj K383/2024-14 od 23. rujna 2025. , na temelju članka 98. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, okrivljenom ČH produljene su mjere opreza iz članka 98. stavk...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka...
Pročitano
O-210... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. NH pravomoćno je dovršen rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci, posl.br. O-1281/03 od 02. rujna 2003., te su njezinim nasljednicima proglašeni TH, kćer ostaviteljice te EH, sin ostaviteljice. 2. Citiranim rješenjem nije odlučivano o imovini ostaviteljice koja je pobliže opisana u točki I. izreke ovog rješenja. U međuvremenu je umro EH a kojeg je rješenj...
Pročitano
Gž-25... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je presuđeno: "I Nalaže se tuženom PF iz [adresa] da isplati tužitelju BF iz [adresa],87 eura (sedamdesetjedna isućapetstoosamdeseteuraiosamdesetsedamcenti) sa zateznim kamatama od 8. studenog 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije ...
Pročitano
Gž-26... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.353,22 eura, sa zakonskim zateznim kamatama, pobliže označenim u točki I. izreke prvostupanjske presude, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 3.085,35 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 19. svibnja 2025. do isplate. 2. Ujedno je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka u ...
Pročitano
Pp-35... 11.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/25-2/47035 od dana 05. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. 2. Sud u ovom postupku nije saslušavao okr. koji je bio uredno obaviješten o održavanju ročišta i na koje nije pristupio, a sud nije obavijestio o razlozima nedolaska. Sud je ist...
Pročitano
Pp-10... 11.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u ci...
Pročitano
Ovr-2... 11.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Budući da je ovrhovoditelj prestao postojati kao pravna osoba, to je u tom smislu trebalo utvrditi prekid postupka. Izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra sa stanjem na dan 3. studenoga 2025. te je utvrđeno kako je ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra i to rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, posl.broj St-770/2011-2569 od 13.10.2025., a njegov pravni slijednik sada je novi ovrhovoditelj...
Pročitano
Gž-21... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača RK i ujedno zaključuje jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom, te se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnove navedene u toč. III. izreke prvostupanjskog rješenja pod brojem 1. do 4. 2. Ujedno se odbija prijedlog za oslobođenje potrošača u odnosu na obveze navedene ...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasa: 340-07/24-03/6819, Ur.br.: 251-10-73/51-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno, putem branitelja, uložio prigovor, te je isti stavljen van snag...
Pročitano

Filteri