Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 137768
Pp-54... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagreb, VII Policijska postaja Zagreb Klasa: 211-07/26-2/12741, Ur. broj 511-19-34-26-1 od dana 22.03.2026. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tristodevedeseteura) zbog prekršaja iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja mot...
Pročitano
Ppž-2... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. BG je proglašena krivom i kažnjena uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično opisanog u izreci te presude, te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura. 2. Nadalje, ...
Pročitano
Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof od 1. prosinca 2025., Klasa: 211-07/25-1/22088, Ur.broj: 511-14-08-25-1 proglašen je krivim okr. AČ zbog prekršaja iz čl. 282. st 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom 1.320,00 eura te proglašen je krivim zbog pre...
Pročitano
Gž Ob... 17.06.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Protiv prvostupanjskog rješenja kojim se utvrđuje postojanje izvanbračne zajednice između predlagateljice SV i pok. CV podnesena je žalba od strane FV, sina pok. CV. 2. Međutim, podneskom od 1. lipnja 2026. isti izvješćuje žalbeni sud da povlači predmetnu žalbu pa se stoga ima smatrati da je isti odustao od ponesene žalbe u smislu odredbe članka 349. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
P Ob-... 17.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 10. ožujka 2026. podnio ovome sudu tužbu radi razvoda braka kojeg je s tuženom sklopio u Zagrebu 12. prosinca 1992. i koji je upisan u maticu vjenčanih za matično područje Susedgrad za 1992. pod rednim brojem 00431. 1.1. Činjeničnu i pravnu osnovu zahtjeva temelji na tvrdnji da brak ne funkcionira od 2010. od kada stranke ne žive zajedno. 2. Tužena nije dostavila pisano očitovanje...
Pročitano
Ppž-7... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-59... 17.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i...
Pročitano
Gž-36... 17.06.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola broj: P-815/2022. od 22. svibnja 2025. utvrđene su ništetnim odredbe o nepoštenom ugovaranju valutne klauzule švicarskog franka sadržane u Ugovoru o kreditu kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditora sklopili dana 6. ožujka 2007. i to u odredbi članka 1. i odredbi članka 7.1. kako je to pobliže navedeno u izreci pa da stoga navedene odredb...
Pročitano
Pp-61... 17.06.2026. Općinski sud Metković
SAŽETAK: novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura). II. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6...
Pročitano
Pp-70... 17.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je kao tijelo uprave na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MK, proglasivši ga krivim za prekršaje opisane u izreci, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 520,00 eura i obvezavši ga na plaćanje troškova postupka u iznosu od 79,93 eura. 2. Okri...
Pročitano
Pl-58... 17.06.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 27. siječnja 2026. godine, a javni bilježnik je spis dostavio sudu. Javni bilježnik je izvršio uvid u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području [adres...
Pročitano
Pp-79... 17.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 20. travnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 39 km/h veća od ...
Pročitano
Ppž-8... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. FČ je temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 1. Rješenjem istog suda protiv mlt. TČ ...
Pročitano
Povrv... 17.06.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-3... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-10975/2025 od 14. studenog 2025., okrivljeni LO kažnjen je zbog vrijeđanja suda sukladno odredbi članka 118. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni LO. 3. Žalba je bespredmetna. 4. Ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novin...
Pročitano
Pp-10... 17.06.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eur, a u koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 1 započeti dan uhićenja, odnosno kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 1.760,18 eur, a koju je dužan platiti u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog ...
Pročitano
Pp-40... 17.06.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU Sisačko-moslavačke Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-4/10554, urbroj: 511-10-11- 26-1 od 4. veljače 2026. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljene ČJO, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena uložila prigovor, pa je isti stavljen rješenjem van snage, te je proveden...
Pročitano
K-15/... 17.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog ZT broj KO-DO-118/2025-1 od 5. studenog 2025. zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, nasilja u obitelji, označeno i kažnjivo po članku 179. a KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje, označeno u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11. 2. Rje...
Pročitano
Pp-14... 17.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljenik u roku koji ...
Pročitano
P-405... 17.06.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi i tijekom postupka naveo da je vlasništvo nekretnina označenih kao kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica], a upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] stekao kupovinom od tuženika ZU, koji je iste stekao nasljeđivanjem iza svoje sada pok. bake AU, koja je umrla prije više od 30 godina. Budući da tužitelj ima pravni interes usk...
Pročitano
Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. AL proglašena je krivom za djela prekršaja iz članka 22. stavke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900,00 (devetsto) eura. 1. Okrivljenica je obvezana platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura. 1. Protiv te presude okr. AL je pravodobno podnijela žalbu p...
Pročitano
K-68/... 17.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika ŠL oduzimaju se tri stabljike svijetlo zelene boje nazubljenih listova nalik na stabljiku indijske konoplje, visine 70cm, te jedna stabljika svijetlo zelene bolje nazubljenih listova nalik na stab...
Pročitano
Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. IU zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a za koje je kažnjen novčanom kaznom 1.240,36 eura. 1.1. Izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije tri mjeseca u koju mu je uračunato vrijeme trajanja mjere opreza, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u...
Pročitano
P Ob-... 17.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ŽO podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Ploče, klasa: 211-07/26-3/4452, ur. broj: 511-03-13- 26-1 od 25. ožujka 2026., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da moli da ga se i...
Pročitano
O-690... 17.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. GAC, preminule bez oporuke, utvrđen je zakonski nasljednik prvog nasljednog reda, sin GA (Matija) Lisičar. 2. Na ročištu održanom 16. prosinca 2025. utvrđeno je rodoslovlje i ostavinska imovina opisana u izreci rješenja. Punomoćnik nasljednika predložio je da o nasljednom pravu nasljednika sud odluči na temelju odredbe čl. 219. i 220. Zakona o nasljeđivanju ("Na...
Pročitano
Pp-18... 17.06.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 950,00 (devetsto pedeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smat...
Pročitano
Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašena je krivom okr. ŠĐ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog naloga, počinila prekršaj iz čl. 57. st. 4. i 7. u svezi čl. 293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna 650,00 eura, koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene no...
Pročitano
Gž-11... 17.06.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom je presudom usvojen tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 30.673,60 eur sa zateznom kamatom i parničnim troškom od 8.210,67 eur sa zateznom kamatom. 2. Protiv presude žali se tuženica pozivajući se sve na žalbene razloge iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11...
Pročitano
Ppž-1... 17.06.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru, broj Pp-3811/2024 od 22. rujna 2025., odbačena je žalba okrivljene JN izjavljena protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru, broj Pp-3811/2024 od 10. travnja 2025. kao nedopuštena. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela JN, osobno. 3. Žalba je nepravodobna. 4. Sukladno odredbi članka 211. ...
Pročitano

Filteri