Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 686489
P Ob-... 08.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Sukladno čl. 421. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23) ova odluka ne sadrži obrazloženje jer se radi o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa, a koja odluka je donesena sukladno sporazumu svih stranaka u postupku. U Varaždinu, 8. srpnja 2026. S U D A C Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dozvoljena. Dostaviti: 1. p...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Osijeku, od 13. travnja 2026., poslovni broj: Pp-1760/2022, na temelju članka 184. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe LOVAČKO DRUŠTVO „JELEN“ K i okrivljenih odgovornih osoba DR, KR i VR, zbog prek...
Pročitano
Gž-84... 08.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: I. Rješenjem ovog suda poslovni broj poslovni broj Gž-847/2025-3 od 31. ožujka 2026. greškom je izostavljen paricijski rok u kojem je tužitelj-predlagatelj osiguranja dužan tuženiku-protivniku osiguranja naknaditi troškove žalbenog postupka pa je na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i 2. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Gž-88... 08.07.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se zahtjev tuženika ČT za ukidanjem klauzule pravomoćnosti na presudi zbog ogluhe ovog suda posl. br. 10 P-2885/2012-14. od 12. rujna 2013., kao neosnovan.“ 2. Protiv rješenja žali se tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
Ppž-4... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tužite...
Pročitano
Pp-27... 08.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona 24.02.2026. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog 211...
Pročitano
Pp-80... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/26- 2/9982 izdala je dana 7.3.2026. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da priznaje prekršaj i osje...
Pročitano
Pp-20... 08.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, izdala je na temelju članka 239. u vezi članka 234. Prekršajnog zakona, Obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/26-4/44673, urbroj: 511-07-31-26-2 od 12. svibnja 2026. godine, kojim je okrivljenik PO oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na...
Pročitano
P-122... 08.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi navodi da su u zemljišnoj knjizi ovog suda za k. o. [katastarska općina] sporne nekretnine upisane ime tuženika u različitim suvlasničkim omjerima te na ime trećih osoba. Dodaje da se iste nalaze na području [adresa] te su iste izvorno vlasništvo DJ "Braškić" koji je u katastarskom operatu kao posjednik istih u cijelosti. Umro je DJ "Braškić" a njega da su naslijedila djeca sin ...
Pročitano
Ppž-4... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljena pravna osoba TERAKO EXPRESS d.o.o. u stečaju i II okrivljena odgovorna osoba KĐ su zbog prekršaja iz čl. 93. st. 2. Zakona o radu, a kažnjivog po članku 229. st. 1. točka 46. i st. 2. istog Zakona, opisanog u izreci prvostupanjske presude, proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 8.090,00 eura a drugookrivljeni 400,00 eura...
Pročitano
Pp-20... 08.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja opisanog u čl.53.st.1., a kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obve...
Pročitano
Ovrv-... 08.07.2026. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 27. veljače 2026. ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika. 2. Kako ovrhovoditelj nije predujmio troškove ovršnog postupka po računu br. 01-253-2026 od 27. veljače 20026., kojeg mu je ispostavio javni bilježnik Maja Bako...
Pročitano
Pp-13... 08.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. PU brodsko posavska Postaj prometne policije Slavonski Brod donijela je obvezni prekršajni nalog 18. svibnja 2026. pod brojem klasa: 211-07/26-4/47172, ur broj: 511-11-09-26-1 protiv okrivljenog MB, a na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor pa je stavljen izvan snage obvezni prekršajni nalog i proveden žurni prekršajni postupak. 2. Upitan kakav stav zauzima...
Pročitano
Pp-10... 08.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome Sudu prigovor okrivljenika, podnesen protiv njihovog obaveznog prekršajnog naloga opisanog u uvodu ove presude, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja. 3. Sud je zatražio ispitivanje okrivljenika od strane...
Pročitano
Kž-17... 08.07.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kov-82/2026-4 od 25. lipnja 2026., produljen je istražni zatvor okrivljenom ŽC, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela i to pod točkom 1) kaznenog djela protiv javnog reda – prisile prema službenoj osobi opisano i kažnjivo po članku 314. stavak 1. KZ/11, i pod točkom 2) kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozlj...
Pročitano
Kvm-1... 08.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Km-17/2021- 64 od 19. listopada 2023. mlt. sada mpo. TN izrečena je odgojna mjera upućivanja u Odgojni zavod u trajanju od šest mjeseci do tri godine, a na temelju članka 7. stavak 1. točka 7. i članka 16. ZSM. 2. Odgojni zavod u Turopolju dostavio je ovom sudu 11. lipnja 2026. Prijedlog za obustavu odgojne mjere za mlađeg punoljetn...
Pročitano
Pp-92... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura. II. Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 7. srpnja 2026. u 16:00 sati kada je uhićen, do 8. srpnja 2026. 2026. u 11:15 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.500,36 eura (tisuću petsto eura i tri...
Pročitano
Ppž-3... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika AT na prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 19. srpnja 2023. godine, broj, klasa: 211-07/23-3/8858, urbroj: 511-07-31- 23-2, zbog nepravodobnosti. 2.Protiv navedenog rješenja okrivljenik AT je pravodobno podnio žalbu, odnosno podredno zahtjev za obnovom prekršajnog postupka, u kojoj u ...
Pročitano
St-20... 08.07.2026. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je, na temelju čl.110. st.1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15., 104/17. i 36/22., dalje: SZ), podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom REBEL RED jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i trgovinu, Novigrad Podravski, Komarnička 9, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 76155530737. 2. Rješenjem od 6. veljače 2026. pokrenut ...
Pročitano
Ovrv-... 08.07.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 24.siječnja 2026.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika SĐ prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od 15.travnj...
Pročitano
Gž-60... 08.07.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim su rješenjem tužitelji odbijeni sa prijedlogom za izdavanjem privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 190.000,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. srpnja 2025. pa do isplate, kao i radi osiguranja troškova postupka osiguranja, kojom bi se naložilo svim bankama u kojima protivnik osiguranja ima otvorene račune, da protivniku osiguranja ...
Pročitano
Pp-92... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 8. srpnja 2026. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničarka Sutkinja Marina Ulamec, Maja Župančić Ukropina Uputa o pra...
Pročitano
Pp-62... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, Klasa:211- 07/25-4/13720, Ur.br: 511-19-45-25-1, izdala je 6. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik pozvan da se ...
Pročitano
Ppž-4... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba, su proglašeni krivima i kažnjeni, pravna osoba ukupnom novčanom kaznom od 1.800,00 EUR, a odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 EUR za djela prekršaja opisana u izreci pod toč. 1.,2.,3. i 4. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka, u iznosu od 30,00 EU...
Pročitano
Pp-60... 08.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom: Klasa: 340-07/23-03/54082, Ur.br.: 251-10-73/19- 25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor, te je isti stavljen van snage i pr...
Pročitano
Pp-19... 08.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, izdala je na temelju članka 239. u vezi članka 234. Prekršajnog zakona, Obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/26-2/25337, urbroj: 511-07-31-26-1 od 13. lipnja 2026. godine, kojim je okrivljenik EĆ oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prvostupanjskom presudom protiv I. okrivljene pravne osobe AUTOBUSNI PRIJEVOZ d.o.o. i II. Okrivljenog ZĐ, odbijena je optužba da bi počinili prekršajno djelo iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv navedene presude ovlašteni tužitelj pravodobno podnio žalbu koja je bespredmetna. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe ovlaštenog tužitelja, a po službenoj dužnosti, u ...
Pročitano
Gž-10... 08.07.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužiteljice i potvrđeno rješenje o pristojbi poslovni broj Pl-538/2026-5 od 7. svibnja 2026. 2. Pravovremenom žalbom navedeno rješenje pobija tužiteljica iz svih žalbenih razloga. U bitnome se navodi, da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio, odnosno nije primijenio odredbu članka 11. stavka 1. točke 2. Zakona o sudskim pristojbama vezano i za ...
Pročitano
Pp-68... 08.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 880,00 (osamstoosamdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju čla...
Pročitano
Pp-18... 08.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec izdala je 16. studenog 2023. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljena je pravodobno izjavila prigo...
Pročitano

Filteri