Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 586297
Gž-32... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem i presudom odbijen je prigovor mjesne nenadležnosti (izreka rješenja), utvrđeno je da su ništetni i bez pravnog učinka dijelovi članaka 1. i 7. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena valutna klauzula vezana za tečaj CHF (točka I. izreke presude), utvrđeno je da je ništetan i bez pravnog učinka dio članka 2. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa (...
Pročitano
Pp-62... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik ŽR proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je obavezan na ...
Pročitano
Pp-64... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 29. travnja 2026. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničarka Sutkinja Ljiljana Novosel Maja Župančić Ukropina Uputa o...
Pročitano
Ppž-1... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene MV podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 7. listopada 2025., klasa: 211-07/25-3/16267, urbroj: 511- 12-36-25-1, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 32. stavka 1. i 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovor...
Pročitano
Gž-10... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor 4-tužene BA ( u izreci pobijanog rješenja označena kao 3-tužena ) i potvrđeno je rješenja pod posl. br. P- 408/2022 od 13.09.2023. kojim je navedena pozvana na plaćanje sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 53,09 eura i na rješenje o naplati pristojbe od 13.09.2023. u iznosu od 13,37 eura, odnosno ukupno iznos od 66,36 eura. 2. Protiv citiranog rješenja ...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: „I. Djelomično se obustavlja ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Šibeniku posl. broj Ovr-1592/2013 od dana 23. prosinca 2013. i to u odnosu na nekretninu oznake čest.br. 1262 upisanu u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. II. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda, da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe ...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: «I. Nalaže se ovršenici TMO naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. daljnji trošak postupka u iznosu od 187,50 eura (sto osamdeset sedam eura i pedeset centi), u roku 8 dana. II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d. za naknadu troškova postupka u iznosu od 62,50 eura (šezdeset dva eura i pedeset centi) kao neosnov...
Pročitano
Gž-68... 29.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenice upućen elektronskim servisom javnom bilježniku Dijani Šimić iz Drniša 17. siječnja 2024. kao nedopušten. 2. Ovršenica je podnijela pravovremenu žalbu protiv navedenog rješenja zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Osporava utvrđenje prvo...
Pročitano
Pl-43... 29.04.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio nadležnom javnom bilježniku Sonji Obrovac Skira iz Pule prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom ...
Pročitano
Ovrv-... 29.04.2026. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici zaprimio je 13. ožujka 2026. spis poslovni broj Ovrv- 4726/2024, UPP/OS-Ovrv-606/2024 javne bilježnice Amire Predovan iz Krka, radi donošenja odluke u vezi s prijedlogom za ovrhu, koji je podnijet 5. studenog 2024. 2. Imenovana javna bilježnica je spis predmeta dostavila ovome sudu sukladno odredbi čl. 281. stavak 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2...
Pročitano
Kž-42... 29.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K- 1080/2023-6 od 31. kolovoza 2023., na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08 utvrđeno je da je optuženi SL počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano u članku 139. stavku 2. u vezi članka 24. stavka 2. KZ/11, te mu je na temelju članka 554. stavka 1. ZKP/08. i član...
Pročitano
Pp-50... 29.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude. V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude. VI Ako okrivljenik u roku od 30...
Pročitano
Pp-22... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura). II. Na temelju čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 6 (šest) mjeseci po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije tre...
Pročitano
K-144... 29.04.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, optužilo je JO, zbog kaznenog djela iz članka 626. stavka 1. točke 2. ZTD-a. 2. Dana 28. travnja 2026. zaprimljen je podnesak ovlaštenog tužitelja u kojem isti navode kako na temelju članka 38. stavka 2. točke 3. ZKP-a odustaju od kaznenog progona protiv optužene JO, zbog kaznenog djela iz članka 626. stavka 1. točke ...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. i 3., u vezi članka 293. stavka 1., te članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično o...
Pročitano
Pp-85... 29.04.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin okrivljeniku ŠA je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom određeno je d...
Pročitano
Pp-25... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 € (sto osamdeset eura) II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivn...
Pročitano
Pp-18... 29.04.2026. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 600,00 eura (šestoeura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona 1. okrivljena pravna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako 1. okrivljena pravna plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti...
Pročitano
Gž Zk... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Z-7161/2025 od 15. travnja 2025. pod točkom I. izreke preinačeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-18774/2023 od 24. listopada 2023. i odbijen je prijedlog predlagatelja radi uknjižbe prava vlasništva na nekretninama oznake čest. zgr [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] obje upisane u zk.ul...
Pročitano
Pp-55... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-2/13871 ur.broj: 511-19-27-26-1 od 30. ožujka 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od ukupno 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su mu troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušaln...
Pročitano
St-96... 29.04.2026. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-96/2025-6 od 24. listopada 2025. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom BUGENVILA INVESTICIJE d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, OIB 71770266192. Istim je rješenjem za povjerenika imenovan ČO, [adresa]. 2. Nakon ročišta radi ispitivanja tražbina vjerovnika održanog 9. veljače 2026., sud je sastavio tablicu ispitanih tražbina te je donio rješenje o ut...
Pročitano
Gž-27... 29.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja poslovni broj P-337/2025-8 od 21. siječnja 2026. suđeno je: "I Utvrđuju se da je ništetne odredba članka 13.2. Ugovora o stambenom kreditu broj 9017467995 od dana 06. svibnja 2013. godine između tuženika Privredne banke Zagreb d.d. kao kreditora i tužiteljice UL (sada VL) kao korisnika kredita, solemniziranog kod Javnog bilježnika Blanke Žaje pod brojem ovjere Ov-2...
Pročitano
Pp-47... 29.04.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, ...
Pročitano
Pp-96... 29.04.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura) IV Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura). V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset)...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog protivnika osiguranja od 22. kolovoza 2025. za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o osiguranju toga suda poslovni broj Ovr-1027/2025-2 od 27. svibnja 2025. 2. Protiv tog rješenja žali se protivnica osiguranja iz razloga bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narod...
Pročitano
Gž-25... 29.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi: 1.) Utvrđuje se da su tužitelji ad. 1.) ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2.) LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 3.) RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svaki za po 1/3 dijela isključivi vlasnici fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekre...
Pročitano
R1 Ob... 29.04.2026. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagatelji su po punomoćniku 1. travnja 2026. podnijeli prijedlog radi odobrenja raspolaganja imovinom njihova mlljt. djeteta u kojem navode da je I.predlagatelj otac i zakonski zastupnik mljt. djeteta ČA, sada u dobi od – godina. Mljt. ČA rođen je **.**.2017. godine u bračnoj zajednici predlagatelja kao oca i OA, kao majke. Mljt. ČA sklopio je dana 26. rujna 2023. godine s pok. djedom PA Ugo...
Pročitano
Gž Ov... 29.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem određena ovrha prema prijedlogu ovrhovoditelja i to udaljenjem ovršenika MIZIBAN d.o.o. za usluge u stečaju i LG iz poslovnog prostora u prizemlju u površini od 150,00 m2 i u podrumu u površini od 73,00 m2, koji se nalaze u zgradi u [adresa], sagrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te predaja opis...
Pročitano
Ovr-1... 29.04.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Podneskom od 23. srpnja 2025. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe, i to sastava prijedloga radi dostave (FINA-i) rješenja o ovrsi br. Ovrv-2740/2025 te sastava predmetnog prijedloga, sve sukladno Tbr. 11. toč. 6. i Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. U prilogu prijedloga dostavlja presliku zahtjeva za naplatu dostavljenog FINA-i te prije...
Pročitano
Pp-25... 29.04.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Osim toga, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u iznosu 13,27 eura. 2. Protiv...
Pročitano

Filteri