Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 384238
P-39/... 28.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: Obzirom da je tužitelj podneksom od 25. studenog 2025. godine povukao tužbu, a da je tuženica podneskom od 26. studenog 2025. godine pristala na to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14,70/19,80/22,114/22,155/23). U Dubrovniku, 28. studenog 202...
Pročitano
Pr-13... 28.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 27. studenoga 2025. povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari. 2. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravak, 57/11., 148/11. - p...
Pročitano
Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, je naloženo ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku trošak ovršnog postupka u iznosu od 13.425,00 eura, u roku od 8 dana. 2. Protiv rješenja je žalbu je podnio ovrhovoditelj, pozivajući se na žalbene razloge bitne povrede odredaba ovršnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. U žalbi ističe da su u pobijanom rješenju izostali razlozi za koje radnje odvje...
Pročitano
Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je na temelju pravomoćnog rješenja istoga suda broj Ovrv-367/15 od 8. veljače 2005. radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 289,00 kuna sa zateznom kamatom, kao i troškova ovršnog postupka, odredio nastavak ovrhe na mirovini ovršenika i to pljenidbom iznosa do 1/3 mirovine koju ovršenik prima kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osigura...
Pročitano
Ovr-6... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Podneskom od 28. studenog 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je ovršenik tražbinu podmirio u cijelosti, stoga je sud na temelju čl. 40. st. 2. i 4. i čl. 72. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje: OZ) odlučio kao u točki I. izreke. 2. Primjenom odredbe čl. 88. st. 1. i 2. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj...
Pročitano
Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 30.rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik spis je vraio sudu na nadležnost , a uvidom u JRR-MUP RH utvrđeno je da je ovršenik umro **.**.2025.. 3. S obzirom na to da ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu nije bio živ, to je na temelju odredbe čl. 83. stavak 1. i 5. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Pp-15... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okriv...
Pročitano
Gž R-... 28.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog za ponavljanje postupka Općinskog radnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pr-1/2020. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je pravovremeno izjavio žalbu pozivom na žalbene razloge bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se preinakom pobijanog rješenj...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/50749 od 18.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i istim nalogom obvezan je naknaditi troškove postupka u paušal...
Pročitano
Pp-15... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani porekao prek...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik po odvjetniku Igoru Radeliću pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je obavezni prekršajni nalog stavljen izva...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom ES proglašen je krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura zbog djela prekršaja iz čl.12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 26,...
Pročitano
Pp-30... 28.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (slovima: dvjesto sedamdeset eura i nula centi) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 45 /četrdeset i pet/ dana po primitku ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 180,00 eura (slovima: sto i osamdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom...
Pročitano
Pp-16... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaj...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Grad Šibenik, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva izdala je dana 23. lipnja 2023.g. Obvezni prekršajni naloga protiv okrivljenog, , zbog prekršaja pravno i činjenično označeno kao u izreci rješenja, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor. 2. Ovaj sud je započeo prekršajni postupak i zakazao ročište žurnog postupka no poziv za okrivljenika se vratio s naznakom dostavljača ...
Pročitano
P-140... 28.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tužene radi priznanja prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude jer drži da je dosjelošću stekao vlasništvo na istoj. 2. Privremeni zastupnik tuženika u svome odgovoru na tužbu opreza radi osporava tužbu i tužbeni zahtjev, no, ne protivi se izvođenju dokaza predloženih po tužitelju. 3. Tijekom provedbe dokaza izvršen je uvid u Izvadak...
Pročitano
Pn-14... 28.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 11. kolovoza 2025. podnio ovome sudu tužbu u kojoj navodi kako je 8. rujna 2024. na cesti Ž2005 Žabnik (Ž2003) Selnica-Štrukovec (D209) došlo do prometne nesreće na način da je tužitelj kao vozač osobnog automobila marke i tip vozila TESLA MODEL 3, registarskih oznaka ČK LEO, naletio na nepoznatu divlju životinju koja se udaljila s mjesta događaja, a vjerojatno se radilo o srni. Voz...
Pročitano
Gž Ov... 28.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Odbija se prijedlog za donošenje privremene mjere slijedećeg sadržaja: „Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja i to vraćanja dara u ostavinu iza pok. IM i stjecanja prava suvlasništva na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. i troškova postupka osiguranja, određuje se: p r i v r e m...
Pročitano
Pp-22... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, a istim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 eura, te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage ...
Pročitano
Pp-12... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 350,00 (tri stotine pedeset) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 30 dana po primitku presude. VII. Ukoli...
Pročitano
Gž-54... 28.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe članka 1. i 7. ugovora o kreditu br. 7102972809 od 22. prosinca 2005 sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao Kreditora novčanog iznosa od 35.400,00 CHF u protuvrijednosti u kunama kojim se glavnica kredita i otplata anuiteta vežu za valutu švicarski franak, u točki II. izreke naloženo je tuženici ...
Pročitano
Pp-46... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem: klasa: 211-07/25-4/10327, Urbroj: 511-19-36-24-2 od 29.01.2025., podnijela je ovom sudu Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Dana 28. listopada 2025. ovlašteni tužitelj je pisanim putem odustao od obaveznog prekršajnog n...
Pročitano
Gž-96... 28.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti kao neosnovan. 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno izjavio tuženik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede postupka iz članka 354. stavak 2. točke 11. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 1...
Pročitano
Ovr-1... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Zastupnik predlagatelja osiguranja predlaže da sud na temelju citirane pravomoćne i ovršne presude, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretninama protivnika osiguranja pobliže opisanima u toč. I. izreke ovog rješenja. 2. Naznačena odluka je ovršna isprava u smislu članka 23. i članka 25. OZ-a, na temelju koje isprave se uz primjenu čla...
Pročitano
Ovr-1... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 90,63 eura. 2. U zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe te kako je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i još uvijek u tijeku. 3. Navodi da podnosi ovaj prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe stvarno na...
Pročitano
Kž-68... 28.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25., dalje: ZKP/08), protiv optuženog OČ produljen istražni zatvor iz zakonske osnove čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, zbog postojanja osnovane sumnje da ...
Pročitano
Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tri stotine devedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekrš...
Pročitano
Pp-26... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu ...
Pročitano
St-54... 28.11.2025. Trgovački sud Split
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 14. studenoga 2025., na temelju članka 429. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje: SZ), zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom DAFNE d.o.o., OIB 42518627574, Makarska, Zrin...
Pročitano
Pp-99... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest...
Pročitano

Filteri