Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 480146
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 euro (devedeset) II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/T...
Pročitano
Pp-78... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.570,00 EURA (tisuću petsto sedamdeset eura). IV Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim pu...
Pročitano
Pp-23... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PP Ogulin pod gore navedenim brojem, od 03. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog CJ, radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obaveznog...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 30. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je isti počinjen. Moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola,...
Pročitano
Pp-12... 11.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 EUR (tristo pedeset eura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od primitka pravomoćne predmetne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
Pp-11... 11.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: okr. GAIA d.o.o. - novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, okr. ZB - novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 45 (četrdesetpet) dana od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene nov...
Pročitano
Gž-39... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je produžen prisilni smještaj UV u Klinici za psihijatriju ..., u trajanju do 30 dana, počevši od 4. studenog 2025. 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja žali se prisilno smještena osoba zbog žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. t. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "I/ Ispravlja se presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Pr-66/2023-17 od 21. svibnja 2024. na način da se u uvodnom dijelu navedene presude, redak četvrti, označava ispravno ime tuženika pa umjesto: "Autoprijevoza Sinj, d.o.o. Sinj, Miljenka Buljana 2, OIB: 79427305365" treba ispravno stajati: "AUTOPRIJEVOZ-SINJ, d.o.o., OIB: 79427...
Pročitano
Pp-27... 11.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 11. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Marta Pavlović, v.r. Lidija Košutić-Vrhovski, v.r. Uputa o pravnom l...
Pročitano
Gž-20... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom zbog ogluhe je pod toč. I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 405,90 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao i naknaditi trošak postupka od 151,54 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke). 2. Protiv navedene presude, pod točkom II. izreke, u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka, žali se tužitelj sadr...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim kod prvostupanjskog suda 29. listopada 2025., ovrhovoditelj je obavijestio da povlači prijedlog za ovrhu i predlaže obustavu ovog ovršnog postupka te brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod poslovnim brojem Z-39771/2023 jer mu je tražbina namirena izvansudskim...
Pročitano
Pp-27... 11.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: prvookrivljeniku: novčana kazna u iznosu od 120,00 eura ( stodvadeseteura) drugookrivljeniku: novčana kazna u iznosu od 90,00 eura ( devedeseteura) IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) eura svaki , u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. V Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu ...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima ...
Pročitano
Gž-17... 11.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da je prijedlog povučen. 2. Protiv tog rješenja žali se protustranka. 3. U žalbi navodi da je netočan navod predlagateljice da protustranka ne želi sporazum jer od samog početka postupka da je suglasan sa razvrgnućem i smatra da postupak treba dovršiti. Navodi da predlagateljica živi u [adresa], ne pita za troškove zamjene krova, stolarije i ostale rad...
Pročitano
Gž-37... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan zahtjev tužiteljice da joj tuženica isplati iznos od 1.459,95 EUR–a[1] (11.000,00 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od dana podnošenja tužbe (14. listopada 2020.) pa do isplate, kao i da joj naknadi trošak parničnog postupka, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na iznos istog od dana presuđenja pa do isplate. 2. Protiv n...
Pročitano
Ovr-1... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenice 14. ožujka 2025. radi namirenja novčane tražbine na svim ovršeničinim računima i oročenim novčanim sredstvima. 2. Prijedlog za ovrhu podnesen je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja ovrhovoditelja donesenog u upravnom postupku 14. ožujka 2013., Klasa: UP/I-102- 05/03-01/1111, Urbroj: 2141-35-09/7-13-19. 3. Prema čl. 2. i čl. 4. st....
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbijen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja podnijet putem sustava eOvrhe 22. svibnja 2025. nadležnom javnom bilježniku, protiv ovršenika ĐC i mlljt. UC, kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava s p...
Pročitano
Gž-86... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: I.„Time što su tuženici ad.1. i ad.2. bez pitanja i odobrenja tužitelja dana 16. veljače 2023. godine uz pomoć radnika i zaštitara, a bez pitanja i odobrenja tužitelja, srušili dio njihovog zapadnog međašnjeg ogradnog kameno betonskog zida između čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u dužini od c...
Pročitano
O-124... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. OT, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: IT, supruga ostavitelja, MT, kći ostavitelja, HT, kći ostavitelja i ĐT, sin ostavitelja. Ostavitelj je bio u jednom braku sa IT, u kojem braku je rođeno troje zajedničke djece: HT, MT i ĐT. Druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece ostavitelj nije imao. 2. Ostavitelj nije ostavio oporuku....
Pročitano
Gž-16... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: - nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 854,50 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 8. veljače 2022. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupk...
Pročitano
Pp-35... 11.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura). II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog ...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 15. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je isti počinjen. Spreman je platiti novčanu kaznu, no moli da mu se ne oduzima...
Pročitano
Gž-73... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 249,44 eura / 1.879,41 kuna sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, dok je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 3.657,26 eura / 27.555,63 kuna odbijen kao neosnovan (točka I. izreke), Tužitelju je naloženo i da tuženiku nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.368,11 eura / 10.308...
Pročitano
Pp-52... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 20.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Obaveznog prekršajnog naloga klasa; 211-07/24-4/97344, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 07.11.2024.g., koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci...
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 12. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja, na kojeg je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, kojega je sud ocijenio kao prigovor na odluku o kazni, te uz prigovor priložio dokaz svojoj tvrdnji. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti poradi kojih nije dostavio podatke o vozaču tra...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) € Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti predmetne presude. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekr...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati 2/3 tog iznosa, novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom. 2. Uz kaznu pr...
Pročitano
K-953... 11.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a na koju je optuženi ĐG osuđen, neće izvršiti ukoliko isti u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Temeljem članka 148. stavak 6. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09...
Pročitano
Gž-30... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici u roku od 15 dana isplati iznos od 11.236,97 EUR / 84.664,96 kuna uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od 8,06 € / 60,71 kn od 01.10.2008 do isplate 8,30 € / 62,57 kn od 01.11.2008 do isplate 21,58 € / 162,57 kn od 01.12.2008 do isplate 13,61 € / 102,57 kn od 01.01.2009 do isplate 25,82 € / 194,57 kn o...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/29920, urbroj: 511-19-36-25-1 od 10. studenog 2025. podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na raspravi dana 1...
Pročitano

Filteri