Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 480146
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove broj klasa 340-07/24-03/13662, urbroj 251-10-73/91-25-3 od dana 18. lipnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeseteura) eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa n...
Pročitano
Gž-11... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je: „I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III/ Oslobađa se potrošač DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu n...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima ...
Pročitano
Gž-25... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 isplatiti tužitelju VS, [adresa], [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.081,17 EUR / 8.146,08 kuna zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 12.07.2022. godine pa do 31.12.2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobr...
Pročitano
Pp-52... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 20.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Obaveznog prekršajnog naloga klasa; 211-07/24-4/97344, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 07.11.2024.g., koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci...
Pročitano
Pp-80... 11.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 1.000,00 eura (tisućueura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 22. lipnja 2024. u 22,00 sati do 23. lipnja 2024. u 07,15 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novč...
Pročitano
Kzd-8... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika UĆ zbog učina kaznenih djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude. 2. Iznoseći obranu na raspravi održanoj 11. studenoga 2025., okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za učin kaznenih djela, istaknuvši da je njemu jako žao za to što je učinio i što da priznaje. Da je on dosta pod...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog...
Pročitano
Gž-53... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom poslovni broj Pn-831/2007-94 od 30. siječnja 2014. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 364.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 5. veljače 2007. pa do isplate (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 94.255,40 kn, zahtjev za isplatu zatezne kamate na dosuđeni iznos od 13.021,60 kn na ime tuđe pomoći i njege za razdoblje od ...
Pročitano
Pp-18... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 11. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te izražava kajanje zbog počinjenja istog. Navodi da živi sa stricem starim 70.g. o kojem ...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 420,00 eura (četristo dvadeset eura) Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je...
Pročitano
Pp-94... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 910,00 eura (devetstodeseteura). Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj ...
Pročitano
Gž-30... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u dijelu pod toč. I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 7. st. 1. Ugovora o namjenskom kreditu broj: [broj kredita], sklopljenog dana 21.3.2007. između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 26.3.2007. po javnom bilježniku Mandici Popović iz Valpova pod brojem: OV-2914/07, u dijelu odredbe koji glasi: „…po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke važećem na dan plaća...
Pročitano
Gž-40... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je utvrdio da je tužba povučena te je naložio tužiteljima platiti tuženiku na ime parničnog troška 750,00 eur (toč. I. i II. izreke). 2. Protiv odluke o troškovima postupka pod toč. II. izreke tužitelji su podnijeli žalbu, zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 5...
Pročitano
K-2/2... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI, dok mu se uz primjenu čl. 56. KZ/11 i z r i č e UVJETNA OSUDA te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okr. u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III. U izrečenu zatvorsku kaznu okrivljeniku se, prilikom eventualnog izvršenja iste, ima uračunati vrijeme kada je bio lišen slobod...
Pročitano
Gž-28... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju, isplati iznos od 6.148,10 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine mjesečne iznose kako je to pobliže označeno u izreci, u roku od 15 dana. Pod točkom II. izreke utvrđuje se da je Ugovor o kreditu, [broj] s nadnevkom: 29. svibnja 2007. ništetan u dijelu u kojemu se način promjene ugovorne stope k...
Pročitano
St-16... 11.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-1611/2025-12 od 12. rujna 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TG PROMO-HIT j.d.o.o., Zagreb, Aleja Blaža Jurišića 43, OIB: 55244885024. 2. Dužnik je 11. studenog 2025. dostavio sudu Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje za dužnika FINA-e od 10. studenog 2025. uvidom u koju je utv...
Pročitano
St-69... 11.11.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. U izvješću stečajne upraviteljice Marine Mamić, koja je određena za stečajnu upraviteljicu rješenjem od 8. ožujka 2024., od 3. lipnja 2025. navedeno je da je stečajni dužnik naplatio potraživanje u postupku kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3494/2018. Utvrđeno je da je FINA izvršila uplatu kupoprodajne cijene, da društvo nije predalo niti jedan završni račun od otvaranja...
Pročitano
Gž-26... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je Ugovor o darovanju sklopljen između tuženika pod 2.kao darovatelja i tuženika pod 1. kao obdarenika dana 12. srpnja 2010. godine, ovjeren u potpisu darovatelja kod javnog bilježnika u Rijeci Darka Paravića pod brojem OV- 10158/2010, ništetan i ne proizvodi pravne učinke pa ...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš pod uvodno označenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, a na koji je isti izjavio prigovor. 2. Povodom prigovora okrivljenika na predmetni obavezni prekršajni nalog proveden je žurni postupak, te je neposredno iznoseći svoju obranu okri...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I izreke obustavljena je ovrha ovrhovoditelja ad2 i ad3 (GM i ZM – ops. ovog suda) te su ukinute sve do sad provedene ovršne radnje. Pod točkom II izreke određeno je da će se kupovnina ostvarena prodajom nekretnine i to k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – etažna knjiga, trokatna poslovno stambena zgrada u [a...
Pročitano
Gž-11... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da su dijelovi Ugovora o kreditu broj: 3125558 i osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama koje su upisane u zemljišnim knjigama sklopljenog 23. travnja 2008., između tužitelja i Sberbank d.d. kao pravnog prednika tužene u čl. 4. u kojim je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica i kamata uz švicarski franak, koja je tije...
Pročitano
Pp-17... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 20. svibnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenih prekršaja na kojega je ista po svojem branitelju uložila pravodoban prigovor na odluku o kazni. 2. Okrivljenica u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te navodi okolnosti pod kojima je došlo do istih. Nezaposlena je, pa moli da joj se ...
Pročitano
St-15... 11.11.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Šibenik podnijela je ovom sudu 8. travnja 2025. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj: 71/15, 104/17 i 36/22, dalje u tekstu: SZ). 2. S obzirom da su bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. SZ-a, sud je sukladno odredbi čl. 430...
Pročitano
Kž-61... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 551. stavak 1. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenice FL produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijs...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog ovršenice radi donošenja rješenja o odgodi izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava te prijedlog kojim će se pljenidba i prijenos novčanim sredstava proglasiti nedopuštenim. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija ovršenica iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud utvrdi k...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/25-15/4697, urbroj: 251-10-72-5/002-25-6 izdao je dana 26.08.2025.g. obvezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I. i II. okrivljenici pravovremeno uložili prigovor, pa je isti stavljen izvan s...
Pročitano
Gž-14... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Utvrđuje se da su tužitelji JR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i TRB, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekli za cijelo valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva i to JR za 2/3 dijela od cijelog, a TRB za 1/3 dijela od cijelog na točno određenom dijelu kat. čest. br. ...
Pročitano
Gž-11... 11.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je pod točkom I. izreke odbio tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Poništava se pisana oporuka pred svjedocima ostavitelja pok. ZC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 20.travnja 2009. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju troškove parničnog postupka u roku od 15 dana po primitku ove presude." Pod točkom II. izreke nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parn...
Pročitano
Pp-21... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 12. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja, na kojeg je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, kojega je sud ocijenio kao prigovor na odluku o kazni, te uz prigovor priložio dokaz svojoj tvrdnji. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti poradi kojih nije dostavio podatke o vozaču tra...
Pročitano

Filteri