Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 421262
Pp-35... 10.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 15 (PETNAEST) DANA. II. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu ukupnu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju na temelju izvješća o uhićenju Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 4. studenog 2025. u 21:15 sati do dovođenja na sud 5. studenog 2025. u 13:00 sati te vrijeme provedeno u ...
Pročitano
Us I-... 10.11.2025. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica je 16. listopada 2025. godine podnijela tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njezine žalbe protiv prvostupanjskog rješenja od 13. svibnja 2025. godine. Tužiteljica je u tužbi navela i dostavila dokaz o tome da je žalbu izjavila 23. svibnja 2025. godine te da ju je prvostupanjsko upravno tijelo istog d...
Pročitano
Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Virovitica od 10. studenog 2025. u 08,35 sati do 10. studenog 2025.g. do 13,00 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 10 (deset) dana zatvora, a u koju kaznu zatvora se uračunava i zadržavanje okrivljenika u Zatvor...
Pročitano
Us I-... 10.11.2025. Upravni sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko - neretvanske, Policijske postaje Dubrovnik, KLASA: UP/I-216- 02/25-19/454, URBROJ: 511-03-07-25-4 od 5. studenog 2025., donesenog po službenoj dužnosti, državljanki Europskog gospodarskog prostora (dalje: EGP) NČV, državljanki Njemačke, rođenoj **.**.1991., bez putnih isprava, s adresom: Sevilla, Calle d...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Ovr-604/2025-2 od 21. svibnja 2025. naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 EURA, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na odbijajući dio izreke pravodobno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbo...
Pročitano
Pp-14... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/60065, URBROJ: 511-19-44-25-1 izdala je 16. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurn...
Pročitano
O-810... 10.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. U t. II. izreke rješenja ovog suda posl. br. O 840/2024-17 od 16. rujna 2025. omaškom je naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč – Parenzo da se k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upišu na ime nasljednice KI, umjesto na ime nasljednice ĆI, a kako je ispravno navedeno u obrazloženju rješenja i u skladu sa sporazumom nasljednica od 16. rujna 2025. Također, omaškom je u istoj t...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja ovršeniku je naloženo da ovrhovoditelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 163,19 EUR sa zakonskom zateznom kamatom pobliže naznačenoj u izreci (točka I izreke); zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u preostalom dijelu, u iznosu od 62,50 EUR, je odbijen kao neosnovan (točka II izreke). 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnio ovrhovoditelj zbog...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 173,33 EUR (stotinusedamdesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovo...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 290,00 (dvjesto devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U rješenju o trošku ovog suda, gornji poslovni broj, od 8. rujna 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju u točki II. izreke rješenja. 2. Stoga je sud, sukladno članku 186. stavku 1. Prekršajnog zakona ispravio odnosno nadopunio navedeni dio točke II. izreke rješenja na način kako je to učinjeno u izreci ovog rješenja. Knin, 10. studenog 2025. Sutkinja Marina Belak Odluku izradila viša s...
Pročitano
Pp-69... 10.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.380,00 eura (tisućutristoosamdeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ista u cjelini plaćena....
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena, ako okrivljenik u roku 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/24-03/11669 URBROJ: 251-10-73/59-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u prov...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati n...
Pročitano
P-874... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu dana 3. studenog 2025. u kojoj navodi da je tužitelj od tuženika prije godinu dana, kupio traktor, marke: URSUS, tip: C 355, boje: narandžaste, broja šasije: [broj šasije], godine proizvodnje: 1976., država proizvodnje: Poljska, Vrsta motora: Diesel, snaga motora: 38 Kw, bez kabine. 1.1. Navedeni traktor tuženik je zajedno sa prednicima držao u posjedu, sve dok ga ni...
Pročitano
Gž-94... 10.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Stalna služba u Križevcima poslovni broj R1-90/2025-7 donesenim na očevidu 21. srpnja 2025. u postupku osiguranja dokaza vođenim po prijedlogu predlagateljice odbijen je prigovor protustranke o stvarnoj i mjesnoj nadležnosti suda prvoga stupnja. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parnično...
Pročitano
Pn-18... 10.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj ovom sudu dana 19. ožujka 2020. tužiteljica navodi da se dana 23. ožujka 2017. dogodila prometna nesreća na način da je na tužiteljicu kao pješaka naletjelo vozilo registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao AU. Predmetno vozilo bilo je osigurano kod tuženika policom osiguranja od automobilske odgovornosti. Za prometnu nezgodu isključivo je odgovoran osigurani...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje: "Odbacuje se žalba ovršenika ĆC zaprimljena dana 21. ožujka 2025.god. protiv rješenja ovog suda poslovni broj Ovr-546/2023 od dana 04. ožujka 2025.god. kao nepravovremena." 2. Protiv navedenog rješenja žalbu ulaže ovršenik ne navodeći zakonom predviđene žalbene razloge te u bitnome navodeći da predmetno rješenje nije dostavljeno neposredno njemu ...
Pročitano
Km-30... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici (dalje u tekstu ODO Velika Gorica) podnijelo je ovom sudu uvodno citiran prijedlog protiv maloljetnika BE tereteći ga da je, pod točkom 1. prijedloga, počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11, a pod točkom 2. prijedloga, kazneno djelo protiv imovi...
Pročitano
Gž Zk... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je prigovor MJ kao neosnovan i potvrđeno rješenje poslovni broj Z-10604/2025 od 3. ožujka 2025. Pod točkom II. izreke određena je zabilježba odbijenog prigovora MJ upisanog pod Z-14034/2025 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] dok je pod točkom III. izreke naložena provedba. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija MJ ...
Pročitano
Pl-88... 10.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) dana 24. veljače 2025. godine javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U tužbi je naznačio adresu tuženika (tada ovršenika) u [adresa]. Javni bilježnik dostavio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, budući da je utvrdio kako je ovršenik nerezident na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (NN broj 112/12, 25/13, 93/14...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 173,33 EUR (stotinusedamdesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovo...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 € - svakome Okrivljenici su izrečenu novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 novčane kazne 160,00 € - svaki, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da su novčanu kaznu platili u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenici u zadanom roku ne uplate dvije trećine...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 14. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. S obzirom na to da je u prijedlogu za ovrhu nije naznačen OIB ovršenika, sud je zaključkom poslovni broj Ovrv-2525/2025-3 od 20. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu, sve u smislu čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA OD 45 (ČETRDESETIPET) DANA. Temeljem čl. 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), okrivljenicima se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja (od 09.11.2025. od 22,10 sati do 10.11.2025 do 10,00 sati), kao 2 dana zatvora, pa im se utvrđuje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 43 (ČETRDESETITRI) DANA. - SVAKOM ...
Pročitano
Gž-11... 10.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici od 26. rujna 2024., poslovni broj: P- 166/2021-14 riješeno je: "Odbija se prigovor tuženice Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, mjesne nenadležnosti ovog suda, kao neosnovan.“ 2. Na takvo rješenje žalbu je pravovremeno uložio tuženik iz svih žalbenih razloga. Navodi da su člankom 12. Ugovora o kreditu stranke ugovori...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda određeno je osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja. 2. Pravodobnom i dopuštenom žalbom protivnica osiguranja pobija navedeno rješenje iz svih žalbenih razloga. Predlaže drugostupanjskom sudu da pobijano rješenje preinači, podredno da ga ukine i predmet vrati prvostupanjskom sud...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 20.svibnja 2025.g podnio sudu prijedlog naslovljen kao prijedlog radi nadomještanja pristanka roditelja, odnosno skrbnika za posvojenje djeteta. Prijedlog je predlagatelj podnio u odnosu na predloženicu ad1. te u odnosu na mal. dijete. 2. Nakon što je rješenjem suda od 10.rujna 2025.g predlagatelj pozvan dopuniti prijedlog na način da označi kao predloženika i majku mal. djetet...
Pročitano
R1-11... 10.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke - Rješenja Općinskog suda u Čitluku, Hercegovačko neretvanska županija/kanton, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 55 0 V 015394 24 V od 4. rujna 2024., koje je postalo pravomoćno dana 15. rujna 2024. 2.. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odr...
Pročitano

Filteri