Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 588086
R1-81... 16.06.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela zahtjev za priznanjem strane sudske odluke Općinskom sudu u Vinkovcima, a koji prijedlog je dostavljen Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški. 2. S obzirom da je predlagateljica upisana u knjigu državljana na području Općinskog suda u Vinkovcima, a što je vidljivo iz preslike domovnice predlagateljice, isti sud je mjesno nadležan za rješa...
Pročitano
Pp-20... 16.06.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 520,00 € (petsto dvadeset eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zako...
Pročitano
Pp-87... 16.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.640,00 € (tisuću šesto četrdeset eura) Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 16. lipnja 2026. godine u 02,15 sati kada je uhićen, do dana 16. lipnja 2026. godine u 14,45 sati kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa), pa okrivljenik na...
Pročitano
Ovr-2... 16.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz [adresa], poslovni broj Ovrv-1024/2026 od 19. ožujka 2026. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 6. svibnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano
Gž R-... 16.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: Prvostupanjskom presudom i rješenjem odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je nedopuštena i nezakonita Odluka 30/2024 o otkazu ugovora o radu (izvanredni otkaz ugovora o radu) donesena od strane tuženika Centar dentalne medicine Zadar d.o.o. [adresa], OIB: 31790465017, dana 08. ožujka 2024. te se utvrđuje da radni odnos tužiteljice OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tom Odlukom nije p...
Pročitano
Revd-... 16.06.2026. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-74/2025-2 od 25. rujna 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1033/2024-12 od 10. rujna 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pr...
Pročitano
Pp-15... 16.06.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana a primjenom čl. 41. i čl. . 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 6 (šest) mjeseci, dakle u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. IV Temeljem čl. . 1...
Pročitano
Ovrv-... 16.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je podneskom od 10. lipnja 2026. obavijestio sud da povlači svoj prijedlog za ovrhu, pa je sud temeljem članka 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: OZ) odlučio kao u izreci rješenja. Požega, 16. lipnja 2026. Sudac Davor Lovrić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u rok...
Pročitano
Pp-68... 16.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 363-04/25-06/1018, URBROJ: 251-10-72-4/008-25-2, izdao je 28. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena pravna osoba pravodobno uložila prigovor...
Pročitano
O-368... 16.06.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pokojne ĆŽ, dj. Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.1929., a umrle **.**.2010., državljanke Republike Hrvatske dostavljanjem smrtovnice dana 1. listopada 2010., a u sudski spis je dana 4. srpnja 2012. zaprimljena smrtovnica iza pokojnog RŽ, sina R, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenika iz [adresa], rođen...
Pročitano
Pp-86... 16.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 15. lipnja 2026. godine u 22:30 sati do dana 16. lipnja 2026. godine u 12:15 sati kao 2 (dva) dana uhićenja, odnosno 79,64 eura (sedamdesetdev...
Pročitano
K-98/... 16.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Optužnicom ODO u Virovitici broj KO-DO-246/2022-1 od 16. studenog 2022. optužen je KM, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici broj Kov-133/2022-7 od 13. siječnja 2023., potvrđena je citirana optužnica. 2. Budući da iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) i smrtnog lista Matičnog ureda Pitomača, p...
Pročitano
Pr-27... 16.06.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 12. lipnja 2026. povukao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. 2. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispravak, 57/11., 148/11. - pročišćeni tek...
Pročitano
Ovrv-... 16.06.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je podneskom od 12. lipnja 2026. obavijestio sud da povlači svoj prijedlog za ovrhu, pa je sud temeljem članka 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: OZ) odlučio kao u izreci rješenja. Požega, 16. lipnja 2026. Sudac Davor Lovrić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u rok...
Pročitano
Pp-19... 16.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 1. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JE, proglasivši ga krivim za u izreci opisan prekršaj iz ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i izrekavši mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca ...
Pročitano
Pp-66... 16.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 1. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆĐ, proglasivši ga krivim za u izreci opisan prekršaj iz ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i izrekavši mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca i o...
Pročitano
Gž-12... 16.06.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda, ispravljeno rješenjem istoga suda poslovni broj Povrv-93/2024 od 16. travnja 2026., odbačen je kao nepravodoban prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Luce Bronzan u Dubrovniku pod poslovnim brojem Ovrv-1530/2013 od 12. ožujka 2013. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik ne navodeći zakonom određene razloge za žal...
Pročitano
Pp-87... 16.06.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura. II. Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 16. lipnja 2026. u 12:50 sati kada je uhićen, do dana 16. lipnja 2026. u 16:30 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.540,18 (tisuću petsto četrdeset eur...
Pročitano
St-10... 16.06.2026. Trgovački sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je dana 16. travnja 2026. podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom navedenim u izreci, pa kako su za to bile ispunjene pretpostavke iz čl. 428. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024. – dalje: SZ) sud je primjenom čl. 430. SZ-a, objavio oglas na e-Oglasnoj ploči suda, u kojem je zatražio od osobe ovlašte...
Pročitano
Pp-25... 16.06.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset) eura Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti trošk...
Pročitano
Gž Ov... 16.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem na temelju pravomoćnih i ovršnih rješenja Grada Crikvenice vezanih za naplatu komunalne naknade, te pravomoćnih i ovršnih rješenja Hrvatskih voda, Vodnogospodarstvene ispostave za mali sliv „Kvarnersko primorje i otoci“, vezano za naplatu naknade za uređenje voda, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 13.606,94 EUR, što predstavl...
Pročitano
P-198... 16.06.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je utužio radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama pobliže označenima u izreci ove presude, navodeći da je kupoprodajnim ugovorom sklopljenim u srpnju 2005. s izvanknjižnim vlasnikom TM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kupio predmetne nekretninu. 1.2. U tužbi navodi da je izvanknjižni vlasnik TM **.**.2024. umro, a za svo proteklo vrijeme tužitelj tvrdi da posje...
Pročitano
Kž-22... 16.06.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 131. stavak 3. i članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP/08) optuženom KĆ produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Ž...
Pročitano
Gž-66... 16.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se kako u ostavinsku masu iza pok. EE, umrlog **.**.2007., iza kojeg se pred Općinskim sudom u Splitu vodi ostavinski postupak pod poslovnim brojem O-4873/16, ne ulazi 1/2 idealnog dijela od 53/224 dijela čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], ½ idealnog dijela od 1/70 dijela čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloš...
Pročitano
P-285... 16.06.2026. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelji su 9. rujna 2025. podnijeli tužbu u kojoj su naveli da su sami i po svojim prednicima posljednjih 50 godina u poštenom, istinitom, neprekinutom i mirnom posjedu nekretnina opisanih u izreci ove presude, a koje su stekli od svog pokojnog oca. Tužiteljima nije poznata osoba imena ŽE, niti je osoba toga imena i prezimena živjela ranije u [adresa], tako da niti tužiteljima nije jasno zašt...
Pročitano
Gž R-... 16.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke naložio tuženiku u roku od 15 dana platiti tužiteljici iznos od 3.408,30 EUR s osnove neimovinske i imovinske štete sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 3.000,00 EUR teku od 25. srpnja 2023., pa do isplate, a na iznos od 408,30 EUR od 7. srpnja 2025., pa do isplate. Pod točkom II. izreke odbijen je kao neosnovan dio tužbe...
Pročitano
Pp-83... 16.06.2026. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Novčana kazna od 210,00 EUR (dvijestotinedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (140,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredb...
Pročitano
Pp-13... 16.06.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split pod gore navedenim brojem i gore navedenog dana izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura koje je dužna platiti u roku od...
Pročitano
Su - ... 16.06.2026. Upravni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Putem elektroničke pošte 23. travnja 2026. zaprimljen je zahtjev za suđenje u razumnom roku u kojem je LN naznačen kao podnositelj protiv protustranke Republike Hrvatske, a koji zahtjev nije vlastoručno potpisan. 2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Su-Uzp-6/2026 od 22. svibnja 2026. podnositelj je pozvan da u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja otkloni nedostatke zahtjeva na način d...
Pročitano
Gž-29... 16.06.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba za izdavanje platnog naloga, prethodno prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Navedeno rješenje žalbom pobija tužitelji zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano

Filteri