Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 960501
P Ob-... 22.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu radi razvoda braka, uređenja roditeljske skrbi i uzdržavanju zajedničkog mlt. djeteta FH. 2. Djelomičnom presudom ovog suda posl. br. P Ob-515/2019-110 od 20. travnja 2026. razveden je brak stranaka. 3. Tužitelj i tuženica su se suglasili o svim sadržajima roditeljske skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, a koji sporazum o roditeljskoj skrbi sud smatra u skla...
Pročitano
O-106... 22.05.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U predmetnoj ostavinskoj stvari podnesen je prijedlog nasljednika KZ kojim se predlaže raspoređivanje imovine ostavitelja opisane u toč. I. izreke, kao naknadno pronađene imovine, pri čemu ističe kako je ostavinski postupak iza ostavitelja pravomoćno okončan rješenjem o nasljeđivanju ovog suda pod poslovnim brojem O-667/88. 2. Citiranim rješenjem o nasljeđivanju nasljednikom iza pok. UZ progla...
Pročitano
Gž-34... 21.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja razvrgnuta je suvlasnička zajednica na nekretnini stranaka upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Sisku, zemljišnoknjižni odjel [adresa], kat. čest. br. [katastarska čestica], označena kao ostala zemljišta od 633 m2, kuća do ulice, dvorišna zgrada, dvorišna kuća i gospodarska zgrada od 155 m2 i dvorište [adresa] od 478 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška],...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik OSIJEK-KOTEKS dioničko društvo za graditeljstvo, proizvodnju i trgovinu je zbog prekršaja iz članka 162. stavak 1. točka 3. Zakona o gradnji proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 20,00 EUR. 3. Protiv citirane presude tužitelj je pravodobno podnio...
Pročitano
Gž R-... 21.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: ''I. Utvrđuje se da je Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu koju je tuženik donio dana 7. travnja 2022. godine nedopuštena i da radni odnos tužiteljice kod tuženika na temelju Ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 15. lipnja 2021. nije prestao. II. Nalaže se tuženiku da tužiteljicu vrati na rad na radno mjesto „Koordinatora kasne naplate“, ili n...
Pročitano
Pp-33... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) EURA. Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plać...
Pročitano
Pp-14... 21.05.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku...
Pročitano
Gž-89... 21.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom rješenjem odbijen je prijedlog tuženica za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti presude zbog ogluhe Općinskog suda u Osijeku broj P- 337/2021-5 od 1. srpnja 2021. godine kao neosnovan. 2. Žale se tuženice pod 1. i 2. pobijajući prvostupanjsko rješenje zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik UG i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Pp-67... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju čla...
Pročitano
Pp-31... 21.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MM, proglasivši ga krivim za prekršaje iz članka 54. stavak 4., članka 196. stavak 7. i članka 44. stavak 4. ZSPC, izrekavši mu ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 550,00 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mje...
Pročitano
Pp-22... 21.05.2026. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika VG, proglasivši ga krivim za u izreci opisan prekršaj iz ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i izrekavši mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3...
Pročitano
P-341... 21.05.2026. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Punomoćnik tužitelja je podneskom zaprimljenim dana 28. studenog 2025. godine izjavio kako povlači tužbu u ovom parničnom predmetu. 2. Temeljem članka 193. st. 2. i 9. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19), tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave, a povučena tužba smatra se ...
Pročitano
Gž R-... 21.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da tužitelju IG pripada 10 % dodatka na plaću, zbog posebnih uvjeta rada, pri čemu se kao osnovica za izračun dodatka uzima zbroj mjesečnih iznosa koji su mu isplaćeni za redovni rad, minuli rad, godišnji odmor, državne blagdane i neradne dane (točka I. izreke) te se nalaže tuženici da tužitelju, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa presude, plati 4...
Pročitano
Gž Ov... 21.05.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja nastavlja se postupak prekinut rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Kutini, poslovni broj Ovr-3259/2016 od 29. ožujka 2018. (točka I. izreke). Predmetnim rješenjem pozivaju se nasljednici iza pokojng ovršenika DB i to: 1.: Grad Garešnica, Ulica Vladimira Nazora 22, OIB:58382750026, 2. Grad Kutina, Trg kralja Tomislava 12, OIB:41888874500, sin pokojne os...
Pročitano
Pp-74... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik BC proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaće...
Pročitano
Pp-75... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izreč...
Pročitano
Pp-29... 21.05.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica je protiv okrivljenika dana 4. prosinca 2025., izdala obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, a zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 690,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca, te troškovi prekršajnog postupka u i...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okrivljeni ĆD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8 i članka 51. stavka 5. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura. Istom presudom naloženo je okrivljeniku platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,...
Pročitano
R1 Ob... 21.05.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 19. svibnja 2026. podnijela ovom sudu prijedlog radi davanja odobrenja za prodaju osobnog automobila u suvlasništvu njezinog maloljetnog sina MĆ koji je isti naslijedio nakon smrti oca TĆ u ½ dijela, u prilogu kojega je dostavila presliku rodnog lista malodobnog djeteta i rješenje o nasljeđivanju Poslovni broj: O-7826/2025 od 21. travnja 2026. 2. Rješenjem ovog suda od 21. s...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik TĆ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Pp-74... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II Policijske postaje Klasa: 211-07/26-2/18025, Urbroj: 511-19-28-26-1 od 25. travanja 2026., okrivljeni AĆ je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u i...
Pročitano
Gž-35... 21.05.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba tužiteljice. 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica, u bitnom navodeći da je postupila po uputi suda i dostavila ispravak tužbe u kojoj je jasno navela tužbeni zahtjev i dostavila dokumentaciju kojom potkrjepljuje navode iz tužbe zbog čega da nisu jasni razlozi zbog kojih je sud odbacio tužbu tužiteljice. 3. Žalba tužiteljice je osn...
Pročitano
Pp-74... 21.05.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb KLASA: 211-07/26-4/6010 od 23. siječnja 2026. godine okrivljenik KOĐ, proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura (slovima: tristodevedeset eura), koju je dužan platiti u roku od 8 dana od...
Pročitano
Gž Ov... 21.05.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "1. Na temelju Ugovora o zakupu poslovnog prostora, koji ugovor je potvrđen (solemniziran) 19. listopada 2020. godine kod javnog bilježnika Ane Romaciz Sinja, pod poslovnim brojem OV-4097/2020, kao ovršne isprave, a radi naplate novčanog potraživanja iznosu od 6.876,61 EUR ovrhovoditelja zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku o...
Pročitano
Gž-52... 21.05.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru - Stalne službe u Daruvaru, poslovni broj P-219/2018-127 od 4. siječnja 2023., odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "I.Utvrđuje se da je tužiteljica PV rođ. P iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sukladno Geodetskom elaboratu trgovačkog društva GEO MS j.d.o.o. [adresa], broj: 2020-55 od 20. listopada 2020. godine, k...
Pročitano
Gž-16... 21.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba čl. 3./treće/ NAKNADA, Ugovora o [broj kredita] od 31. srpnja 2007., zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, koja glasi: „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…“(točka I izreke). Tuženik je obvezan isplatiti tužitelju iznos od 3...
Pročitano
Gž-71... 21.05.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, odbijen je tužitelj s dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 640,02 eur na ime imovinske štete sa zateznom kamatom kao u tom dijelu izreke. Točkom II izreke naloženo je tuženiku na ime naknade imovinske štete isplati tužitelju iznos od 815,81 eur sa zateznom kamatom kao u tom dijelu izreke. Točkom III izreke naloženo je tuženiku da tužitelju na ime n...
Pročitano
Pp-19... 21.05.2026. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-12... 21.05.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđena je ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 9013569521, zaključenog dana 7. svibnja 2008. god. između tužitelja AD i Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, a koja u članku 12. stavak 3. glasi: „Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu s osnove odobravanja kredita i obrade kreditnog zahtjeva u visini od 1,2...
Pročitano

Filteri